Le Quartier Général

Posté : **ven. avr. 20, 2012 8:29 pm**

Ça y est, AJE est dévoilé, ce sera les guerres civiles romaines.
Alea Jacta Est

Posté : **ven. avr. 20, 2012 8:33 pm**

Putain en cliquant sur le lien, en toute franchise, je me suis fait avoir je me croyais chez Paradox ! Même design. C'est en cherchant de l'info chez Ageod que j'ai réalisé où j'étais.

Le forum est devenu tout moche.

Posté : **ven. avr. 20, 2012 8:38 pm**

si le jeu est joli et le gameplay bien foutu, peu importe que leur forum soit moche

Posté : **ven. avr. 20, 2012 8:51 pm**

Ah , c'est bien avec les romains alors

Posté : **ven. avr. 20, 2012 10:58 pm**

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post233273

Posté : **ven. avr. 20, 2012 11:13 pm**

Dans ma besace dès la 1ere promo

Posté : **sam. avr. 21, 2012 7:39 am**

C'est vrai que forum était plus sympathique avant

Enfin, je pourrais peut-être me laisser tenter par ce jeu. Les guerres civiles avec leurs multiples théâtres d'opérations devraient donner pas mal de possibilités

Posté : **sam. avr. 21, 2012 8:20 am**

Posté : **sam. avr. 21, 2012 8:38 am**

Merci pour l'info, je vais suivre ça.

Posté : **sam. avr. 21, 2012 4:12 pm**

cool, ma période préférée

Posté : **sam. avr. 21, 2012 4:52 pm**

Je ne suis pas aussi enthousiaste que vous, j'attends de voir.

Je me pose surtout des questions sur ce que peu apporter cette période par rapport aux autres déjà traitées par Ageod.

Ici pas d'artillerie, nous aurons des troupes de différents niveaux, de légère à lourdes, du barbare au vétéran de la légion, des armes de jets, de la cavalerie, peu être même des éléphants dans un add-on sur les guerres puniques.
Et puis, aucun intérêt de couper de ses bases une armée qui vit sur le terrain.
Avec ça, des périodes de combats entrecoupées de période d'hivernage.

D'ailleurs je vais aller voir un AAR sur Rome total war pour voir comment ils ont géré cela.

Posté : **sam. avr. 21, 2012 4:57 pm**

Comparer un Total War avec un jeu Agoed, tout de même, c'est comparer Max Pecas avec chais pas... Kubrick.

Sans être très enthousiaste (on me connait...), je suis intéressé par le projet. On verra à sa sortie! Déjà, les premiers echos. Les retours ici -AARs et questions- seront parlant. Qu'on se souvienne de Daube of Nations!
Et ensuite, bah on verra si j'ai une machine capable de le faire tourner à ce moment là.

Posté : **sam. avr. 21, 2012 5:55 pm**

Je ne compare nullement AJE à RTW, je dis juste que je vais voir comment y est gérée la période.

Posté : **sam. avr. 21, 2012 7:26 pm**

Rtw est au realisme historique ce que nadine morano est a la classe et a l'elegance.

Posté : **dim. avr. 22, 2012 11:58 am**

Un peu comme Daube of Nations quoi ?

Posté : **dim. avr. 22, 2012 12:01 pm**

et la sortie est programmée pour quand ?

Posté : **dim. avr. 22, 2012 12:08 pm**

hismagil a écrit :

et la sortie est programmée pour quand ?

Release: Expected Q3 2012, based on the progress of the current Beta.

Posté : **dim. avr. 22, 2012 12:12 pm**

Entre juin et septembre donc? Enfin probablement plus septembre.
Disons janvier pour un premier gros patch d'équilibrage et juin prochain pour une version bien corrigée.

Posté : **dim. avr. 22, 2012 2:11 pm**

comme ça tu pourras le prendre en promo fin 2013 pour 8€

Posté : **dim. avr. 22, 2012 2:16 pm**

C'est un peu mon plan.

Posté : **dim. avr. 22, 2012 2:42 pm**

N'empêche que la période est très intéressante !

Balder a écrit :[...]

Ici pas d'artillerie, nous aurons des troupes de différents niveaux, de légère à lourdes, du barbare au vétéran de la légion, des armes de jets, de la cavalerie, peu être même des éléphants dans un add-on sur les guerres puniques.
Et puis, aucun intérêt de couper de ses bases une armée qui vit sur le terrain.
Avec ça, des périodes de combats entrecoupées de période d'hivernage.

Quand même.. le ravitaillement était un soucis majeur car les armées romaines de la guerre civile alignaient un nombre de soldats impressionnant. Voir la bataille de Philippes par exemple.

Posté : **dim. avr. 29, 2012 7:09 am**

Posté : **dim. avr. 29, 2012 8:44 am**

Posté : **dim. avr. 29, 2012 7:51 pm**

Oui je le veux !

Posté : **dim. avr. 29, 2012 8:57 pm**

Alléchant.

Posté : **lun. avr. 30, 2012 8:51 am**

Même si je reste très enthousiaste, ce screenshot me laisse un peu perplexe. J'ai un peu peur du syndrome de Napoleon campaign ou des mini scénarios PON. La carte n'est elle pas trop petite et aura-t-on la place pour manœuvrer ?

Posté : **lun. avr. 30, 2012 9:29 am**

Je suis un peu sur la même longueur d'onde... Si il n'y a aucune partie tactique et qu'il suffit de balancer sa grosse pile avec son césar à 6-6-6 contre un pompée à 2-1-1 ça ne sera pas très intéressant. Enfin, wait and see...

Posté : **lun. avr. 30, 2012 1:54 pm**

A titre de comparaison :
AJE.

Map: all of the Roman Empire and neighboring lands, with over 2800 different regions and seas, giving a lot of room for maneuvers.

ROP.

• Carte: couvre toute l’Allemagne et pays limitrophes, avec plus de 1000 régions différentes qui laissent de la place aux manoeuvres.

WIA
Dans le répertoire, je vois 1407 fichiers régions.
PON
2870 fichiers régions dans le répertoire du même nom.

2800 régions sur une carte méditerranéenne, iles britanniques incluses j'imagine pour les futurs DLC, devraient permettre de bouger.

Posté : **lun. avr. 30, 2012 5:04 pm**

Bonjour,

I y a environ 2100 régions terrestres.

La carte couvre également une partie de l'Europe de l'Est non jouable dans le jeu à sa sortie.

Concernant les scénarios le plus court est de 24 tours, le plus long plusieurs années.

A+

Posté : **mar. mai 01, 2012 10:00 am**

Je le veux ! Une période original et intéressante, maintenant reste à voir ce que ça va donner.

Par contre je viens de me rendre compte qu'ils parlent déjà de la première extension alors que le jeux n'est même pas finie. J'espère que la vaseline saura vendu avec !

Posté : **mar. mai 01, 2012 10:56 am**

Je dois dire qu'à partir du moment où le contenu du jeu de base est suffisamment étoffé, je ne vois pas de problème à passer à la caisse une seconde fois pour du contenu supplémentaire . Surtout que ces derniers temps, les jeux ageod sont souvent vendus à des prix particulièrement attractifs ...
Je dois d’ailleurs confesser(même si ce n'est pas le sujet) que pour Rise of Prussia (que j'adore) je n'aurais pas été contre quelques campagnes supplémentaires (voir même en dlc) car je le trouve un peu chiche en contenu comparé à WIA 2 et ACW et même que Revolution Under the Siège (j'ai une petite faiblesse pour les scénars "what if"

).

Posté : **mer. mai 02, 2012 5:58 pm**

Vous pouvez voir la carte stratégique et une partie de la carte avec filtre météorologiques.

Posté : **mer. mai 02, 2012 9:46 pm**

Dommage qu'il n'y ait pas un peu plus de profondeur à l'est; sinon, ça a l'air très bien.

Posté : **jeu. mai 03, 2012 10:36 am**

Bartimeus a écrit :Je le veux ! Une période original et intéressante, maintenant reste à voir ce que ça va donner.

Par contre je viens de me rendre compte qu'ils parlent déjà de la première extension alors que le jeux n'est même pas finie. J'espère que la vaseline saura vendu avec !

ils en parlent en disant 'si ca marche, on fera ci ou ca ...' vu que je n'ai rien vu de fait en scénarios qui ne seraient pas avec la version initiale. Je pense que c'est légitime de dire que si son jeu se vend, on veut rajouter des campagnes non?

C'est quoi cette fixette sur la vaseline au fait? Tu n'arrêtes pas d'en parler.

Posté : **jeu. mai 03, 2012 10:42 am**

rominet a écrit :Dommage qu'il n'y ait pas un peu plus de profondeur à l'est; sinon, ça a l'air très bien.

Je trouve la carte immense moi, on pourra cogner depuis l'Ibérie jusqu'à l'Oural.

Tu veux peut-être évoquer l'Asie mineure, la Perse, la Mésopotamie ??

Posté : **jeu. mai 03, 2012 10:48 am**

Effectivement.
Parce que bon l'oural avec les romains on s'en moque un peu.
Par contre l'ennemi vraiment important il est à l'est et la carte à l'air un peu courte de ce coté.

Posté : **jeu. mai 03, 2012 1:19 pm**

C'est un choix de design longuement discuté au tout départ du projet. Il est issu du meilleur compromis, à notre sens, temps vs budget vs jouabilité vs campagnes possibles vs vision des initiateurs du jeu.

Comme tout choix il est discutable et il est sain qu'il soit discuté.

La carte permet de jouer les campagnes contre les Parthes/Perses, si le scenario est crée un jour, sans toutefois s'enfoncer profondément dans les terres. L'Euphrate est bien présent et de nombreuses régions se trouvent à l'Est de celui ci.

La carte est un élément majeur du jeu mais pas inamovible. Si le jeu mérite le succès qu'on lui souhaite, une modification dans ce sens est toujours envisageable.

Bohémond

Posté : **jeu. mai 03, 2012 6:00 pm**

A-t-on une idée du type de machine qu'il faudra pour faire fonctionner cette merveille?
La mienne est assez vieille maintenant, bien qu'elle arrive à faire tourner AACW et RUS.

Posté : **jeu. mai 03, 2012 6:07 pm**

C'est le même moteur que RUS/ROP mais plus de factions jouables et/ou IA pour chaque campagne.

Donc les spécifications machines devraient être similaires.

Bohémond

Posté : **sam. mai 05, 2012 12:19 am**

GA_Thrawn a écrit :Je suis un peu sur la même longueur d'onde... Si il n'y a aucune partie tactique et qu'il suffit de balancer sa grosse pile avec son césar à 6-6-6 contre un pompée à 2-1-1 ça ne sera pas très intéressant. Enfin, wait and see...

A mon avis, les amateurs de ROP - comme toi - devraient s'y retrouver, ça à l'air tout à fait comparable.

Pour NCP... Je crois qu'on leur en parle suffisament souvent pour qu'ils s'en souviennent.

Posté : **dim. mai 06, 2012 9:29 am**

Bref, c'est la carte d'EU Rome, presque le même graphisme que EU Rome, la même idée de scénarisation que EU Rome (cloisonnée en période) mais heureusement, pour montrer que le jeu est différent, ils ont mis l'interface made in AGE.

Boh, valait pas la peine de faire un nouveau jeu pour repondre un ancien qui n'a pas marché en y incluant juste comme différence un moteur qui a fait ses preuves... C'est bien le soucis d'Ageod depuis sa reprise. Ils doivent faire comme leurs maîtres Paradoxiens, mais avec quelques bonnes idées à eux.

Si seulement ils pouvaient redevenir indépendant, ça nous ferait de superbes jeux ! Ils sont supers, mais hélas pas Paradox, qui pourrit petit à petit le monde du wargame pc...

Ils auraient dû être repris sous le label Matrix, ç'aurait été le pieds

Enfin, just my 2 cents hein... , et comme dirait Coluche, "C'est mon avis et je le garde"

Posté : **dim. mai 06, 2012 10:13 am**

Bolger a écrit :Boh, valait pas la peine de faire un nouveau jeu pour repondre un ancien qui n'a pas marché en y incluant juste comme différence un moteur qui a fait ses preuves...Ils auraient dû être repris sous le label Matrix, ç'aurait été le pieds

Et nous payerions le jeu 80€.

Posté : **dim. mai 06, 2012 10:50 am**

Balder a écrit :Et nous payerions le jeu 80€.

+1

Posté : **dim. mai 06, 2012 12:41 pm**

Bolger a écrit :Bref, c'est la carte d'EU Rome, presque le même graphisme que EU Rome, la même idée de scénarisation que EU Rome (cloisonnée en période) mais heureusement, pour montrer que le jeu est différent, ils ont mis l'interface made in AGE.

Boh, valait pas la peine de faire un nouveau jeu pour repondre un ancien qui n'a pas marché en y incluant juste comme différence un moteur qui a fait ses preuves... C'est bien le soucis d'Ageod depuis sa reprise. Ils doivent faire comme leurs maîtres Paradoxiens, mais avec quelques bonnes idées à eux.

Si seulement ils pouvaient redevenir indépendant, ça nous ferait de superbes jeux ! Ils sont supers, mais hélas pas Paradox, qui pourrit petit à petit le monde du wargame pc...

Ils auraient dû être repris sous le label Matrix, ç'aurait été le pieds

Enfin, just my 2 cents hein... , et comme dirait Coluche, "C'est mon avis et je le garde"

Je trouve que tu y vas un peu fort.
Le fait de cloisonner le jeu par période n'est pas nouveau dans les jeux ageod. Chaque Scénario ou campagne de leurs jeux (exception faite de PON, avec le résultat que l'on connait

) ne s'intéresse qu'à un conflit bien précis et c'est tant mieux. Je ne pense pas que leur moteur soit adapté pour traiter une campagne de plusieurs siècles. Les spécialistes des jeux possédant des campagnes couvrant cinq siècles sont au contraire paradox.
Pour les graphisme, je les trouve plutôt agréables. Je t'invite à relancer Europa universalise Rome, et tu constateras que la seule similitude entre les graphismes des deux jeux est la silhouette de l'Europe et du bassin méditerranéen ce qui me semble plutôt logique vu la période.
Je trouve au contraire que le graphiste à fait un joli travail d'illustration (constatation faites sur le peu de screen que l'on à vu).
Il me semble de plus que tu omets l'une des différence majeure, le jeu est au tout par tour (à moins que quelque chose m'ait échappé) et ça pour moi (argument forcément subjectif) ça n'a pas de prix.
Au final, je ne vois pas vraiment ce que tu attendais du jeu à par le payer 80 euros (joke inside)

? Comment auraient-ils pu traiter la période pour te satisfaire ?
Tout ça pour dire que moi, j'attends au contraire le jeu avec impatience.

Posté : **dim. mai 06, 2012 1:06 pm**

Henniak a écrit :
Balder a écrit :Et nous payerions le jeu 80€.
+1

j avoue que je suis moins specialiste que bcp de personnes ici, et j ai aussi la chance de gagner pas trop mal ma vie, mais une chose que je pense c est que de toute facon, je prefererais toujours acheter moins, mais des jeux qui me plaisent et de qualite qui m apprenne qui me donne envie de lire enfin plein de chose connexe aux plaisirs des jeux historiques .. tout cela pour dire que le prix n est pas forcement mon critere premier d achat.

et en plus si on compare le cout de notre loisir, versus d autres loisirs, il n est pas forcement si honereux que cela (un cafe en terasse sur Paris peut depasser 5 Euros à certains endroit !!! la biere n en parlons plus si cela continue il faudra etre un jeune cadre dynamique pour en boire (=> peut etre une bonne solution pour la santé dans notre pays)

je suis bcp plus critique, concernant cette problematique de prix :

sur les sorties de jeux non finis
les manuels inexistants et/ou partiels
la traduction du jeu et du manuel (j avais qu a aussi apprendre a l ecole d abord

)
les "rallonges" enfin, dlc, extansions etc etc (comme pour le cinema, les 2 et 3 me font c....)

que sur le prix initial

et puis aussi dans le cadre de mon travail (l agro alimentaire) je sais que la course au prix bas a un moment ou a un autre joue sur la qualité

Posté : **dim. mai 06, 2012 1:36 pm**

La petite pique concernant Matrix était juste un petite boutade. J'ai acheté War in the East à 80 euros, je suis repassé à la caisse pour l'extension (je ne me souviens plus du prix) et vu la profondeur de jeu et le temps que j'ai passé dessus, je ne l'ai pas regretté une fois.
Concernant la nouvelle politique tarifaire d'Ageod depuis qu'ils sont chez Paradox, je dois dire qu'elle m'arrange. J'espère juste qu'ils s'y retrouvent économiquement parlant car certains prix sont vraiment très bas. D'un autre coté ce n'est pas à moi de m'inquiéter pour leur business plan mais appréciant particulièrement leur produit, je suis attaché la pérennité de leur société.

Posté : **dim. mai 06, 2012 1:55 pm**

Huntz a écrit :La petite pique concernant Matrix était juste un petite boutade. J'ai acheté War in the East à 80 euros, je suis repassé à la caisse pour l'extension (je ne me souviens plus du prix) et vu la profondeur de jeu et le temps que j'ai passé dessus, je ne l'ai pas regretté une fois.
Concernant la nouvelle politique tarifaire d'Ageod depuis qu'ils sont chez Paradox, je dois dire qu'elle m'arrange. J'espère juste qu'ils s'y retrouvent économiquement parlant car certains prix sont vraiment très bas. D'un autre coté ce n'est pas à moi de m'inquiéter pour leur business plan mais appréciant particulièrement leur produit, je suis attaché la pérennité de leur société.

pas de souci, cela ne se voulait pas polemique du tout, mais seulement une remarque, ou m a facon de voir les choses, sur un sujet qui m interroge pas mal par rapport au monde dans lequel nous vivons (et d ailleurs pas que pour les jeux)

enfin le toujours plus en quantité, et comme c est un jour d election, je suis peut etre en mode reflexion avant d aller dans l isoloir

Posté : **dim. mai 06, 2012 2:38 pm**

Et les jouls d'élection, il faut en plofiter !

Posté : **dim. mai 06, 2012 3:51 pm**

Boudi a écrit :Et les jouls d'élection, il faut en plofiter !

oui meme si ma decision etait prise, depuis au moins 25 ans

(a y est a voté)

Posté : **dim. mai 06, 2012 7:19 pm**

Je vous trouve vraiment sévères et injustes, sans compter que je ne doute pas que vous blessiez bêtement certains des acteurs d'AGEOD en les accusant de faire du Paradox sous couleur AGEOD... Surtout quand on sait qu'ils essayent, de l'autre côté du miroir, d'apporter et de faire valider du renouveau dans d'autres jeux sous moteur Paradox.

Posté : **dim. mai 06, 2012 7:39 pm**

Lilan a écrit :
Henniak a écrit :
Balder a écrit :Et nous payerions le jeu 80€.
+1
Bravo, bel esprit... C'est sur, c'est la gamme de prix habituel des jeux AGEOD.

Je vous trouve vraiment sévères et injustes, sans compter que je ne doute pas que vous blessiez bêtement certains des acteurs d'AGEOD en les accusant de faire du Paradox sous couleur AGEOD... Surtout quand on sait qu'ils essayent, de l'autre côté du miroir, d'apporter et de faire valider du renouveau dans d'autres jeux sous moteur Paradox.

J'imagine que tu fais erreur sur la citation reprise, à moins que tu ai mal interprété le texte qui est un clin d’œil envers les prix pratiqué par Matrix.

Posté : **dim. mai 06, 2012 7:43 pm**

je crois que c est moi qui ait foutu le bordel sans le vouloir en plus ... désolé et stop la non ?

Posté : **dim. mai 06, 2012 9:00 pm**

Moi je m'en fous vous pensez ce que vous voulez, moi je sais qu'une de mes plus belles PBEM c'est à ROP et à JM que je la dois.

Posté : **dim. mai 06, 2012 9:33 pm**

Ancient Command and Supply System (based on the Wars in America system), allowing for a good representation of historical army command in the Roman era.

Je me serai plutôt attendu à l'annonce d'une reprise du système de ROP (RUS n'étant pas développé par l'équipe Ageod et PON une réussite).
Quel est la particularité du système WIA ?

Posté : **dim. mai 06, 2012 9:40 pm**

Balder a écrit :
Ancient Command and Supply System (based on the Wars in America system), allowing for a good representation of historical army command in the Roman era.
Je me serai plutôt attendu à l'annonce d'une reprise du système de ROP (RUS n'étant pas développé par l'équipe Ageod et PON une réussite).
Quel est la particularité du système WIA ?

C'est un système de ravitaillement dit "simple" ... Il ne prend pas en compte la "diffusion" du ravitaillement entre les dépôts et entre dépôts et chariots ... Le ravitaillement est produit d'un tour sur l'autre par chaque zone productrice en fonction des éléments présents : niveau de la ville, présence d'un dépôt, d'un fort, niveau du port, météo, etc ... , et il n'y a pas d'accumulation d'un tour sur l'autre ( même si ça fonctionne bizarrement parfois ) ... bref, chaque zone peut ravitailler un certain nombre d'unités par tour, et c'est tout ...

Posté : **dim. mai 06, 2012 10:09 pm**

Balder a écrit :J'imagine que tu fais erreur sur la citation reprise, à moins que tu ai mal interprété le texte qui est un clin d’œil envers les prix pratiqué par Matrix.

Au temps pour moi, j'ai mal lu. Les lunettes, la conjugaison, tout ça...

Posté : **dim. mai 06, 2012 11:08 pm**

Boudi a écrit :Moi je m'en fous vous pensez ce que vous voulez, moi je sais qu'une de mes plus belles PBEM c'est à ROP et à JM que je la dois.

Je crois que c'était surtout un malentendu. Nous sommes globalement tous d'accord, les jeux Ageods sont vraiment excellents pour la plupart et à titre personnel j'attends chacune de leurs sorties avec impatiente.

Posté : **lun. mai 07, 2012 7:02 am**

Boudi a écrit :Moi je m'en fous vous pensez ce que vous voulez, moi je sais qu'une de mes plus belles PBEM c'est à ROP et à JM que je la dois.

Et moi je ne dirai jamais assez que ROP est sûrement la plus grande Russie ludique d'Ageod - plus qu'AACW car plus accessible - portant sur une période de l'histoire malheureusement trop méconnue et dont l'importance est sous-estimée - en France tout au moins, d'ailleurs qui ici a étudié la guerre de 7 ans dans le primaire ou le secondaire? - ce qui lui a valu des ventes en dessous de ce qu'il méritait.

J'espère que AJE sera de la même trempe mais avec plus d'écho commercial, car le wargame "classique" est un genre qui a besoin d'être relancé...

Bref, tout ça pour dire que le moteur me rappelle un certain dossier et que j'ai beaucoup d'attentes!!

Posté : **mar. mai 08, 2012 10:18 am**

ROP est juste excellent, faut bien l'avouer. Si le jeu est dans la même veine (j'aime bien RUS aussi, après les divers patchs !), il en réjouira plus d'un, quelque soit la politique commerciale appliquée derrière.

Posté : **mar. mai 08, 2012 5:35 pm**

Boudi a écrit :Moi je m'en fous vous pensez ce que vous voulez, moi je sais qu'une de mes plus belles PBEM c'est à ROP et à JM que je la dois.

Je me suis pris une belle branlée effectivement ...

Enfin c'est vrai que ROP est plaisant que vaut RUS comparativement ?

Posté : **mer. mai 09, 2012 7:47 pm**

Autre Screen.

Dites monsieur, vous pourriez pas les faire un peu plus grand ?

Posté : **mer. mai 09, 2012 8:00 pm**

Je l'veux !! Je l'veux !!

Posté : **mer. mai 09, 2012 8:17 pm**

Les mois nous séparant de sa sortie vont me sembler long.

Posté : **mer. mai 09, 2012 8:18 pm**

C'est bôôô

Posté : **mer. mai 09, 2012 11:07 pm**

Balder a écrit :Autre Screen.

Dites monsieur, vous pourriez pas les faire un peu plus grand ?

Je les réduis de moitié (taille originale ; 1920*1200) pour que ça passe sur la majorité des forums.
Je pourrais fare l'essai en 1 pour 1.

Posté : **mer. mai 09, 2012 11:17 pm**

DarthMath a écrit :Je l'veux !! Je l'veux !!

Tu joues pas toi tu le sais bien.

Posté : **jeu. mai 10, 2012 2:12 pm**

jagermeister a écrit :
DarthMath a écrit :Je l'veux !! Je l'veux !!
Tu joues pas toi tu le sais bien.

Posté : **jeu. mai 10, 2012 10:56 pm**

Chose évoquée, chose uploadée ;

Uploaded with ImageShack.us

Posté : **ven. mai 11, 2012 5:59 am**

C'est superbe.

Posté : **ven. mai 11, 2012 6:25 am**

C'est très beau mais un cran en dessous des graphismes d'AACW.

Il faut retrouver ce graphiste !!

Posté : **ven. mai 11, 2012 6:31 am**

Tu trouves Blutch ? C'est pas plutôt parce que on a une vue politique de la carte ? On pourrait avoir la même avec une vue terrain ?

Posté : **ven. mai 11, 2012 6:58 am**

@Bohémond
Merci pour cette carte en taille réelle.

Décidément les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas.

Voici une vue d'AACW tirée de l'AAR Yankee shall not pass

Je préfère le graphisme d'AJE, qui me fais penser à ROP. Les montagnes, les forêts...

J'allais même suggérer d'en modifier celle d'AACW.

Posté : **ven. mai 11, 2012 7:58 am**

C'est vrai que les montagnes font relief, alors que celles d'AACW ne sont que des dessins plaqués. C'est clairement une amélioration.

Posté : **ven. mai 11, 2012 8:34 am**

Blutch a écrit :C'est très beau mais un cran en dessous des graphismes d'AACW.

Il faut retrouver ce graphiste !!

Si mes souvenirs sont bons, ils étaient deux (Robin et Sandra, bien connus des plus anciens ici).

Posté : **ven. mai 11, 2012 8:43 am**

BOA1/AACW/BOA2 ont le style de Sandra & Robin (les 2 premiers réalisés par nos 2 amis, le dernier par Gilles Pfeiffer qui en a repris le style), c'est un style 'dessin à la main'.

NCP et maintenant AJE ont une carte faite en partie via un logiciel 3D.

On est dans le ressenti, le goût et les couleurs... mieux, moins bien, ca sera forcément une opinion personnelle, c'est comme dire qu'une photo est mieux qu'un dessin. De toute façon le style de carte ne change pas le gameplay.

Posté : **ven. mai 11, 2012 10:26 am**

On verra pour le fond mais en tout cas sur la forme c'est joli.

Posté : **ven. mai 11, 2012 11:40 am**

Tiens, moi je préférais largement les cartes de WiA, là ça fait un peu dépouillé et "pauvre" a mon goût..

Posté : **ven. mai 11, 2012 11:48 am**

Boudi a écrit :Tu trouves Blutch ? C'est pas plutôt parce que on a une vue politique de la carte ? On pourrait avoir la même avec une vue terrain ?

Trois couleurs différentes sur la carte, j'en déduit qu'un multi à 3 joueurs sera possible.

Posté : **ven. mai 11, 2012 11:54 am**

Je me le suis dit aussi : César, Pompée, les Barbares.

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:04 pm**

Si on est dans le cadre de la guerre de Sertorius comme ce screen, alors y'aura plutôt un camp sertorien en bleu, pompée en rouge et les barbares au nord en vert. Mais je doute que ces derniers soient intéressant à jouer dans ce cadre là. Si y'a un troisième camp ça serait plutôt celui de Mithridate.

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:07 pm**

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour des décurions au corps huilé.

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:25 pm**

GA_Thrawn a écrit :Si on est dans le cadre de la guerre de Sertorius comme ce screen, alors y'aura plutôt un camp sertorien en bleu, pompée en rouge et les barbares au nord en vert. Mais je doute que ces derniers soient intéressant à jouer dans ce cadre là. Si y'a un troisième camp ça serait plutôt celui de Mithridate.

Je connais peu de chose à l'histoire romaine. Une bibliographie à conseiller sur les sujets et la période traités par le jeu SVP ?

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:33 pm**

Heu sur la guerre de Sertorius rien ne me vient...Je connais ça parce que j'avais joué une fois à ça: http://compassgames.com/show/product/spartacvs

En gros Rome se retrouve confrontée en même temps à une rebellion en espagne mené par un ancien général romain, à l'armée de Mithridate en Asie et à la révolte de Spartacus. César est trop jeune pour participer mais on retrouve par contre ses deux futurs collègues, Crassus qui battra Spartacus et Pompée qui s'attribuera le mérite des autres qui vaincra Sertorius et Mithridate.

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:34 pm**

Sur la légion.

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:36 pm**

GA_Thrawn a écrit :Si on est dans le cadre de la guerre de Sertorius comme ce screen, alors y'aura plutôt un camp sertorien en bleu, pompée en rouge et les barbares au nord en vert. Mais je doute que ces derniers soient intéressant à jouer dans ce cadre là. Si y'a un troisième camp ça serait plutôt celui de Mithridate.

Le problème, c'est qu'il faut pouvoir simuler la traitrise (ou la défection progressive) des Ibères envers Sertorius. C'est également vrai pour les autres guerres (civiles ou non, les cités grecques ont supporté Mithridates, jusqu'à ce que ça sente le roussi et qu'elles proclament leur fidélité jamais altérée à Rome) de l'époque. Ce qui me parait compliqué avec le modèle actuel.

Edit: Moi mes connaissances, je les tiens de Colleen Mc Cullough

(oui, celle des oiseaux se cachent pour mourir

)

Posté : **ven. mai 11, 2012 12:41 pm**

Vu que je ne voudrais pas investir dans 50 bouquins, un livre retraçant l'histoirede Rome, surtout militaire, de

Five scenarios, starting 87 BC till 200 AD, including the well-known “Caesar vs. Pompey” civil war between 50 and 40 BC, or the infamous “Year of the Four Emperors 68 AD”

-87 à +200 (et insistant de -50 à -40) m'irait fort bien.

Posté : **ven. mai 11, 2012 1:00 pm**

J'imagine que griffon ou palpat devraient pouvoir te répondre, moi je tiens tout de ça principalement

Mais l'histoire militaire est moins importante à l'époque que l'histoire politico-sociale, c'est une époque où les démagogues et les tentatives de coups d'état sont fréquents. Rome conquiert mais n'a pas de système adapté pour administrer sans trop froisser les sensibilités locales (la guerre sociale, ou la guerre de Sertorius en sont de bons exemples). Les citoyens de droits latins et quirites sont trop peu nombreux (ils sont minoritaires partout, même en Italie), et les autres sont soumis au droit pérégrin, qui ne leur laisse qu'une liberté faible. De plus, les pouvoirs excessifs de magistrats, et le coût de la magistrature, mènent à une exploitation en règle des provinces. A part certaines crises (Germains, Mithridates, Jugurtha), la plupart des guerres sont menées afin d'obtenir un avantage politique.

Partout la révolte gronde (l'Ibérie n'a été incorporée que pour emmerder Carthage et pour ses mines, la Sicile servile se soulève plusieurs fois, les Alliés italiques refusent leur status inférieur, les Grecs veulent leur indépendance) et pourtant Rome est le cadre de soulèvements inédits. Les ennemis à l'Est (Tigrane, Mithridates, les Parthes) profitent de cette instabilité, mais l'armée romaine ne connait pas beaucoup de changements entre Marius (professionnalisation de l'armée à cause de la menace germaine) et Auguste (posture plus défensive et de préservation).

Posté : **ven. mai 11, 2012 1:13 pm**

Boudi a écrit : Je connais peu de chose à l'histoire romaine. Une bibliographie à conseiller sur les sujets et la période traités par le jeu SVP ?

A un béotien de l'histoire Romaine, je ne peux que conseiller ce titre:

Il se lit très bien et est très complet pour son volume.
Par contre, il n'est pas strictement limité aux dimensions politiques et militaires. Il traite de l'histoire de Rome sous tous les aspects, de la Fondation au -grosso modo- règne de Théodose (dit le Grand par les Galliléens

), période où du fait de la soumission de l'Empereur face à l'Eglise, Jerphagnon estime qu'on passe à autre chose.

Posté : **ven. mai 11, 2012 4:39 pm**

Tout à fait vrai, mais le côté coloré et vivant d'AACW, mais je vois qu'il y a des amateurs de l'épuré et du fonctionnel , pffff, quelle absence de poésie !

Posté : **ven. mai 11, 2012 5:03 pm**

GA_Thrawn a écrit :Si on est dans le cadre de la guerre de Sertorius comme ce screen, alors y'aura plutôt un camp sertorien en bleu, pompée en rouge et les barbares au nord en vert. Mais je doute que ces derniers soient intéressant à jouer dans ce cadre là. Si y'a un troisième camp ça serait plutôt celui de Mithridate.

Bon feeling, effectivement les barbares, et d'autres, ne sont pas jouables par l'humain. Ces factions IA ont pour but de compliquer la vie au joueur. Vider ses arrières les rend propices aux raids ou amasser trop de troupes à certaines frontières rend les voisins suceptibles.

Bohémond

Posté : **ven. mai 11, 2012 5:07 pm**

Leaz a écrit :Tiens, moi je préférais largement les cartes de WiA, là ça fait un peu dépouillé et "pauvre" a mon goût..

Suivant la date du scenario, le ''remplissage'' en villes et structures varie. La péninsule ibérique est moins pauvre au Moyen Empire qu'à l'époque de Sertorius.

Bohémond

Posté : **mar. mai 15, 2012 5:16 pm**

A vous lire AACW et ROP sont les meilleurs jeux d'Ageod, et puis voilà que...

PhilThib a écrit :No, you will not be allowed to split the legions...even if they are made of the correct components...it's not like in ACW/ROP......we want simpler gameplay here

C'est ma crainte depuis le début. Nous avons une belle carte qui fait envie, mais j'ai peur d'un jeuun peu lite.
Juste une impression qui, j'espère, sera vite balayée quand Ageod nous en dira plus.

Posté : **mar. mai 15, 2012 5:37 pm**

1) Ne t'en fait pas,
2) Soit patient,
3) Attend les premiers retours.

C'est la règle d'or à inscrire dans la constitution du gamer.

Posté : **mar. mai 15, 2012 5:46 pm**

Posté : **mer. mai 16, 2012 11:42 am**

Posté : **mer. mai 16, 2012 12:10 pm**

Ha, ça c'est la guerre des 4 empereurs!

J'espère qu'on aura droit à un pion Néron.

Posté : **mer. mai 16, 2012 12:25 pm**

Ca a l'air sympathique oui. Mais les remarques sur le gameplay m'ont refroidi.

Posté : **mer. mai 16, 2012 3:47 pm**

Emp_Palpatine a écrit :Ca a l'air sympathique oui. Mais les remarques sur le gameplay m'ont refroidi.

C'est officiel comme remarque ?

Posté : **mer. mai 16, 2012 3:49 pm**

Il y a une montre en haut à droite, les tours font une heure.

Posté : **mer. mai 16, 2012 5:04 pm**

Il me le faut

(même si je ne suis pas trop fan du style graphique des illustrations des options stratégique).
Quant au système choisit pour le ravitaillement (BOA2 plutôt que ROP), cela ne s'explique-t-il pas historiquement. Vu l'échelle, serait il vraiment très réaliste qu'une armée soit incapable de se ravitailler si elle n'est pas pas en contact (par province interposée) avec une ville ou un dépôt ? N'était elle pas capable de vivre sur le pays ? (Véritable question, je ne suis pas vraiment spécialiste de la logistique durant l'antiquité )

Posté : **mer. mai 16, 2012 5:20 pm**

Bartimeus a écrit :
Emp_Palpatine a écrit :Ca a l'air sympathique oui. Mais les remarques sur le gameplay m'ont refroidi.
C'est officiel comme remarque ?

Ça vient de Philippe Thibault lui même.

Posté : **mer. mai 16, 2012 5:22 pm**

Pour ma part je pense que tout va dépendre de la façon dont sont résolus les batailles...si c'est tout automatisé, et que ça se résume à balancer sa grosse pile l’intérêt me parait quand même assez limité...

Je radote un peu mais c'est mon inquiétude.

Posté : **mer. mai 16, 2012 5:24 pm**

Donc, si j'ai bien compris, on ne pourra pas modifier ses légions(lévée des troupes etc etc), c'est ça ?

Posté : **mer. mai 16, 2012 5:25 pm**

Bartimeus a écrit :Donc, si j'ai bien compris, on ne pourra pas modifier ses légions(lévée des troupes etc etc), c'est ça ?

Tu peux acheter des troupes et des remplacements, c'est la composition de ces troupes que tu ne peux changer

Posté : **jeu. mai 17, 2012 7:50 pm**

Je ne comprends rien aux wargames et à vos histoires de piles et de logistique, mais l'année des 4 empereurs comme thème, je trouve ca vraiment très bon ! Une guerre à 3 entre les Othoniens, les Vitelliens et les partisans de Vespasien. Je suppose dans ce cas là que le scenario commencerait en fev 69 ou un truc comme ca, donc pas de Néron ni de Galba...

Posté : **jeu. mai 17, 2012 8:35 pm**

Ben dans ce cas c'est plus la guerre des 4 empereurs alors si ils sont que 3.

:mec chiant: :pinailleur: :vonck dans le forum histoire:

Moi j'aimerais bien un pion Néron. Et puis cette vieille baderne de Galba aussi, je l'aime bien. Même si tentative de redresser les comptes publics n'a pas été vraiment payante.

Posté : **jeu. mai 17, 2012 9:37 pm**

GA_Thrawn a écrit :Ben dans ce cas c'est plus la guerre des 4 empereurs alors si ils sont que 3. :mec chiant: :pinailleur: :vonck dans le forum histoire:

Moi j'aimerais bien un pion Néron. Et puis cette vieille baderne de Galba aussi, je l'aime bien. Même si tentative de redresser les comptes publics n'a pas été vraiment payante.

Je me suis retenu la dernière fois mais si tu insistes: Sihanouk n'était pas vraiment chef d'Etat. Parce qu'il n'était chef que d'une partie constituante de l'Union Indochinoise, pas d'un état. C'est comme dire que le roi des Zoulous est chef d'Etat

Mais je vu que je me suis retenu, aucune raison de voir en moi un chipoteur

Moi je voudrais jouer Vitellius, parce que c'est celui qui a eu le plus la loose. Et aussi pour empêcher Domitien d'arriver au pouvoir.

Posté : **jeu. mai 17, 2012 10:40 pm**

Vonck a écrit : Je me suis retenu la dernière fois mais si tu insistes: Sihanouk n'était pas vraiment chef d'Etat. Parce qu'il n'était chef que d'une partie constituante de l'Union Indochinoise, pas d'un état. C'est comme dire que le roi des Zoulous est chef d'Etat
Mais je vu que je me suis retenu, aucune raison de voir en moi un chipoteur

Je vais chipoter aussi.

On est dans un régime de protectorat: l’État protégé ne disparaît pas, il reste une réalité quand bien même certains points de sa souveraineté ont été confiés au protecteur.
Le détail à son importance: pour engager légalement les troupes marocaines en France, Paris a du attendre que le Sultan du Maroc déclare la guerre à l'Empire Allemand.

Donc Sihanouk était bien chef de l’État cambodgien, tout comme Lamine Bey, Mohammed V...

Posté : **jeu. mai 17, 2012 10:53 pm**

Le roi des Zoulous est monarque constitutionnel et garde la souveraineté sur l'Ubukhosi (ainsi que sur toutes les cérémonies ridicules auxquelles il participe

), et possède une partie de la Souveraineté du KwaZulu. C'est donc un Chef d'Etat? Ça me parait tiré par les cheveux quand même. Reconnaitre un protectorat colonisé comme un Etat à part entière, c'est comme reconnaitre Marcello Ier au même titre que Akihito...

Posté : **dim. mai 27, 2012 4:12 pm**

Posté : **dim. mai 27, 2012 4:15 pm**

miam

Posté : **dim. mai 27, 2012 4:56 pm**

Posté : **dim. mai 27, 2012 6:34 pm**

ça ressemble à Napoleon campaign's

Posté : **dim. mai 27, 2012 7:06 pm**

C'est le même moteur ?

Posté : **dim. mai 27, 2012 11:13 pm**

Non seulement c'est le même moteur mais en plus c'est la même carte !

Posté : **lun. mai 28, 2012 4:42 pm**

Au moins on sera pas perdu et les moddeurs pourront faire un Napoléon Jacta Est plus facilement

Posté : **mer. mai 30, 2012 12:05 am**

jmlo a écrit :Non seulement c'est le même moteur mais en plus c'est la même carte !

Quand on vous dit que César a tout Pompée sur le grand Napoléon!!!!

Posté : **mer. mai 30, 2012 11:56 am**

Posté : **mer. mai 30, 2012 12:15 pm**

Ca me laisse quand même penser que Pocus doit avoir beaucoup de mal à adapter le moteur AGE à l'aviation. Elle est très très embryonnaire sur RUS, et pourtant indispensable pour aborder les champs de bataille post 1917.

Une meilleure solution serait sans doute de la virtualiser, comme dans de nombreux wargames. (Les Decisives Campaign, les Panzer Campaign d'HPS etc...)

Mais je m'égare.

Posté : **mer. mai 30, 2012 12:31 pm**

De ce que j'avais pu en discuter avec lui, elle se veut volontairement embryonnaire dans RUS. Mais ceci dit, en l'état je vois mal comment l'intégrer sans lui dédier un module particulier - sauf à la virtualiser, comme tu le proposes MAIS ça ne marche pas pour tous les types de théâtres...

Je crois que Pocus n'est pas chaud pour faire du WWII (parce que fait et refait). D'un autre coté, il y a d'autres conflits modernes qui pourraient être intéressants et qui ont utilisé la 3ème dimension... Quid d'un AGE post 45 un jour, avec des tours "plus courts" et l'introduction de paras, d'hélicos ou que sais-je ?

Posté : **mer. mai 30, 2012 12:57 pm**

Marrant la perception des choses, je me souvient d'un vieux post où il expliquait en avoir un peu marre des thèmes à niche, qui apportent la gloire chez les passionnés et connaisseurs (typiquement ROP) mais qui ne se vendent pas.

Il faut aussi manger à la fin du mois. Or la WWII se vend comme des petits pains. Le gros du marché est aux Etats-Unis. Et là-bas il leur faut du stars and stripes, si possible avec des Shermans et du Panzer. Avec ou sans porn.

Il a pu changer sa perception des choses entre-temps aussi. Mais à mon avis le choix du monde romain est en partie lié au fait que le jeu peut sortir sans aucune évolution du moteur AGE.

Posté : **mer. mai 30, 2012 1:39 pm**

Le cœur et la raison, Boudi

.

De toute manière je pense que tu mets le doigt sur un point sensible : ils n'ont pas le temps de faire correctement leur job pour Paradox - je doute pas du fait qu'ils le font - faire évoluer le moteur AGE suffisamment - je ne doute pas du fait qu'ils aimeraient le faire... Enfin, à mon avis.

Du coup je me demande si la WWII ne serait pas aussi un soucis de ce côté là, sauf à faire un jeu à la NCP avec des cocus sur certains épisodes - genre guerre du désert. Avec l'accueil que l'on sait qu'il pourra attendre ("Ok, mais elle est où la campagne?", moi en tête...). Adapter le modèle à la WWII demande :
- de développer l'aspect marine : les flottes de combat et de soutien de 40 ont une autre portée opérationnelle que la marine à voile. Il peut être fait grâce à des "Devil Box" à la AACW, en créant des zone de patrouilles, mais il faudrait y intégrer les capacités d'interception des unités "sur carte" par des unités "hors carte" et mettre en place un système pour le transport des troupes (théatre du Pacifique oblige). Le transport du ravitaillement est par contre tout à fait transposable, avec l'introduction de sous-marins.
- de créer la 3ème dimension et de l'intégrer autant dans le combat terrestre que dans le combat nautique.

Du bon gros boulot quoi... Un focus sur un conflit post 45 est à mon sens plus aisé dans un premier temps car il permet de s'affranchir de l'aspect "Marine". Et un Vietnam a juste un peu moins de potentiel qu'une WWII chez les Wargamers...

Posté : **mer. mai 30, 2012 1:44 pm**

Pour la WWII et comme tu l'évoques, nulle obligation de se lancer dans un grand stratégique à l'échelle planétaire. Un champ de bataille limité au désert nord africain, au nord de la France et à la Belgique/Hollande en 40, voire au front de l'Est (les navires interviennent peut) peuvent suffire.

Bref, des "HPS" à la sauce AGE.

Posté : **mer. mai 30, 2012 2:15 pm**

Pitié, pitié pas de jeux sur la seconde guerre mondiale, il existe des millions de titre, tout a été vu et revu... Je sature de voir sans cesse partout les mêmes panzers bien membrés et les SS huilés...

Du moderne, voilà une bien meilleure idée.

Posté : **mer. mai 30, 2012 2:27 pm**

La seconde guerre mondiale est le plus beau et plus vaste terrain de jeu qu'on ait imaginé.

Mais un petit Viet-Nam ou une petite guerre d'Algérie ne ne déplairait pas non plus.

Faut que je me fasse un "Ici c'est la France" contre Palpat, un de ces 4, moi.

Posté : **mer. mai 30, 2012 2:33 pm**

Boudi a écrit :La seconde guerre mondiale est le plus beau et plus vaste terrain de jeu qu'on ait imaginé. Mais un petit Viet-Nam ou une petite guerre d'Algérie ne ne déplairait pas non plus.

Faut que je me fasse un "Ici c'est la France" contre Palpat, un de ces 4, moi.

je me le suis déja réservé pour un "1793 Vendée militaire"

il faudra attendre ......

Posté : **mer. mai 30, 2012 2:35 pm**

et si cela intéresse quelqu'un je peux le booker

pour un "No pasaran 1936 " avant la fin de l'année

(et pour pas cher !)

Posté : **mer. mai 30, 2012 2:41 pm**

pour en revenir au sujet il y a tres peu de chances que j'achète ce jeu !

si j'ai bien compris il s'agit de jouer des scénarios ( des tranches d'histoire ?)

de quelques années de l'histoire militaire Romaine ?

jouer les guerres civiles de la fin de la république

et du début du principat ne m'intéresse pas

Cannes , Cynocéphale , Andrinople ? oui !

Pharsalles ou Philippi ? non !

Posté : **mer. mai 30, 2012 7:56 pm**

stars & stripe, sherman -> un wargame dédié à la guerre de Corée ça pourrait changer un peu non ?

Posté : **mer. mai 30, 2012 8:07 pm**

griffon a écrit :
Boudi a écrit :La seconde guerre mondiale est le plus beau et plus vaste terrain de jeu qu'on ait imaginé. Mais un petit Viet-Nam ou une petite guerre d'Algérie ne ne déplairait pas non plus.

Faut que je me fasse un "Ici c'est la France" contre Palpat, un de ces 4, moi.
je me le suis déja réservé pour un "1793 Vendée militaire"

il faudra attendre ......

Ce sera avec plaisir vous deux!

@Boudi: il y a aussi le très hypothétique Combat Mission WW3, Otan vs Pacte. S'il sort un jour et si j'ai un jour un PC correct.

Posté : **mer. mai 30, 2012 9:23 pm**

Effectivement, la WWII il y en largement assez, voir même trop(surtout pour le front de l'est). Je suis sur que les épopée romaines seront rafraichissantes(du moment qu'elles durent plus de 100 tour minimum)

Posté : **mer. mai 30, 2012 10:21 pm**

le problème c'st que la guere des 4 empereurs

c'est pas ce qu'il y a de plus enthousiasmant

dans l'épopée Romaine

Posté : **jeu. mai 31, 2012 8:28 am**

Il y aura des extensions et des DTC. Je sens déjà les guerres puniques arriver.

Et sans doute de l'Antiquité Tardive!

Posté : **jeu. mai 31, 2012 9:32 am**

Emp_Palpatine a écrit :
@Boudi: il y a aussi le très hypothétique Combat Mission WW3, Otan vs Pacte.

?

CM:Shock Force 2 n'a absolument rien d'hypothétique , il a été annoncé bien avant la sortie de CMBN.
C'est peut-être même le prochain opus a sortir.
Soit les ardennes 44 , soit cmsf2 , on verra ce que battlefront va faire.

Posté : **jeu. mai 31, 2012 10:16 am**

Ah bah chais pas, moi, on a pas de nouvelles.

Posté : **jeu. mai 31, 2012 10:57 am**

griffon a écrit :pour en revenir au sujet il y a tres peu de chances que j'achète ce jeu !

Je suis d'un avis totalement inverse, je pense acquérir rapidement le jeu. Peu féru d'histoire antique (je ne connais même pas toutes les batailles que tu cites, donc je m'en moque un peu

) , je prendrai certainement plaisir à déplacer simplement des cohortes. Avec des images tirées des bouquins d'Osprey, ça doit donner des AAR visuellement sympas.

Posté : **jeu. mai 31, 2012 12:08 pm**

Boudi a écrit :
griffon a écrit :pour en revenir au sujet il y a tres peu de chances que j'achète ce jeu !
Je suis d'un avis totalement inverse, je pense acquérir rapidement le jeu. Peu féru d'histoire antique (je ne connais même pas toutes les batailles que tu cites, donc je m'en moque un peu ) , je prendrai certainement plaisir à déplacer simplement des cohortes. Avec des images tirées des bouquins d'Osprey, ça doit donner des AAR visuellement sympas.

oui c'est vrai ? c'est quand meme tentant ................

mais sans etre féru d'histoire pourquoi avoir choisi des périodes à la fois tres courtes

et tres peu intéressantes ????

Posté : **jeu. mai 31, 2012 12:23 pm**

en fait ce que je veux c'est jouer le Sénat

contre les Etrusques , les Samnites , les Grecs et les Carthaginois

Marius contre les Cimbres , conquérir l'Espagne et l'Asie

me battre sur le Danube avec Trajan , Marc Aurele , Claude le gothique ....

mais les "campagnes" de Sertorius , Sylla , Otho et Galba ?

Quel intéret ?

Posté : **jeu. mai 31, 2012 12:32 pm**

Hé bien moi

c'est exactement le contraire!

Je n'aime pas du tout les vieux sénateurs cacochymes

et les carthaginois amateurs d'éléphants!

Posté : **jeu. mai 31, 2012 1:39 pm**

griffon a écrit :en fait ce que je veux c'est jouer le Sénat

contre les Etrusques , les Samnites , les Grecs et les Carthaginois

Marius contre les Cimbres , conquérir l'Espagne et l'Asie

me battre sur le Danube avec Trajan , Marc Aurele , Claude le gothique ....

mais les "campagnes" de Sertorius , Sylla , Otho et Galba ?

Quel intéret ?

Je ne comprends pas trop quel est le soucis. Si c'est la longueur des campagnes, certaines font une centaine de tours.
Si c'est le fait que chaque scénario traite une guerre bien précise le problème, tu souhaiterais quoi ? Une grande campagne comme par exemple les Total War ou les Europa Universalis ? ça serait effectivement tentant mais je ne suis pas du tout certain que le moteur Ageod s'y prête vraiment (pride of the nation ... bof) de plus War in the East se concentre également sur un seul conflit (c'est même pire puisque tu contrôles un seul des fronts) et ça n'a pas l'air de te déranger. Je préfère clairement qu'ils fassent quelque chose de peut être moins ambitieux mais qu'ils maîtrisent parfaitement (comme le prouvent Rus, Rop, Acw et Boa )

Posté : **jeu. mai 31, 2012 2:36 pm**

je préfère bien évidement une sucession de tranches d'histoire bien faites

à une grande campagne bancale

mais je n'achèterais pas un jeu qui m'offre ceci à sa sortie

"Scenarios
Five scenarios, starting 87 BC till 200 AD, including the well-known “Caesar vs. Pompey” civil war between 50 and 40 BC, or the infamous “Year of the Four Emperors 68 AD”

Scenarios vary in length from a few months to quite a few years (in a monthly turn scale)"

ces scénars ne m'intéressent pas aussi bien foutus soient ils

Posté : **jeu. mai 31, 2012 2:41 pm**

Du moment qu'il y ai Hannibal dans le jeu j'achète les yeux fermés (pas pratique pour taper le numéro de cb).

Posté : **jeu. mai 31, 2012 9:33 pm**

tu le connais pas par cœur ?

Posté : **ven. juin 01, 2012 12:21 pm**

jagermeister a écrit :Du moment qu'il y ai Hannibal dans le jeu j'achète les yeux fermés (pas pratique pour taper le numéro de cb).

justement , y a pas !

Posté : **ven. juin 01, 2012 12:34 pm**

griffon a écrit : justement , y a pas !

J'achèterai le jeu les yeux ouverts alors.

Posté : **ven. juin 01, 2012 12:41 pm**

Boudi a écrit :Marrant la perception des choses, je me souvient d'un vieux post où il expliquait en avoir un peu marre des thèmes à niche, qui apportent la gloire chez les passionnés et connaisseurs (typiquement ROP) mais qui ne se vendent pas. Il faut aussi manger à la fin du mois. Or la WWII se vend comme des petits pains. Le gros du marché est aux Etats-Unis. Et là-bas il leur faut du stars and stripes, si possible avec des Shermans et du Panzer. Avec ou sans porn.

Il a pu changer sa perception des choses entre-temps aussi. Mais à mon avis le choix du monde romain est en partie lié au fait que le jeu peut sortir sans aucune évolution du moteur AGE.

Bah c'est vrais que si on veut mettre du Stars & Stripes il y à aussi le Vietnam ou la Corée qui sont quand même pas si couramment traité en wargame.

Posté : **mer. juin 06, 2012 11:24 am**

Pour ceux qui veulent savoir comment construire des unités sur la carte.

PhilThib (traduit) a écrit :Evolue dans le temps ... Par exemple, dans les premiers âges de Rome, la Légion ne peut être soulevée qu'en Italie ... puis quand l'empire se développe et que la citoyenneté romaines ou les colonies s'étendent au-delà de la péninsule, vous pouvez commencer à recruter de bonnes troupes romaines ailleurs.

Source : http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post236268

Posté : **mer. juin 06, 2012 1:28 pm**

Posté : **mer. juin 06, 2012 1:59 pm**

Alors c'est pour quand ????

Posté : **sam. juin 09, 2012 8:01 am**

Bon sang bon sang bon sang ! Voulez-vous notre mort à nous donner ainsi envie ?

Posté : **sam. juin 09, 2012 10:04 am**

J'ai résisté à Ageod depuis le début, parce que les périodes traitaient me bottaient moyennement (à part pour RUS) mais là forcément, cela m'intéresse aussi

Posté : **sam. juin 09, 2012 10:46 am**

Blutch a écrit :Alors c'est pour quand ????

A mon avis, au mieux 3ème trimestre, au pire fin de l'année.

Posté : **mer. juin 13, 2012 7:18 pm**

Pour ceux qui veulent gérer la production des unités et les remplacements.

Posté : **mer. juin 13, 2012 8:26 pm**

Ils ont repris la boite de recrutement de Revolution Under Siege, une bonne chose.

Posté : **jeu. juin 21, 2012 5:22 pm**

Pour ceux qui veulent savoir s'il ya de nouvelles fonctionnalités; décisions régionales sur la carte.

Posté : **jeu. juin 21, 2012 7:07 pm**

Intéressant!

Posté : **jeu. juin 21, 2012 7:15 pm**

Je me demande quand même si ça ne fera pas "trop". Vu l'échelle de la carte, le nombre d'endroits à gérer en cas de grande campagne (pompéiens césariens par exemple)me parait affolant

Posté : **jeu. juin 21, 2012 7:59 pm**

Vonck a écrit :Je me demande quand même si ça ne fera pas "trop". Vu l'échelle de la carte, le nombre d'endroits à gérer en cas de grande campagne (pompéiens césariens par exemple)me parait affolant

Ca bosse pas mal sur l'équilibre du jeu en bêta. Toutes les régions ne se valent pas non plus et la campagne Cesar-Pompée est pour l'instant la plus longue.

Posté : **jeu. juin 21, 2012 10:28 pm**

Vonck a écrit :Je me demande quand même si ça ne fera pas "trop". Vu l'échelle de la carte, le nombre d'endroits à gérer en cas de grande campagne (pompéiens césariens par exemple)me parait affolant

A noter que les RGD ont un coût en ressources (EP, argent, etc...) donc même si elles ont nombreuses, le joueur a des choix à faire suivant sa stratégie personelle.

Et puis c'est l'avantage du TBS, tu as tout on temps pour jouer ton tour

Bohémond

Posté : **ven. juin 22, 2012 4:29 pm**

je vais sans doute le prendre car effectivement séduisant

meme si jouer un empire en mode campagnes courtes ne m'emballe pas

(il y en auras peut etre d'autres que celles des guerres civiles plus tard ? )

y a t'il plusieurs versions de la carte selon les époques ?

une carte du second siècle avant JC ne devant pas etre la meme

qu'une carte du second apres ?

Posté : **ven. juin 22, 2012 4:38 pm**

Si tu fais référence aux régions : peu de chances qu'elle soit différente. Si tu fais référence à leur contenu : sur BoA II, c'était différent d'une campagne à l'autre.

Posté : **ven. juin 22, 2012 6:17 pm**

griffon a écrit :je vais sans doute le prendre car effectivement séduisant

meme si jouer un empire en mode campagnes courtes ne m'emballe pas

(il y en auras peut etre d'autres que celles des guerres civiles plus tard ? )

y a t'il plusieurs versions de la carte selon les époques ?

une carte du second siècle avant JC ne devant pas etre la meme

qu'une carte du second apres ?

Le fonds de carte est le même (géographie). Les routes, les villes et tout autre structure (port, arsenal, capitale de province, camps de légionaires, castrum, limes, etc...) sont dynamiques et donc en fonction du scénario.

De même suivant le scénario des parties de la carte sont non accessibles.

Pour des scénarios, campagnes, extensions futures, cela dépendra grandemant du succès du premier opus.

Bohémond

Posté : **ven. juin 22, 2012 7:02 pm**

Bohémond a écrit :
A noter que les RGD ont un coût en ressources (EP, argent, etc...) donc même si elles ont nombreuses, le joueur a des choix à faire suivant sa stratégie personelle.

Et puis c'est l'avantage du TBS, tu as tout on temps pour jouer ton tour

Bohémond

RGD , TBS

Posté : **ven. juin 22, 2012 7:36 pm**

Bohémond a écrit :
griffon a écrit :je vais sans doute le prendre car effectivement séduisant

meme si jouer un empire en mode campagnes courtes ne m'emballe pas

(il y en auras peut etre d'autres que celles des guerres civiles plus tard ? )

y a t'il plusieurs versions de la carte selon les époques ?

une carte du second siècle avant JC ne devant pas etre la meme

qu'une carte du second apres ?
Le fonds de carte est le même (géographie). Les routes, les villes et tout autre structure (port, arsenal, capitale de province, camps de légionaires, castrum, limes, etc...) sont dynamiques et donc en fonction du scénario.

De même suivant le scénario des parties de la carte sont non accessibles.

Pour des scénarios, campagnes, extensions futures, cela dépendra grandemant du succès du premier opus.

Bohémond

bien pour la carte dynamique !

Posté : **ven. juin 22, 2012 8:00 pm**

jmlo a écrit :
Bohémond a écrit :
A noter que les RGD ont un coût en ressources (EP, argent, etc...) donc même si elles ont nombreuses, le joueur a des choix à faire suivant sa stratégie personelle.

Et puis c'est l'avantage du TBS, tu as tout on temps pour jouer ton tour

Bohémond
RGD , TBS

ReGional Decision et Turn-Based System sûrement.

Posté : **dim. juin 24, 2012 3:15 pm**

La seule question c'est : Quand est-ce que je mets la pâtée à César-JMLO ?

Posté : **dim. juin 24, 2012 8:40 pm**

Boudi a écrit :La seule question c'est : Quand est-ce que je mets la pâtée à César-JMLO ?

à BiN tu la ramène moins

Posté : **lun. juin 25, 2012 12:19 pm**

En attendant, question patée ce pauvre JMLO devrait avoir sa dose en Russie...

Posté : **lun. juin 25, 2012 3:52 pm**

jmlo a écrit :
Boudi a écrit :La seule question c'est : Quand est-ce que je mets la pâtée à César-JMLO ?
à BiN tu la ramène moins

Certes.

Toutefois, le dernier tour montre que l'huile de gladiateur ne protège en rien du carpet bombing.

Posté : **lun. juin 25, 2012 3:57 pm**

Boudi a écrit :
jmlo a écrit :
Boudi a écrit :La seule question c'est : Quand est-ce que je mets la pâtée à César-JMLO ?
à BiN tu la ramène moins
Certes. Toutefois, le dernier tour montre que l'huile de gladiateur ne protège en rien du carpet bombing.

ah bravo

Posté : **mer. juin 27, 2012 9:56 am**

Pour ceux qui veulent savoir si les options diplomatiques peuvent être utiles. (VO:For those who wants to know if Diplomatic Options can be useful)

Je ne comprends pas la phrase de Bohemond, je ne vois pas l'aspect diplomatique de cette carte ???

Posté : **mer. juin 27, 2012 10:42 am**

Peut-être veut-il parler de la pile d'unité Galatian qui est verrouillée et qui pourrait être activée avec des options diplomatiques

Posté : **mer. juin 27, 2012 12:38 pm**

Confère RUS et/ou BoA II pour avoir une idée du système : entrée en guerre des factions mineures dans RUS, soutiens indiens dans BoA II.

Posté : **jeu. juil. 05, 2012 11:44 am**

Pour ceux qui veulent savoir s'ils auront à faire des choix stratégiques et peut-être changer l'Histoire.

Posté : **jeu. juil. 12, 2012 11:16 am**

Pour ceux qui veulent savoir si la guerre navale sera incluse.

Posté : **mer. août 15, 2012 5:33 pm**

Petit Bump pour ce thread.

Pas mal de nouvelles captures d'écran et de nouvelles ici ;

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post241708

Bohémond

Posté : **mer. août 15, 2012 5:38 pm**

En sait on plus sur la date de sortie ?

Posté : **mer. août 15, 2012 10:48 pm**

D'après les augures, aux alentours de l'équinoxe.

Posté : **dim. août 19, 2012 7:38 am**

Les Ides de Mars, sinon rien.

Posté : **dim. août 19, 2012 4:52 pm**

Une interview spéciale chez http://www.histogames.com/HTML/news/201 ... ta-est.php

Posté : **dim. août 19, 2012 5:03 pm**

Lafrite a écrit :Une interview spéciale chez http://www.histogames.com/HTML/news/201 ... ta-est.php

Je l'veux !! Je l'veux !! Je l'veux !!

Posté : **dim. août 19, 2012 5:15 pm**

Dans l'article cela parle de précommande, ce sera à partir de quand?

Par contre niveau option stratégique/diplomatique on retrouve plus RUS que ROP je trouve où elles étaient plutôt limitées dans ce dernier.

Posté : **dim. août 19, 2012 5:43 pm**

raaah lovely

: je le veux aussi!

En multi, les scénars du type guerre civile avec 3 joueurs devraient être assez jouissif, niveau vice et trahison.

Posté : **dim. août 19, 2012 7:11 pm**

Tu ferais un bon Clodius Albinus

Pour le coup ce jeu là risque fort de me faire plonger dans le chaudron AGEOD

Posté : **lun. août 20, 2012 9:28 am**

Pour les impatients

http://www.aleajactaest-game.com/

Posté : **lun. août 20, 2012 9:47 am**

Je dois pas être doué mais j'ai l'impression qu'on peut pas aller sur la page du jeu depuis la page Ageod, c'est un peu dommage niveau visibilité.

Posté : **lun. août 20, 2012 9:51 am**

Evidemment le tout vient juste d'être mis en ligne!!

Posté : **lun. août 20, 2012 10:09 pm**

S'trop long !

Posté : **lun. août 20, 2012 11:55 pm**

Un mois à attendre, c'est pas la plaie.

Posté : **mar. août 21, 2012 11:08 am**

jagermeister a écrit :Un mois à attendre, c'est pas la plaie.

T'es pas étudiant toi

C'est vrai que le jeu fait envie. Aux soldes de Noel... :palpat:

Posté : **ven. août 24, 2012 12:24 pm**

jagermeister a écrit :Un mois à attendre, c'est pas la plaie.

Posté : **sam. août 25, 2012 3:04 am**

Les précommandes sont disponibles.

Voir ; http://www.ageod.com/fr/

A noter qu'il existe 3 versions ; de base, Praetor et ProConsul.

Bohémond

Posté : **sam. août 25, 2012 4:58 am**

Bohémond a écrit :Les précommandes sont disponibles.

Voir ; http://www.ageod.com/fr/

A noter qu'il existe 3 versions ; de base, Praetor et ProConsul.

Bohémond

:palpat inside:

Posté : **sam. août 25, 2012 8:03 am**

Quelques détails sur les 3 versions disponibles:

Toutes ont un tronc commun:

Eléments Principaux

Le jeu dispose de pratiquement toutes les caractéristiques et améliorations amenées dans les titres AGEOD précédents, ainsi que quelques éléments originaux :

• Un système de Commandement et de Ravitaillement adapté à l’Antiquité (extrapolé de celui de Wars in America), qui permet une bonne représentation de la conduite des armées à l’époque romaine.

• Un système simple et rapide de Construction des Unités, qui permet aux joueurs d’acheter leur forces comme ils le désirent (ou le peuvent) durant les campagnes.

• Un système de Décisions Régionales, que l’on pose sur la carte à la manière de cartes à jouer.

• Un ensemble diversifié d’événements historiques, permettant des choix multiples et des options, qui permettent d’améliorer la flexibilité et la re-jouabilité des parties.

• Différentes mises à jours ou améliorations des règles, et en particulier un système de combat apte à représenter les batailles antiques et les sièges.

• Carte: tout l’Empire Romain et les terres avoisinantes, avec plus de 2800 régions ou zones de mer différentes, qui permettent de réaliser de vastes manœuvres.

• Plus d’un milliers de chefs (les principaux ont leur propres portraits) et des centaines d’unités représentées avec une iconographie fidèle et détaillée.

Scénarios

Cinq scénarios, de 87 Av. J-C jusqu’à 193 de notre ère, incluant la grande guerre civile entre César et Pompée de 50 à 44, ou la fameuse « Année des Quatre Empereurs » de l’an 69.

Les scénarios varient de quelques mois à plusieurs années (sur une base de tours mensuelle).

Ce tronc commun est la version de base à 20€.

La version Praetor à 100€ aura en plus:

AJE Edition Praetor est destinée à ceux d’entre vous qui veulent manifester leur soutien affirmé au jeu, à l’équipe et au studio! Vous recevrez les 4 bonus suivants en supplément de la version digitale du jeu:

* Icône 'Praetor' (Lauriers) ajouté sous votre nom dans le forum

* Votre nom dans la liste des Crédits du jeu, dès la sortie du premier patch (ou le jour de la sortie officielle si vous avez pré-commandé!), et votre nom immédiatement dans le forum AJE credits.

* le pack Birth of Rome gratuit lors de sa sortie (prévu Printemps 2013)

* Un DVD de sauvegarde du jeu, envoyé par voie postale à votre adresse, avec un mot manuscrit de remerciement de l’équipe (pas la peine de commander, les frais de ports sont inclus).

Et la version Proconsul aura en plus:

AJE Edition Proconsul est pour ceux d’entre vous qui veulent vraiment envoyer un signal très fort à la communauté des joueurs pour démontrer leur soutien primordial au jeu, à l’équipe AJE et à Ageod pour qu’ils continuent à faire de tels jeux! Vous recevrez les 7 bonus suivants en supplément de la version digitale du jeu:

* Icône 'Proconsul' (Tête de Patricien) ajouté sous votre nom dans le forum

* Votre nom dans la liste des Crédits du jeu, dès la sortie du premier patch (ou le jour de la sortie officielle si vous avez pré-commandé!), et votre nom immédiatement dans le forum AJE credits.

* Une copie supplémentaire du jeu (et son DVD) pour l’un de vos amis (ajoutez l’adresse lors de votre commande).

* Tous les futurs packs ou extensions et scénarios à venir gratuits, y compris le premier pack Birth of Rome lors de sa sortie (prévu Printemps 2013)

* Un DVD de sauvegarde du jeu, envoyé par voie postale à votre adresse, avec un mot manuscrit de remerciement de l’équipe (pas la peine de commander, les frais de ports sont inclus).

* Sur ce dernier, une édition spéciale dédicacée du manuel, plus des cartes originales (normale et hivernale) du jeu (format bmp complet), une version PDF réduite de la carte, et une version spéciale qui montre les types de terrains.

Comment doit-on prendre ces 2 dernières offres? Sauvez AGEOD?

Posté : **sam. août 25, 2012 9:02 am**

Je sais pas si beaucoup de gens peuvent se payer des versions à telles prix

Je l'espère pour eux.

En tout cas, je prendrais le jeu, pour 20€ ca me parait tout à fait correct.

Je crois avoir lu sur leur forum que si on précommande, on peut lancer le jeu et regarder le set-up des scénarios, donc si quelqu'un précommande et peut prendre des screens?

Posté : **sam. août 25, 2012 10:22 am**

GA_Thrawn a écrit :Je sais pas si beaucoup de gens peuvent se payer des versions à telles prix Je l'espère pour eux.

C'est plus simple (et quelque part 'valorisant') pour ceux qui ont des moyens et qui aiment les réalisation ageod d'acheter ce type de version plutôt que d'acheter 10 exemplaires identiques.

Et bien sûr que tu peux prendre des screens

Posté : **sam. août 25, 2012 10:40 am**

c est vrai que c est curieux, surtout que le prix de base est meme tres faible et les autres versions hautes voir tres hautes

je serais curieux et interessé de connaitre les raisons, etant quelque fois confronté a titre professionnel a des reflexions sur les prix, cela m interesserait bcp

Posté : **sam. août 25, 2012 10:54 am**

Lafrite a écrit :
GA_Thrawn a écrit :Je sais pas si beaucoup de gens peuvent se payer des versions à telles prix Je l'espère pour eux.

ageod a écrit : Well, it seems some people don't understand, but on the other hand we already got 3 Praetor and 2 Proconsuls...
C'est plus simple (et quelque part 'valorisant') pour ceux qui ont des moyens et qui aiment les réalisation ageod d'acheter ce type de version plutôt que d'acheter 10 exemplaires identiques. Là ça fait déjà 800$ de rentré, l'équivalent de 40 ventes normales.

Et bien sûr que tu peux prendre des screens

Tant mieux pour eux si ça fonctionne.

Un systeme qui pourrait être intéressant aussi pour la sortie des extensions, c'est de se baser sur ce qui se fait pour les wargames. Ils proposent différentes extensions, les gens peuvent pré-commander et lorsque le niveau d'acheteurs désiré est atteint, ils peuvent finaliser et sortir le DLC, ça leur assurerais un certains nombre de ventes.

Posté : **sam. août 25, 2012 10:58 am**

Ce n'est pas une question de prix : le prix du jeu est à 20€. Les 230€ supplémentaire sont un soutien à AGEOD, pour le développement en cours et les développements à venir. Je n'ai pas accès aux détails de ces informations mais j'imagine qu'au sortir de l'affaire Paradox, les caisses ne doivent pas être au plus haut.
Si AGEOD ne repars pas avec AJE, je pense que l'aventure s’arrêtera la...

Personnellement j'ai bien l'intention de prendre une version pro-consul.

Posté : **sam. août 25, 2012 11:00 am**

hismagil a écrit :c est vrai que c est curieux, surtout que le prix de base est meme tres faible et les autres versions hautes voir tres hautes

je serais curieux et interessé de connaitre les raisons, etant quelque fois confronté a titre professionnel a des reflexions sur les prix, cela m interesserait bcp

Les versions Praetor et Proconsul n'ont pas des prix commercialement logique, ni en rapport avec leur contenu, c'est le moyen qu'Ageod a trouvé pour avoir un équivalent de Kickstarter. Pouvoir être aidé par des fans sans enfreindre les lois françaises. Par contre j'aurais peut être rajouté une offre intermédiaire à 50€ car 100€ ça peut décourager pas mal ( symbolique du nombre).

Pour ma part je trouve que c'est une bonne idée, on peut aider facilement, car c'est ça qu'il faut comprendre, à 250€ on achète pas un produit, on fait un don aux oeuvres mais non déductible des impôts.

Le Quartier Général

ALEA JACTA EST

ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Sertorius in Hispania

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST

Re: ALEA JACTA EST