Page 4 sur 4

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : lun. sept. 26, 2011 1:44 pm
par DarthMath
Lilan a écrit :
Emp_Palpatine a écrit :- Ca sert à quelque chose d'accroître le niveau d'un dépôt?
DarthMath a écrit :- non ( enfin, pas que je sache )
Ben si, ça sert à augmenter sa production de supply/munitions, vu que c'est proportionnel à son niveau. Après savoir si c'est utile c'est un autre problème.
Je ne suis même pas sûr qu'on ait la possibilité d'augmenter le niveau d'un dépôt à AACW, contrairement à WIA ... :notice:

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : lun. sept. 26, 2011 5:47 pm
par Lilan
Je ne me rappelle pas avoir essayé, il faut dire qu'il y a tellement de meilleures sources de ravitaillement dans AACW que les dépots servent surtout de relais :lolmdr: .

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : lun. sept. 26, 2011 6:06 pm
par Boudi
J'adore le flou poétique qui tourne toujours autour des jeux Ageod et de leurs règles 4 ans après leurs sorties. :lolmdr:

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : lun. sept. 26, 2011 10:05 pm
par sval06
Emp_Palpatine a écrit : - Vos divisions de cavalerie: indépendantes? Dans un corps séparé? Dans un corps mixées avec d'autres divisions d'infanteries? Dans le stack de l'armée?
Aucune division de cavalerie pour moi. Plutôt 2 unités dans chaque division pour la reco et les poursuites après combat.
Ma division type est: 2 unités de cavalerie, 4 d'artillerie, 1 sharpshooter (pour le bonus de tir) et le reste d'infanterie.

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : lun. sept. 26, 2011 11:38 pm
par Lilan
Personnellement j'aime bien avoir un corps de cavalerie, avec deux divisions combinant des régiments de cavalerie et de l'artillerie mobile... Enfin, si possible. Sinon, une division de cavalerie est censée donner un avantage dans les poursuites/retraites, mais je n'ai jamais vraiment essayé sans avoir le corps de cavalerie à coté (Sud) ou juste pas les moyens d'avoir des divisions complètes (Nord)...

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : mar. sept. 27, 2011 5:24 pm
par Emp_Palpatine
Qu'est-ce que vous mettez comme délais d'engagements dans les options? :signal:

Re: AACW - Cette fois c'est la bonne: les questions du novic

Posté : mar. sept. 27, 2011 5:33 pm
par DarthMath
Emp_Palpatine a écrit :Qu'est-ce que vous mettez comme délais d'engagements dans les options? :signal:
Petit, pour moi ... ( c'est celui par défaut, il me semble ) ... en PBEM, une fois, un gars avait voulu jouer avec un long délai, ça ne m'avait pas convaincu ... on passait son temps à ne jamais s'engager ( et comme il y a parfois des petites merdouilles quand deux forces importantes commencent un tour dans la même zone, et que dans cette configuration ça arrivait plus souvent, ce n'était vraiment pas terrible comme expérience ).
Contre l'IA, je ne sais pas ce que ça peut donner, en revanche ...
:signal: