J'avais passé qq heures dessus y'a qq années et c'était plutôt pas mal en effet même si j'avais préféré la série des caesar, en particulier C3. Ah, ça nous rajeunit pas tout ça.
"Fais ce que tu voudras, si tu peux le supporter indéfiniment." Paul Valéry
Moi aussi j'y ai joué c'est sympa mais je preferai Caesar 3 pour ses objectifs plus urbanistique que gameplay. mais ce qui m'avait vraient boté c'est Pharaon avec la construction de pyramide etautregrand temple. Surtout que c'était long a construire mais que c'était beau, le seul grand défaut de pharaon c'est que la lassitude vient vite car aprés avoir construit de rien une ville et rempli les objectifs, le scénar est gagné on change de map et il faut tout recommencer de zéro et la le découragement se fait sentir. Chose réglé dans Zeus...
Si ça saigne, ça peut mourir. Prédator 1 Bon, c'est une victoire, je peux donc me replier. Danton
Aucun d'entre vous n'a testé Empereur ? C'est pourtant le plus aboutis de la série : Présence des héros a la Zeus, ont suit plus où moins une ville durant la campagne (en gros sur 9 missions, 3 sur la même ville), les graphismes sont un chtit peu plus beau et les branches de productions un peu plus nombreuses !
Enfin bon le seul gros défaut que je lui trouve c'est qu'il immerge pas autant que Caesar, Pharaon où Zeus !
Vivement Caesar 4, en esperant que la 3d ne rende pas le jeu pouris..
Vu que Empereur à en plus l'air de reconduire le système d'échanges commerciaux de Zeus qui m'a réconcilié avec le genre ( j'étais fâché depuis Caesar II ), ça me tente bien en effet .
Par contre, il faut que je me procure le jeu avant .