DCA et radars.

Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31351
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

DCA et radars.

Message par Boudi »

J'ai commencé la production de DCA et de radars, non affectés à une province spécifique.

Pour les DCA, à votre avis, il vaut mieux les placer sur des provinces ou les attacher aux unités en brigade ?

Les radars, il vaut mieux les placer sur les provinces futures de la ligne de front (Reims, Valenciennes) ou un peu en retrait (Compiègne, Amiens)?

Pourquoi acheter ces équipement à partir de la vue carte (clic droit sur une province, elles seront définitivement attachées à cette province) plutot que dans la vue production (on peut les affecter où l'on veut ensuite ?)
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
SeNTEnZa
Chasseur de Primes
Messages : 15356
Enregistré le : mer. août 18, 2004 2:25 pm

Message par SeNTEnZa »

Pour les DCA, à votre avis, il vaut mieux les placer sur des provinces ou les attacher aux unités en brigade ?



Attention, il y a une difference (pour la construction) entre la DCA sur une province et les brigades de DCA, que l'on attache a une unité mobile.


A mon avis, il vaut mieux miser sur une couverture d'intercepteur : plus efficace, car une escadrille ennemie vaincue ne reviendra pas avant au moins une bonne 15aine de jours, alors qu'une escadrille soumise a un tir de DCA subit peu de degats. (La construction de DCA de province coute de la MP, donc attention si on en manque!)

Les radars, il vaut mieux les placer sur les provinces futures de la ligne de front (Reims, Valenciennes) ou un peu en retrait (Compiègne, Amiens)?
Les radars ont plusieurs effets :

* effet de proximité (toutes les provinces adjacentes) -> donne bonus dans les combats de chasseurs/intercepteurs au dessus d'une province adjacente

* effet local (uniquement pour la province ou se trouve le radar) -> le radar reduit l'effet d'un bombardement (stratégique uniquement mais pas sur) de 5% (pas sur du chiffre, il se peut que ca soit plus) par radar (i.e. 3 radars = - 15%). Cela depend egalement du niveau de ton radar (imp decimetric et compagnie)

Bref, a moins de deborder d'IC, le radar n'est peut etre pas essentiel (et en plus ca coute de la MP!). La aussi, je pense qu'investir dans les intercepteurs est plus rentable. (je suppose que tu joues la France, donc pas beaucoup de PP, et autres choses a faire en recherche)
Pourquoi acheter ces équipement à partir de la vue carte (clic droit sur une province, elles seront définitivement attachées à cette province) plutot que dans la vue production (on peut les affecter où l'on veut ensuite ?)
Uniquement une question de preference : pour ne pas avoir à faire des manips en plus.
Mais il est clair que c'est plus avantageux de construire dans la pile que sur la carte, car on beneficie du gearing bonus sur la totalité des constructions.

:mrgreen:
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31351
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

Merci c'est, très clair.

J'ai lancé une escadrille d'intercepteurs aussi. Vu que je joue pour apprendre, j'essaye de toucher un peu à tout.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Tovi7
Aspirant spammeur
Aspirant spammeur
Messages : 382
Enregistré le : mer. août 18, 2004 4:55 pm
Localisation : sur ton PC, banane !

Message par Tovi7 »

Quelle différence entre chasseurset intercepteurs (et escorteurs) ?
In Gun We Trust-Novus Ordo Seclorum



On vous ment, vous mangez
SeNTEnZa
Chasseur de Primes
Messages : 15356
Enregistré le : mer. août 18, 2004 2:25 pm

Message par SeNTEnZa »

Je recopie ici un point de la FAQ, qui repond bien a ta question - je l'espere!
[align=justify]Intercepteur (INT) ou Chasseur (FTR) ?

Les chasseurs sont meilleurs que les intercepteurs pour les missions de supériorité aérienne dont le but est de détruire les chasseurs adverses. Leur plus forte valeur d’attaque aérienne est dans ce cas un point déterminant en leur faveur. Mais les intercepteurs sont d’un autre côté bien plus efficaces pour éliminer les bombardiers que ne le sont les chasseurs. Ils ont une valeur d’attaque aérienne équivalente ou légèrement inférieure mais leur défense aérienne est meilleure. La valeur basse d’attaque aérienne des chasseurs d’escorte de niveau technologique équivalent permet à l’intercepteur de doucement mais sûrement, détruire l’escorte et ensuite annihiler les bombardiers avec une efficacité maximum.



Escorter ou ne pas escorter ?

Les chasseurs d’escortes sont TOUJOURS nécessaires, si vous avez quelques TAC quelque soit la taille de votre force aérienne, ceux-ci ont besoins d’escortes. Les STR en ont au moins autant, sinon plus, besoin d’escortes pour vraiment faire des dégâts contre l’ennemi.
Le chasseur d’escorte (ESC) va attirer le feu, venant des appareils ennemis mais aussi venant des batteries de DCA. Les chasseurs d’escortes sont plus résistants contre ces formes d’attaques que vos bombardiers. Et plus longtemps vous pourrez rester au dessus de la cible, plus vous ferez de dégâts.

Par l’expérience, il a été déterminé que le ratio le plus efficace bombardier/escorte est de 1 pour 1. Si vous avez 3 bombardiers et uniquement une escorte comme beaucoup le suggèrent, dès que votre escorte est battue, vos bombardiers auront des dégâts importants et pourront passer moins de temps au dessus de la cible.

Groupez vos escortes avec vos bombardiers. Des cette façon, vous SAUREZ que vous avez une couverture et qu’ils attireront le feu.[/align]
:)
Répondre

Retourner vers « Hearts of Iron II »