GPO Armageddon 2008

[Lucifer]

Tu t'y prends comment pour "pasteliser" la carte, Lucifer ? C'est superbe, encore une fois.

Sinon, les Alliés n'ont pas encore jeté l'éponge ?

Je suis désolé de t'annoncer que tu ne pourras pas le faire pour améliorer tes AARs, que je suis avec grand plaisir.
Je travaille avec des bases de données géographiques, et j'utilise un SIG (Système d'Information Géographique). J'ai dû numériser une carte obtenue par collage de dalles Photoshop, pour en obtenir des formes vecteurs (lignes+surfaces). Après, j'ai créé des champs (type_terrain, ID, infra etc...) Puis je me suis tapé de nouveau à la main l'entrée de l'ID de chaque province. Cela fait, j'ai pu effectuer une jointure sur les fichiers de base du jeu (exemple, dans le fichier, trouver pour un ID donné le terrain correspondant) et cela, c'est rapide. Restait plus qu'à trouver une représentation cartographique pas trop mauvaise, en fonction de l'échelle. L'ajout d'une couche vecteur "Occupant" sur la couche "Propriétaire" permet de suivre les progressions.
Il est possible de lier un tableau Excel à cette base de données. Mon prochain objectif, si j'en ai le temps, serait de copier l'historique dans un fichier Excel, et d'aller y chercher automatiquement le nom des provinces où il y a eu des combats pour les faire apparaître sur la carte.
C'est assez compliqué à mettre en oeuvre, mais ce que je cherche au final c'est de pouvoir produire une carte en moins de 5 mn. J'ai pas mal tatonné, j'y ai laissé du temps, mais j'espère pouvoir refaire la même chose avec HOI3.


PS: Non, les Alliés n'ont pas jeté l'éponge. Le problème vient surtout à notre avis (axiste) de ce qu'ils ont sacrifié leurs flottes. Penser qu'ils peuvent se le permettre du fait de la puissance industrielle des USA est pour moi une colossale erreur. Mais Otto, le joueur US, me semble être beaucoup plus économe de ses forces. S'il parvient à conserver sa flotte actuelle et à utiliser a bon escient sa puissance industrielle (3-4 rounds d'usines à priori), les Alliés peuvent revenir dans la course.

[von Aasen]

En effet on est pas près de t'imiter

On se contentera de lire, ébahis, tes AARs

[Boudi]

Ouch ! C'est technique !

- Perte de l'Afrique,
- Perte de l'Inde,
- Perte de l'URSS,
- Perte de l'Océanie,
- Perte de la flotte,
- en 1941-42.

J'aurais abandonné, il n'y a plus aucun espoir de remonter la pente. AHMA. La partie était pliée avec le Barbarossa de tous les côtés à la fois (Pologne, Turquie) au printemps 1940.

Je ne me souvient plus trop, mais les USA sont entrés en guerre à quelle date ?

[Lucifer]

Ouch ! C'est technique !

- Perte de l'Afrique,
- Perte de l'Inde,
- Perte de l'URSS,
- Perte de l'Océanie,
- Perte de la flotte,
- en 1941-42.

J'aurais abandonné, il n'y a plus aucun espoir de remonter la pente. AHMA. La partie était pliée avec le Barbarossa de tous les côtés à la fois (Pologne, Turquie) au printemps 1940.

Je ne me souvient plus trop, mais les USA sont entrés en guerre à quelle date ?

Le 15 décembre 1940, cf. page 3.
Il n'y a aucune unité de l'Axe en Afrique. Mais l'Italien en contrôle les 2 entrées. Par contre, je me refuse d'y envoyer ma flotte tant que nous ne contrôlerons pas les 2 côtés du canal de Suez.
Pour ce qui est d'abandonner, l'important c'est de s'amuser (et moi je commence juste!)

[Boudi]

s'amuser, ce qui nécessite peut-être un challenge. Mais c'est une vue extérieure qui est peut-être biaisée.

J'avais écrit quelque part, et bien sûr selon mon opinion, à quel moment l'Axe ou les Alliés pouvaient sans récrimination jeter l'éponge dans un Wargame WWII. Pour l'Axe, ça devait se limiter au cas hypothétique où la campagne en France serait un fiasco, et pour les Alliés... et bien je crois bien qu'y est, là...

Faudrait que je retrouve ce post.

EDIT : Novembre 2008. viewtopic.php?p=148038#p148038

[Marius]

On a plus ou moins deviné les intentions alliées (industrialisation des USA pendant 3/4 ans) et soviétiques (armée relativement peu nombreuse mais très mécanisée).

Vu que j'avais beaucoup joué les alliés au cour des précédentes parties (l'UK en particulier), je connaissais les possibilités réelles de ce pays qui est l'adversaire principal entre le 01/09/1939 et Barbarossa => nous n'avons pas hésité à diviser la Panzerwaffe pour courir plusieurs lièvres à la fois pendant l'hiver 39/40 pour pouvoir être prêt pour faire barbarossa en mai 40. Même si aller vite a autorisé les offensives de Dadus de 40 en Mediterranée, cela a permis d'emporter la décision en URSS dès 41.

Nous avons construit une armée Allemande pour gagner par KO très vite, délaissant la Luftwaffe au profit des forces mécanisées en 39/41.

Maintenant qu'il nous reste à faire le grand saut, j'ai l'air *** avec mes chars et 30 km de flotte à traverser

Après dans une partie, il faut de la chance et on en eu un peu...
Gros investissement alliés dans la chasse alors que nous nous sommes très peu servi de notre aviation jusqu'ici
l'URSS qui perd son pétrole très vite alors que son armée en mouvement consommait 250/j
les Alliés tentent de débarquer à l'ouest et la Bitter Peace qui se déclenche 2 jours après...

Ils ont toujours semblé avoir un temps de retard par rapport à nous. Je reste cependant méfiant car la chance peu tourner et qu'en 44, grâce au potentiel US, ils peuvent réussir un débarquement n'importe où (on défend les plages de Calcutta jusqu'à Copenhague, il y a forcéement des points faibles) et s'ils mettent 250 div US à terre, ce ne sera plus la même musique.

A leur place, outre une plus grande attention aux pertes navales, j'aurais tenté ce qu'ont essayé les Alliés dans la GPO du lundi : Japan First au vu de l'évolution en Russie et retour en Europe en 44, après le problème asiatique réglé, avec les US à pleine puissance.

Je reste persuadé que la partie se gagnera sur celui qui réussira son débarquement chez l'autre (comme le lundi en fait ).

[Lucifer]

s'amuser, ce qui nécessite peut-être un challenge.

Les Alliés vont en avoir un beau de challenge: survivre!
J'irai regarder ton post ce soir,

[Riwan]

C'est vrai qu'on a été bourrin
Dès le début, faire un camp axis avec les plus expérimentés/meilleurs du petit groupe qu'on est : c'est clair que plus que sur aucune autre GPO auparavant, notre objectif a été le gain sur cette partie. Et quand je parle de gain il ne s'agit pas de resister au dela de 1945, mais bien d'ecraser les Alliés.

L'Axe écrase une tentative des Alliés de poser le pied en France



Total des pertes de l'Axe :

1 CL
~10 SM



Total des pertes Alliées :

Aériennes :

1 à 3 escadrilles de chasseurs
de grosses pertes sur les autres escadrilles de chasseurs et bombardiers


Navales :

1 PA
~6 BB
~35 CA/CL/DD
~5 SM
~30 TP


Terrestres (coulées en mer ou s'étant rendue au Pays Basque) :

~40 DI parmi les plus équipées (DB, Méca, Marines)

[Lucifer]

L'image est un peu grosse.
Il faut dire que je me suis lâché

La suite en septembre depuis les USA, si j'arrive à continuer la GPO.
Bonne vacances à tous,

[Urial]

enorme ! les chinois a la conquete du monde !

[Marius]

Juste deux petites choses....



Pourrais tu remplacer l'image de Babeth en bas à droite par celle du Fourreur, dans 2 semaines les Panzers seront là



Et nous n'avons pas oublié le Dalaï Lama. Après avoir grimpé l'Everest, le Ben Nevis sera une formalité pour nos GebirgsJagër.

[Urial]

mouarf vous avez bien mieux reussi que nous ! mais pour nous c'est juste une question de temps !

un jour, eux aussi, nos fidèles montagnard roumain escaladrons l'everest pour planter (dans le corps ci possible d'un membre du gouvernement local) le drapeau de la grande romania !

[Lucifer]

Juste deux petites choses....



Pourrais tu remplacer l'image de Babeth en bas à droite par celle du Fourreur, dans 2 semaines les Panzers seront là



Et nous n'avons pas oublié le Dalaï Lama. Après avoir grimpé l'Everest, le Ben Nevis sera une formalité pour nos GebirgsJagër.

Si tu cherches Babeth, pourrais-tu aller la chercher en Europe plutôt qu'en Inde. Parce qu'au rythme des panzers, il ne va rien me rester
Et au vu du bordel en Chine causé par le duo Jag-le-coco & Bart Xinjiang, j'ai peur qu'une attaque allemande sur le Tibet ne déstabilise encore plus le fragile "équilibre" des alliances et que ce ne soit la goutte d'eau qui ne mette le feu aux poudres.

[Lucifer]

A leur place, outre une plus grande attention aux pertes navales, j'aurais tenté ce qu'ont essayé les Alliés dans la GPO du lundi : Japan First au vu de l'évolution en Russie et retour en Europe en 44, après le problème asiatique réglé, avec les US à pleine puissance.

Je reste persuadé que la partie se gagnera sur celui qui réussira son débarquement chez l'autre (comme le lundi en fait ).

J'aime beaucoup ton humour, ô divin Fourreur. Proposer que les Alliés choisissent plutôt l'option "japan first" Rappelle moi juste si nous sommes encore alliés
Mais il se trouve que ....
...j'ai décidé de jouer le Japon pacifiquement AUSSI pour cette raison, pour éviter le Japan first. Tant que mon entrée en guerre n'était pas acquise, l'Axe européen était la seule menace à contrer pour les USA, et ceux-ci auraient eu l'air fin avec 50 PA inutilisables contre le Japon. Lorsque je suis entré en guerre, l'URSS était déjà vaincue même s'il ne restait plus qu'à attendre la Bitter Peace.

[Urial]

bon a quand la suite ?