Le Quartier Général

sans les posts de Nanette et Boudi !

c'est meme pas envisageable d'ailleurs

Moi de même, j'ai beau pas être très ancien Nanette et Boudi sont deux personnalités très intéressantes et attachantes, qui, j'en ai l'impression, font aussi partie de l'esprit du forum !

D'accord avec toi !

Heu ils sont pas parti j'ai l'impression??

j'espère !

car si c'est le cas y en a d'autres qui vont suivre !

Y a Nanette qui a édité pas mal de ses messages déjà, pour ça je crois...

Ca concernait juste le forum histoire c'est tout...mais je vois pas ou vous avez été péché qu'ils sont partis??
Ils sont encore là et tant mieux.

Ils sont partis sur Franconaute.
C'est le thème du LG qui les a attiré.

Si il n'en reste qu'un je serais celui-là.

disons qu'un des derniers posts de Nanette peut porter à confusion :

T’inquiètes pas Lafrite tu n'auras plus besoin de faire la modération avec moi, je suis en train d'éditer tous mes messages et bye bye !!

Espérons que c'est juste passager ce "bye bye"

Allez arrêter de bouder. Ca se massacre à coup de canon de 75 sur le forum actu mais ça reste un forum ludique avant tout. On s'engueule sur la politique mais bon ça reste le QG. D'accord, pas d'accord chacun encaisse et puis on passe à autre chose. Mes amis n'ont pas les mêmes idées que moi et parfois à l'apéro ça fuse dans tous les sens. Quelques blagues, chacun relativise ses propres convictions, un peu d'auto-dérision et puis voila... jusqu'à la prochaine...

Je ne suis pas vraiment un membre actif du QG, et je ne connais pas Boudi et Nanette, mais je dois avouer que ca fait tres gamin le coté "naaan partez pas, on vous aime trop"

Si ils veulent rester, ils resteront et si ils ne veulent pas, bein ils partiront... En fait, ça fait tres caprice tout ca.

Bref

Gamin, gamin ?

C'est surtout un moyen de montré a Nanette et Boudi qu'on les aimes bien et que ça serait dommage qu'on se brouille pour une divergence d'opinion et de quelque coup de 75 ^^

Des bisbilles entre membres y en a toujours eu sur le QG et c'est ce qui fait son charme aussi alors partir pour çà, non ce serait dommage.




Par contre si Style pars je le retiendrai pas.

ce serait la cata car si l'on vient ici

c'est pour le contenu rédactionnel

pour les comptes rendus de parties de jeu d'histoire

pas pour de la discussion de salon ou de comptoir

et sans Boudi ca ne le fait pas !

qu'est qui resterait sans cela

les bons mots à Jag et les news à Style ?

je suis désolé mais pour moi c'est insufisant

il me faut des themes ludiques

et des AARS volumineux et nombreux ........

il yen a une dizaine ici qui pondent régulièrement

des AARS , en perdre un c'est grave

( c'est comme si on perdait Von ou Elvis )

les autres c'est bien gentil mais ca ne fait pas un forum

Mon pauvre Griffon personne n'est irremplaçable (sauf moi bien sur) sur ce forum.



La jeune garde pousse derrière et un jour elle nous fichera au rebut.

bien sur et j'adore la production de Bart par exemple

mais j'ai besoin de celle de Boudi

que veux tu que je te dise ?

griffon a écrit :
que veux tu que je te dise ?

Que tu m'aimes grand fou.

jagermeister a écrit :

griffon a écrit :
que veux tu que je te dise ?

Que tu m'aimes grand fou.

mais je t'aime !

oh, y'a des hôtels pour ça

Et ils s'aimèrent et eurent plein de petits AAR!

un AAR de jag ? je demande à voir

Un aar de Jag et griffon ça donnerait un AAR sans qui ne démarre jamais mais qui en même temps affirme que l'ennemi est repoussé partout alors qu'il vient de prendre la capitale. Un vrai tour de force!

y a un forum humour

doit on vous le rappeler ?

c'est pas ici !

C'est ballot t'aurai du le dire avant.

griffon a écrit :y a un forum humour

doit on vous le rappeler ?

c'est pas ici !

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Toi dont la spécialité est de poster à tort et à travers, régulièrement hors-sujet, de ne pas poster dans les bons forums, de poster le même truc plusieurs fois, de t'auto-quoter...
... et qui, quand on lui en fait la remarque nous sort un "je suis un homme de contradictions" en guise de "pater" et recommence de plus belle...

/Tgx

On appelle çà le Griffonisme.



Même pour moi çà demeure un mystère.

Tgx a écrit :

griffon a écrit :y a un forum humour

doit on vous le rappeler ?

c'est pas ici !

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Toi dont la spécialité est de poster à tort et à travers, régulièrement hors-sujet, de ne pas poster dans les bons forums, de poster le même truc plusieurs fois, de t'auto-quoter...
... et qui, quand on lui en fait la remarque nous sort un "je suis un homme de contradictions" en guise de "pater" et recommence de plus belle...

/Tgx

t'es agressif ? non ?

t'as bu ?

justifies tes dires par des exemples !

Agressif ?
par curiosité, comment qualifies-tu :

y a un forum humour

doit on vous le rappeler ?

c'est pas ici !

A défaut d'être agressif, c'est pour le moins péremptoire.

/Tgx

PS: humour, god gracious ! ne me dit pas que tu chutes à ton tour dans cette tendance qui consiste à accuser l'autre d'être agressif ou d'avoir bu quand tu es à court d'arguments ?
et puis je n'ai pas inventé le terme griffonisme...

Agressif ou peremptoire? Voila la question.

Agressif ou péremptoire?

Merci Griff pour ta préoccupation . En ce qui me concerne pendant quelques temps je vais prendre du champ avec le QG. Je me limiterai à la partie AAR et notamment à l'AAR miroir avec Elvis, c'est un engagement réciproque.

Je reviendrai quand ça passera.

Je savais bien qu'une petite vidéo marrante le ferait revenir!

PS: Boudi ça fait trois jours que j'attendais de la placer, tu pourrais au moins dire que tu la trouves drôle, je me décarcasse pour essayer de faire des blagues quand les gens se disputent et tu n'y fais même pas attention!

A mon tour.

Comme vous avez pu le constater depuis de nombreuses années j'ai une relation assez viscérale avec le parti communiste. Quand on y touche et qu'on le salit ça me blesse, ça me fait mal. Mais si en plus on dénigre le parti et mon mari en même temps, je réagis disons comme une bombe nucléaire.
Vous avez le droit de penser ce que vous voulez, et le but de Boudi puisque c'est surtout lui qui postait dans le forum actualité n'était absolument pas celui de vous convaincre quoi que vous en pensiez.
Avant de partir je vais juste vous poser une petite question :
qui sera le prochain qui partira du QG ??
Certains sur le forum sont très réactionnaires...et je crains qu'on assiste à une épuration et qu'il faille éliminer les "mauvais éléments", ceux qui pensent mal, ceux qui ne sont pas dans la bonne direction ...en fait tous ceux qui ne suivent pas aveuglement le troupeau !!
Je regretterai certaines personnes sur le QG qui sont de qualité et d'autres qui viennent d'arriver que je n'ai pas eu le temps de bien connaître !!!
Bon chemin à tous!!

Disons que plus que le "Ils s'en vont ?", "Ils restent". Moi je suis très surpris soudain par deux choses.

La première la montée d’animosité entre Yann et Nanette ! On dirait qu'ils ont un compte à régler ! Certes chacun a ses sensibilités (Même moi j’attrape parfois des boutons à certaines convictions), mais de là à soudainement claquer la fenêtre....
Je pense que le ras-le-bol de Nanette est global, et s'est peut-être accentué suite à une décision "incosidéré" de la modération qui voit le mal partout et nulle part.
J'ai constaté aussi, que de la part de certains, il semble y avoir un grande tentation à émettre des attaques personnelles (Cela je le condamne), et j'ai le sentiment que la modération s'y emploi aussi.

La seconde qui me perturbe beaucoup plus, est cette soudaine censure rageuse de la part des modérateurs, qui ne cessent d'éditer des post qui ne sont ni injurieux, ni diffamatoire, sous des prétextes fallacieux. Je rappelle tout de même que chacun est libre de s'exprimer dans le respect de l'autre, mais qu'en aucuns cas un tiers est en droit de prendre possession d'un écrit et de le "détourner" voir de l'effacer sans en avoir discuté avec l'auteur !
J'aimerai donc bien que les modérateurs s'auto censurent eux même dans leurs décisions, et ce dans l'intérêt de tous, et dans le respect de la liberté de chacun !

PS: Hier je me suis retenu d'incendier l'un ou l'autre des modérateurs (Surtout celui qui à un pseudo culinaire)

A bon entendeur.

Nanette a écrit :A mon tour.

Comme vous avez pu le constater depuis de nombreuses années j'ai une relation assez viscérale avec le parti communiste*. Quand on y touche et qu'on le salit ça me blesse, ça me fait mal**. Mais si en plus on dénigre le parti et mon mari en même temps***, je réagis disons comme une bombe nucléaire.

* Oui bon cela on le savait depuis longtemps
** Parfois tu y vas tellement foret que certains se sentent coupables de ne pas y être, et que parfois tes jugements sur ceux qui n'ont pas les même difficultés et convictions que toi se sentent aussi blessés (au delà de leurs propre personne), même si personnellement je suis certains que ce n'est pas ton but .
*** Faut faire la part des choses (Le parti c'est une chose, Boudi cela en est une autre.

Nanette a écrit :Vous avez le droit de penser ce que vous voulez, et le but de Boudi puisque c'est surtout lui qui postait dans le forum actualité n'était absolument pas celui de vous convaincre quoi que vous en pensiez.

Parfois on a du mal à distinguer

Au delà de tout cela, toi et moi on est pas forcément toujours d'accord sur tout, mais bon on sait se tenir non ? Il reste des choses qui nous lient tout les trois (tu sais lesquels) et des choses qui nous séparent, et cela n'empêche en rien de pouvoir se fréquenter.

Tout le monde a l'air bien énervé en ce moment.
Pour ma part j'ai toujours considéré qu'on pouvait s'écharper à loisir sur le forum actu sans que cela ait de conséquences sur le reste du forum.
On sait très bien ici quelles sont les convictions de chacun, du coup parfois on asticote, on se moque mais faut pas tout prendre au sérieux. Si je fais une blague sur marchais et que Boudi me répond: ça veut pas dire que je veux purger le QG par exemple. Bref que chacun retrouve son calme, s'auto-modère quelque peu et tout ira bien.

Quand aux éditions de Lafrite que je vais défendre, je note qu'il a édité équitablement les posts de Palpat' et Nanette et que sa dernière édition sur le forum histoire était surtout préventive pour éviter tout nouveau conflit, même si son ton était peut être un peu sec.

+1 avec Thrawn, l'ambiance générale plutôt au chambrage. Je ris du communisme de Boudi et de sa totale mauvaise foi quand il décide de défendre un camp envers et contre tout, mais je ris aussi du monarchisme de Palpat' (tant qu'il ne s'agit pas d'un Bourbon sur le trône) et du régionalisme de griffon (mais bon, lui il est breton ).
J'ai quand même pu lire de ci de là quelques méchancetés quand la controverse faisait place à l'attaque personnelle. Ça peut contribuer à mettre une mauvaise ambiance si on se met à prendre la mouche de part et d'autre. Il faut être juste et reconnaître que Boudi n'est pas non plus une innocente victime, j'ai lu une ou deux remarques de sa part qui m'ont choqué. Maintenant ça reste du niveau de l'anecdotique et ça ne devrait pas mettre une mauvaise ambiance plus que quelques jours.

Après il y a certaines choses qui me font monter dans les tours quand je n'arrive pas à prendre le parti d'en rire, j'ai d'ailleurs eu un bon coup de sang ce lundi.

arf ma nanette

voila pourquoi je ne vais plus (et ce depuis longtemps) sur le forum actu !

c'est bien trop "hot" pour moi, mes convictions ne sont pas les même que toi, et pourtant je t'aime beaucoup reviens!!!

et arrete de regarder le forum actu ^^

Gilou a écrit :Je rappelle tout de même que chacun est libre de s'exprimer dans le respect de l'autre, mais qu'en aucuns cas un tiers est en droit de prendre possession d'un écrit et de le "détourner" voir de l'effacer sans en avoir discuté avec l'auteur !

je vais juste revenir sur ça.
C'est curieux quand même que tu persistes à voir dans un forum internet un lieu démocratique.
Ca ne l'est pas.
En dernière analyse, celui qui paye pour l'hébergement décide de ce qui s'y passe. S'il veut un espace dictatorial, c'est son droit le plus cher. S'il veut une couleur politique, idem. S'il décide que tout utilisateur qui écrit le terme "Israël" sera banni sans espoir de retour, il n'a pas à se justifier. Pire même, s'il décide du jour au lendemain de changer totalement le foncrtionnement du forum, les utilisateurs doivent s'y plier ou renoncer...

Rien, j'insiste absolument rien dans la loi ne confert aucun droit aux utilisateurs (qui accessoirement sont censés lire la charte avant de la signer). Si ces utilisateurs ne sont pas satisfaits, ils sont libres de créer leur propre truc ailleurs, avec leurs propres règles.

Après, je suis d'accord avec toi quant au fait qu'on est censé être entre adultes responsables, dignes et bien élevés et qu'il est souhaitable d'arriver à un consensus qui satisfasse le plus grand nombre.
Le format internet et l'anonymat qu'il procure génère avec régularité des situations où certains s'autorisent des réflexions plus ou moins heureuses, réflexions dont ils n'oseraient formuler le quart du huitième dans la vie réelle sous peine de se faire défoncer la gueule séance tenante.
Il faut savoir prendre sur soi et ne pas poster sous l'emprise de la colère (ou alors, comme certains spécialistes, être le champion de l'Edit ).

Désolé de voir partir Boudi et Nanette dont j'appréciais la franchise et les convictions même si on ne doit probablement être d'accord sur rien (notamment sur la variété française, hein, Nanette )

/Tgx

Tgx a écrit : En dernière analyse, celui qui paye pour l'hébergement décide de ce qui s'y passe.
/Tgx

Justement on est plusieurs à payer l'hébergement. (Griffon,Boudi, Sentenza, moi et d'autres... ) Donc ça va être dur de dégager la volonté d'un seul.

GA_Thrawn a écrit :Justement on est plusieurs à payer l'hébergement. (Griffon,Boudi, Sentenza, moi et d'autres... ) Donc ça va être dur de dégager la volonté d'un seul.

C'est pour ça que, même si je comprends tout à fait la démarche, je me demande s'il est bien souhaitable de partager, dans ce cas précis.
Les décisions collectives, c'est très bien tant que tout va bien. Mais le jour où ça coince, la situation pourrit précisément parce que personne ne peut trancher une fois pour toutes.

/Tgx

Alors fait gaffe avant c'était Griffon qui payait tout je crois, il va pouvoir te virer.

(mais de toute façon pour moi la règle de base c'est de ne pas prendre ce qui est dit ici personnellement et d'avoir du recul. On connait la personnalité de chacun, il faut s'en accomoder voilà tout. Et si c'est pas possible y'a les liste des ignorés ça règle le problème sans vexer personne)

Quand j'ai vu Style arriver ici j'ai eu aussi envie de partir mais je sais trop bien que sans moi vous seriez perdus (surtout Griffon) alors je prend sur moi et je reste.





Nanette : je respecte ta décision mais je pense que tu reviendra quand les choses (les choses, les trucs, les machins quoi) se seront apaisées.

Nanette : je respecte ta décision mais je pense que tu reviendra quand les choses (les choses, les trucs, les machins quoi) se seront apaisées.

+1

Qui écoulerait les stocks de points d'exclamation sinon?

Tgx a écrit :C'est curieux quand même que tu persistes à voir dans un forum internet un lieu démocratique. Ca ne l'est pas.

Le net est un lieu d'expression et d'opinion libre, qui 'n’affranchit personne du respect et des liberté de l'autre.

Tgx a écrit :En dernière analyse, celui qui paye pour l'hébergement

Oui et bien faudrait aussi réfléchir au fait qu'un forum sans posteur, c'est pas très utile à financer
Que les payeurs et modérateurs y pense vraiment, parce que là j'ai vraiment plus trop envie de laisser passer les choses.....
A bon entendeur !

Vous allez pas tous vous mettre à déserter le navire pour une petite avarie de rien du tout ?

Gilou a écrit :Oui et bien faudrait aussi réfléchir au fait qu'un forum sans posteur, c'est pas très utile à financer
Que les payeurs et modérateurs y pense vraiment, parce que là j'ai vraiment plus trop envie de laisser passer les choses.....
A bon entendeur !

Sans vouloir te vexer, quand je lis ça, j'ai la forte impression de lire le post d'un ado, sur un forum de MMOG genre WoW.
Le genre à avoir un post-count monstrueux (à coup de posts à un smiley ou "you suxx, learn2play"), à s'auto-proclamer représentant de la communauté de joueurs, et à régulièrement faire du pseudo-chantage à la désinscription à l'équipe de développement parce qu'un truc microscopique ne lui plait pas...

Heureusement que je sais que tu es plus vieux que moi

/Tgx

Bartimeus a écrit :Vous allez pas tous vous mettre à déserter le navire pour une petite avarie de rien du tout ?

L'envie nous gratte en effet....

Tgx a écrit :Sans vouloir te vexer...

T'es as deux doigts (de nourisson) en effet !!!!

Un gros +1 avec Tgx, surtout que le QG étant un forum de taille réduite, on a une modération extrêmement discrète qui n'intervient que quand ça chauffe vraiment.

Petit post pour défendre les modos



1- La censure rageuse est intervenu (c'est mon opinion de délateur) quand le contenu des posts n'exprimait dans le fond que :"Ce qui tu dit est faux ,ce n'est pas mon opinion donc tu est c** " ou "Tu exprimé une opinion sur un sujet sans aucun rapport avec celui ci mais vu que je suis pas d'accord avec toi tu est une m**** "
Tu peux mettre l'enrobage que tu veux pour que ça ne paraisse pas injurieux ,diffamatoire ou fallacieux seul l'idée que tu veux exprimer a de l'importance.

2- Les Modos sont des dieux sur leurs forum , ils y dictent les lois et les appliques .Quand c'est pour éviter un pugilat sans queue ni tête entre les membres et bien j'applaudis des deux mains.

3- Chacun a le Droit de s'inscrire , le Droit de s'exprimer sur le forum et le Devoir de respecter les règles en place.
En gros tu post ce que tu veux mais ne t'étonne pas si tu va trop loin de voir tes posts devenir des gros carré plein de vide.

PS : moi aussi ça me ferait chier que Boudi et Nanette partent alors qu'ils m'ont donné envie eux et d'autre de m'inscrire ici .

Gilou a écrit :T'es as deux doigts (de nourisson) en effet !!!!

Allez ne m'en veux pas
Promis, je te paye une pinte lors de ton prochain séjour à Paname ou mon prochain passage en Belgique, pour me faire pardonner.

/Tgx

Tgx a écrit : Promis, je te paye une pinte lors de ton prochain séjour à Paname ou mon prochain passage en Belgique, pour me faire pardonner.

/Tgx

Gilou ne boit pas de bière

Tsss, je pars à une journée 'full juriste' et je retrouve ce fil à l'arrivée.

J'aimerai préciser une petite chose, la console modération confirmera la chose aisément : JE N'AI ÉDITÉ AUCUN POST

Ma politique personnelle étant de ne rien éditer sans consultation préalable.

Ma petite contribution discrète à ce sujet délicat :
Globalement, je suis d'accord avec Thrawn (qui l'eut cru ? ) et tous ceux, à commencer par Jag qui, respectant la décision de Boudi et Nanette, la regrettent.
Desproges disait qu'on pouvait rire de tout mais pas avec n'importe qui, je pense qu'on peut parler de tout (enfin presque) mais pas n'importe comment. Les débats et discussions sur nombres de sujets délicats peuvent avoir lieu pourvu qu'on en discute dignement et dans le respect d'autrui. Ne passant sur le forum que le soir, je n'ai pas tout suivi sur le topic que j'avais ouvert mais s'il a abouti à des attaques personnelles, c'est bas, très bas et détestable.
L'attaque personnelle, c'est l'argument du faible.
En outre, je regrette la décision de Boudi et Nanette car, selon moi, elle tend à donner raison à ceux qui les ont attaqué et me donne l'impression qu'ils ont triomphé. . Ceci dit, je comprends cette décision.
Que votre retrait ne dure pas trop longtemps car vous faites partie des piliers du forum et c'est sympa de vous lire, même si je suis loin d'être d'accord avec vous sur les sujets politiques .

Allez pour marquer le coup j'ai mis un avatar très "union soviétique"

Les sujets actu c'est la hantise du modérateur. Sur un autre forum, que je ne nommerai pas, on s'est pas battu pour les droits de modération...

Étant modérateur également, quoique pas ici, dans le cas d'une discussion qui s'envenime je ferme le sujet, quitte à le ré-ouvrir plus tard.

Je suis étonné de voir ce qu'il se passe ici.

Mais une chose est sûr, on ne parle jamais de politique, sur un forum ou tout ce qui forme un groupe assez large et hétéroclite, si on veut pas s'écharper.

DrussDharan a écrit :Les sujets actu c'est la hantise du modérateur. Sur un autre forum, que je ne nommerai pas, on s'est pas battu pour les droits de modération...

Sur un autre forum que tu ne nommeras pas ?? Moi je dis que tu ferais bien de le nommer au contraire, car sinon, ici, "un autre forum qu'on ne nommera pas", ça veut dire Francona#DUM DUM#a
aaaaaaaaaaaaarhgl.......................

Strategium

PS : au fait, bienvenue sur le forum qu'on ne nommera pas !!

DrussDharan a écrit :Strategium

Oh, pauvre de toi.

Emp_Palpatine a écrit :

DrussDharan a écrit :Strategium

Oh, pauvre de toi.

?

Stratégium
C'est plein de fôte d'ortograf et de trolls. Enfin dans mon souvenir. Bref, ça doit pas être de tout repos.
Surtout le français approximatif, mais c'est épidermique chez moi.

C'est normal Palpatine, tout le monde doit bien commencer quelque part, et à priori la majorité de la population (même chez les wargamers, si si!) a été jeune un jour.
Avec un peu de temps le problème de l'orthographe s'améliore et pour autant que je sache aujourd'hui il n'y a plus de fautes sur Strategium qu'ailleurs.

Et puis après tout, il y a bien des Qgnautes/franconautes inscrit sur JV.com...

Maurice Morisson a écrit : a priori la majorité de la population (même chez les wargamers, si si!) a été jeune un jour.

Pas palpat' en tout cas.

Oui, c'est pour ça que j'en suis resté à un "a priori".

GA_Thrawn a écrit :

Maurice Morisson a écrit : a priori la majorité de la population (même chez les wargamers, si si!) a été jeune un jour.

Pas palpat' en tout cas.

Je suis immédiatement devenu comme ton avatar...

Palpat' a été fabriqué dans une manufacture royale.

Maurice Morisson a écrit :Avec un peu de temps le problème de l'orthographe s'améliore et pour autant que je sache aujourd'hui il n'y a plus de fautes sur Strategium qu'ailleurs.

je suis sceptique sur ce point, les lacunes que tu as à 10-15 ans, tu les rattraperas pas plus tard, surtout en orthographe..

Et puis après tout, il y a bien des Qgnautes/franconautes inscrit sur JV.com...

damned, je suis démasqué
bon, je poste une fois par année bissextile

Stratégium en effet, parfois ça me fait un peu l'effet d'un jv.com bis...

:feed the troll:

sylvain_pva a écrit :

Maurice Morisson a écrit :Avec un peu de temps le problème de l'orthographe s'améliore et pour autant que je sache aujourd'hui il n'y a plus de fautes sur Strategium qu'ailleurs.

je suis sceptique sur ce point, les lacunes que tu as à 10-15 ans, tu les rattraperas pas plus tard, surtout en orthographe..

Non, j'ai toujours eu du mal avec l'orthographe jusqu'au bac grosso modo, en revanche les études supérieurs m'ont poussés a m'y intéresser car l'écrit devient trop important pour le bâcler.

Il y a plus de fautes d'orthographe sur Strategium qu'ici. Mais parce qu'il y a plus de monde aussi dont beaucoup de jeunes joueurs en quête d'aide tant sur des problèmes techniques que sur le fonctionnement des jeux.

Mais l'orthographe c'est un problème récurrent d'inattention et de j'm'en foutisme de la part d'un certain nombre de posteurs.

Je pensais aussi aux habitudes d'écriture. Le jeune joueur dont parle Druss qui arrive sur Strategium (ou ailleurs) vient souvent d'espaces virtuels où l'on pratique abondamment une orthographe que l'on qualifiera pudiquement de créative. Et si le joueur reste il va progressivement corriger le problème, que ça soit pour s'intégrer, à force de rappels de modération...

sylvain_pva a écrit : damned, je suis démasqué
bon, je poste une fois par année bissextile

Je ne pensais pas à toi spécifiquement. Il y en a d'autres.

oui, je m'en doutais bien tu penses
en tout cas je ne sais pas ce qui devient le plus navrant sur ce site : l'orthographe des posteurs ou bien la qualité des news et des tests qui sont postés par la "rédaction"...

Je ne nourris pas les trolls désolé.

Se fait tout petit

Le vrai problème de strategium, c'est que je ne peux pas m'y connecter depuis le boulot....

Sinon, Boudi, Nanette, reviendez! je vais mettre des binouzes au frais pour fêter votre retour! Sans vous, tout ceci va perdre beaucoup de saveur! (et ce, même si on est pas d'accord sur tout. Surtout pour ça, en fait, discuter avec mes semblables ne me fera pas progresser d'un iota).

Il est dommage qu'on en arrive la.
Malgré ma haine viscéral des communistes, je suis pour la liberté d'expression. Il est dommage que certains ici prennent des partis pris trop violent, et trop extrémistes.

l' hopital, se fout...

Samara a écrit :Il est dommage que certains ici prennent des partis pris trop violent, et trop extrémistes

C'est du second degré ?

Samara a écrit :Il est dommage qu'on en arrive la.
Malgré ma haine viscéral des communistes, je suis pour la liberté d'expression. Il est dommage que certains ici prennent des partis pris trop violent, et trop extrémistes.

je vais reprendre pour moi

Malgrés ma haine viscéral des ULTRA-RELIGIEUX ( toutes religions confondus ), je suis pour la liberté d'expression .il est dommage que certains ici prennent des partis pris trop violent , et trop extrémistes .

Mieux comme ça , je trouve .

Il est dommage que certains ici prennent des partis pris trop violent, et trop extrémistes.

C'est plutôt amusant sachant que la plupart de tes propos rentrent justement dans cette catégorie. Tes posts ont, souvent, une facheuse tendance à véhiculer une idéologie plus que nauséabonde

J'entends bien que tu es pour la "liberté d'expression", c'est une noble cause que tu défends... Il serait cependant bon que tu joignes les actes à la parole en perdant cette facheuse manie d'intervenir, de manière pas toujours (voir même rarement) subtile, dès que quelqu'un exprime une idée autre que la tienne.

de toute façon, comme a dit Pierre Perret : On est toujours le con de quelqu'un !