Page 2 sur 3
Posté : jeu. juin 30, 2005 11:49 am
par yboompook
une table de la BD uniquement !!!
Posté : jeu. juin 30, 2005 8:48 pm
par BaccaraT
Je ne joue pas encore à HOI2, mais j'avoue que le core m'avait intéressé.
Je ne peux que soutenir l'idée d' Illuvatar
Par contre, chapeau pour ce tableau yboompook, mais si je peux me permettre cette question, tu y as inclu quelques navires qui n'étaient que des projets (H et P Allemands), pourquoi ne pas y avoir inclu les projets des autres nations (Alsace, Gascogne et quelques autres) ?
Au passage j'ai corrigé mon erreur sur le Danton, qui était de 1911

Posté : ven. juil. 01, 2005 8:42 am
par yboompook
BaccaraT a écrit :Je ne joue pas encore à HOI2, mais j'avoue que le core m'avait intéressé.
Je ne peux que soutenir l'idée d' Illuvatar
Par contre, chapeau pour ce tableau yboompook, mais si je peux me permettre cette question, tu y as inclu quelques navires qui n'étaient que des projets (H et P Allemands), pourquoi ne pas y avoir inclu les projets des autres nations (Alsace, Gascogne et quelques autres) ?
Au passage j'ai corrigé mon erreur sur le Danton, qui était de 1911

je ne sait plus pourquoi je ne les est pas mis mais je pense que se soit le manque de renseignement !!!
mais si QQun trouve les info necesaire je les rajouterais tout deux !!!
Posté : ven. juil. 01, 2005 9:16 am
par Riwan
Donc dans un premier temps je vais modifier les fichiers d'interface, puis ensuite je réequilibrerais les navires, et la premiere partie du mod sera terminée. Ensuite dans une deuxième temps je rajouterais des classes de navires et des trucs par ci par la, ce qui impliquera une refonte de l'arbre tech ainsi que celui des doctrines, par exemple si on choisit l'arbre guerre de course ( allemand ), je donnerais aux croiseurs un bonus de detection sur mer et une plus grande autonomie.
Juste une question, comme abreviation pour le batiment de ligne ( cuirassé ) vous preferez BdL ou BB ?
Posté : ven. juil. 01, 2005 9:41 am
par yboompook
j'ai toujours utilisé BB !!!
Posté : ven. juil. 01, 2005 10:57 am
par el_slapper
J'avais dans mon référentiel proposé de garder telles quelles les abréviations anglaises. Elles sont standard et tout le monde les comprend(même si elles sont un poil bizarres). "BEP". J'ai pleuré quand j'ai vu ça. Le pire, c'est que le traducteur a fait une vraie traduction, avec un niveau de Français quand même largement supérieur à la normale pour le domaine..... Sauf qu'il ne comprenait pas grand chose au contenu

Posté : ven. juil. 01, 2005 11:04 am
par Riwan
oui j'ai changé, BEP devient CA, CA devient CL, croiseur CC devient CB ( croiseur de bataille ), SS devient SM, (transport.) devient TP, et (cuiras.) devient donc BB.
Posté : ven. juil. 01, 2005 11:22 am
par Glaçon tout froid
Tient à propos des techs il faudrait faire une séparation entre l'EAN et le PA...parce que ça fait léger une sous technologie pour des avions de plusieurs types

Posté : ven. juil. 01, 2005 11:43 am
par Boudi
yboompook a écrit :une table de la BD uniquement !!!
Il semble bien que ce soit la BD complète, pourtant...

Posté : ven. juil. 01, 2005 12:49 pm
par Riwan
Tient à propos des techs il faudrait faire une séparation entre l'EAN et le PA...parce que ça fait léger une sous technologie pour des avions de plusieurs types
bien sur
Il y a aussi un truc qui me chiffone, c'est que un PA de base a autant de punch qu'un moderne du moment qu'ils ont la meme escadrille, alors que dans la réalité le nombre d'aviosn transportables changeait tout. Je cherche un moyen pour rétablir la réalité, si vous avez des idées.
Posté : ven. juil. 01, 2005 1:03 pm
par Glaçon tout froid
On supprime une brigade, par exemple lance roquette de toutes manière ils étaient tous tractés ou autopropulsés donc ça pompe du pétrole, et on la remplace par la Heavy Carrier Air Group, histoire que seules les PA de niveau V ou plus puissent embarquer des avions comme le Dauntless.
Posté : ven. juil. 01, 2005 1:11 pm
par Riwan
Et comment on fait pour empecher les petit PA d'avoir cette brigade ? On peut empecher ou permettre a un type d'unité d'avoir telle ou telle brigade, mais je voit pas comment juste pour une classe d'unité.
Sinon c'est une tres bonne idée ca.
La question a 200 balles est : est ce qu'on peut pas carement creer nous meme de nouveaux types d'unités ?
Posté : ven. juil. 01, 2005 1:20 pm
par Glaçon tout froid
Ah merde tu as raison on peut les séparer...
On pourraient créer une autre unité mais ça va être plus dur...

Posté : ven. juil. 01, 2005 1:31 pm
par Riwan
faudrait poser la question sur le forum para.
quelqu'un parle bien anglais ?
Posté : ven. juil. 01, 2005 1:39 pm
par Glaçon tout froid
Palpat peut être
Je viens de poser une question sur le forum français...