BiI: Husky les stratégies Alliées!!!

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » mer. févr. 28, 2007 1:20 pm

Idem mais pour le camp allié. Trés bientôt aussi, mais cela ne commencera qu'au tour 6 car j'ai oublié de prendre des screens du tour 5.

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » ven. mars 02, 2007 8:40 pm

Tour 6

Secteur Britannique

Secteur Américain

Boudi · Message par **Boudi** » dim. mars 04, 2007 10:21 am

Donc si j'ai bien compris, tu joues une partie contre toi même en chaise tournante, avec un AAR pour chaque camp, mais avec 5 tours de décallage pour ne pas voir ce que tu fais, c'est ça ?

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » dim. mars 04, 2007 1:13 pm

Les deux PBEM sont jouées contre jmlo et la situation évolue de manière totalement différente: c'est cela qui est intéressant. 8) Je ne joue uniquement qu'en PBEM, le reste est une perte de temps.

Ce n'est pas un AAR, car j'ai trop la flemme de le faire, d'autant plus que cela a tendance à me distraire lorsque je joue mes tours.
Je posterai simplement les screens des tours 5, 10, 15, 20, 25 et 30.

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » lun. mars 12, 2007 1:44 pm

Tour 10

Secteur Britannique

Secteur US

jmlo · Message par **jmlo** » lun. mars 12, 2007 1:49 pm

Le tour 15 va être instructif

(ou :pleure: l'avenir le dira

)

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » lun. mars 12, 2007 3:41 pm

Bien joué mais cela fait parti des aléas inhérents aux risques que je prend.

Par contre il ne te reste plus grand chose pour défendre les approches de Palerme: la Division Assietta, les débris de la Division Aosta et la Division Côtière dont je ne me souviens plus du numéro sont encerclées et attendent la mise à mort. Cela va compenser les VP que tu as réussi à prendre sur ce tour. Avec quoi comptes-tu défendre Palerme?

C'est à la fin qu'il faut faire le décompte...En cours de partie, cela ne sert à rien puisque cela ne représente qu'une projection idéale, tout peut aller trés vite dans un sens comme dans l'autre.

Je t'avais dit que cette partie serait intéressante et réserverait de multiples rebondissements; le suspens reste entier.

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » dim. mars 18, 2007 6:02 pm

Tour 15

Secteur Britannique

Secteur US

jmlo · Message par **jmlo** » dim. mars 18, 2007 6:10 pm

C'était le bon temps...

Riwann · Message par **Riwann** » dim. mars 18, 2007 8:06 pm

Pourquoi avoir over-stacker dans le secteur britannique ? N'est-ce pas toi qui disait que c'était fondamentalement une erreur ?!

Sinon effectivement je constate de nombreuses prises de risques ( quelques unités envoyées sans ravito vers castelbuono, des unités du genie bien seules sous la menace d'une destruction ).

Pumba1968 · Message par **Pumba1968** » dim. mars 18, 2007 8:46 pm

Riwan a écrit :Pourquoi avoir over-stacker dans le secteur britannique ? N'est-ce pas toi qui disait que c'était fondamentalement une erreur ?!

Les stacks de 4 unités que tu peux voir, ne comprennent en fait qu'une seule unité de combat: un régiment d'infanterie de la 50th Northumberland et 3 unités d'artillerie. Il me faut bien protéger mon artillerie, et malgré cela sur ce tour je vais perdre 4 unités d'artillerie lourde et une unité de ravitaillement britannique, car le filou s'est inspiré de ce que j'ai fait auparavant.

Mais suite à ce coup du sort, les forces alliées ont passé la vitesse supérieure... La bête s'est réveillée et a mis un grain de folie.

Mes unités de pointe sont overstackées( 2 ou 3) car elles opérent au delà des lignes de ravitaillement; cela est destiné à accroitre les pertes de l'Axe en cas d'attaque... L'état-major allemand pourra te le confirmer.

Riwan a écrit : Sinon effectivement je constate de nombreuses prises de risques ( quelques unités envoyées sans ravito vers castelbuono, des unités du genie bien seules sous la menace d'une destruction ).

Par quoi veux-tu que mes unités du génie soient détruites? C'est moi qui encercle et j'ai règlé le compte de la majorité de l'artillerie ennemie.

Quant à l'unité du génie qui ne dispose plus de ravitaillement, elle est destinée à ce que la division Assietta encerclée, l'attaque afin de précipiter sa propre perte. Ce qui fût fait...et cette unité n'a subi aucune perte. 8)

C'est par cette prise de risque que la partie est trés intéressante et remplie de suspens. L'ennemi ne pourra que l'approuver puisqu'il s'amuse bien aussi. Il y a des pertes de part et d'autre... D'abord le spectacle, ensuite le résultat et non pas le contraire pour des parties totalement incipides. Telle est ma philosophie du jeu.
Le sieur jmlo va finir par être contaminé, s'il ne l'a pas encore été...

GA_Thrawn · Message par **GA_Thrawn** » dim. mars 18, 2007 8:56 pm

Je viens de terminer une partie avec le boche en sicile et je me suis rendu compte que la partie n'est pas si facile que ca pour l'amerloc.
Pour ses points de victoire en fait il les gagne en empechant l'allemand de tenir les villes qui lui rapporte des points c'est ca?
Parceque j'ai trouvé que j'ai gagné avec une différence énorme. Je tenais encore Palerme et Messine à la fin.
Je trouve que l'IA se bat mieux en attaque qu'en défense non?

Faudrait vraiment que j'essaye un PBEM avec l'un d'entre vous un de ces jours mais j'ai peur de la grosse raclée

Au fait que veut dire overstacké?

jmlo · Message par **jmlo** » dim. mars 18, 2007 9:19 pm

Dans ce scénar l'IA est nul car aucun des 2 camps n'as assez de troupes pour tenir l'ensemble du front. C'est plaisant par la diversité des options stratégique pour les 2 camps et par la taille moyenne qui permet de jouer un tour assez vite (alors que le débarquement de normandie m'as vite pris la tête :( ) .

De plus au départ connaissant pas trop le jeu ni surtout le scénar je joue sans pression ni peur de la branlée !

edit : Je suis motivé hein , j'essaye quand même de gagner.

D'ailleurs le coup de jouer chaque camp dans 2 parties est très intéressant dans la connaissance du scénario.

@Trawn : quand j'aurai formaté mon portable (cause boulot) je serai dispo pour une partie si ça te dit

( tu risquera pas trop la branlée avec moi

je suis distrait pour être un bon joueur à ce jeu :( )

GA_Thrawn · Message par **GA_Thrawn** » dim. mars 18, 2007 10:09 pm

ok JMLO préviens moi quand tu sera pret. J'ai une semaine de vacances début avril, on pourrait commencer là j'aurais le temps de jouer ok?
Et il faut que je comprenne cette histoire de partie sécurisé aussi...

jmlo · Message par **jmlo** » dim. mars 18, 2007 11:07 pm

GA_Thrawn a écrit :ok JMLO préviens moi quand tu sera pret. J'ai une semaine de vacances début avril, on pourrait commencer là j'aurais le temps de jouer ok?
Et il faut que je comprenne cette histoire de partie sécurisé aussi...

Début avril on devrait avoir fini celle-là mais j'aurai pas le temps (ni l'envie) de faire 30 tours en une semaine !