Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Du reste le char lourd D2 avit été historiquement laissé dans le secteur de la ligne maginot (du moind au début de la campagnre.
Petit vince au report dediou.
kibi
Petit vince au report dediou.
kibi
- Pepsi
- Empereur spammique
- Messages : 2554
- Enregistré le : lun. févr. 19, 2007 5:11 pm
- Meilleur jeu 2008 : Eu2
- Meilleur jeu 2009 : HoI2
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
DI sans hésiter. brigadé avec de l'artoche. Gaffe quand même que si tu perds un combat là-bas, c'est détruit. (donc, faut mettre des DI pour éviter le massacre = annuler l'économie d'unités)
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Ça c'est sûr qu'il faut oublier, l'anglois ne va pas servir à grand chose si ce n'est dans les airs et quand ça lui chante.Emp_Palpatine a écrit : Le pire, c'est que je sais que je ne peux pas compter sur le BEF.
Il faut juste tenir jusqu'à ce que l'oncle Joe se décide à intervenir.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17847
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Je viens de me faire la réflexion!Pepsi a écrit :DI sans hésiter. brigadé avec de l'artoche. Gaffe quand même que si tu perds un combat là-bas, c'est détruit. (donc, faut mettre des DI pour éviter le massacre = annuler l'économie d'unités)
C'est la fausse bonne idée en fait...
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17847
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Je me pose justement la question de la prise de contrôle militaire.Kara Iskandar a écrit :Ça c'est sûr qu'il faut oublier, l'anglois ne va pas servir à grand chose si ce n'est dans les airs et quand ça lui chante.Emp_Palpatine a écrit : Le pire, c'est que je sais que je ne peux pas compter sur le BEF.
Il faut juste tenir jusqu'à ce que l'oncle Joe se décide à intervenir.
Mais c'est pas un peu Gamey?
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oui c'est gamey, absolument, mais d'un autre côté c'est le moyen pour qu'il puisse avoir un impact terrestre significatif face à l'Allemand.
A moins qu'il ne débarque quelque part, mais ça serait une grosse surprise.
A moins qu'il ne débarque quelque part, mais ça serait une grosse surprise.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17847
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Je veux dire, Gamey au sens "exploit".
Là, c'est plus rétablir la vraisemblance historique, non?
Allez, déculpabilise moi!
Là, c'est plus rétablir la vraisemblance historique, non?
Allez, déculpabilise moi!
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oui de ce point de vue là, c'est plus cohérent historiquement !Emp_Palpatine a écrit :Je veux dire, Gamey au sens "exploit".
Là, c'est plus rétablir la vraisemblance historique, non?
Allez, déculpabilise moi!
Bref y'a pas à hésiter, c'est pour la bonne cause !
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oui, tout à fait. Si tu ne mets que des divisions de garnison et que l'Allemand passe quand même par là (tout est possible), tu vas te retrouver avec un grand trou difficile à boucher dans ton dispositif. C'est pour ça que moi, je mettrai des DI qui, elles, peuvent se replier quand elles perdent un combat.Emp_Palpatine a écrit :Je viens de me faire la réflexion!Pepsi a écrit :DI sans hésiter. brigadé avec de l'artoche. Gaffe quand même que si tu perds un combat là-bas, c'est détruit. (donc, faut mettre des DI pour éviter le massacre = annuler l'économie d'unités)
C'est la fausse bonne idée en fait...
En même temps, jouer la France en 40, tu n'as pas peur des challenges !
« D'après une théorie, le jour où quelqu'un découvrira exactement à quoi sert l'Univers et pourquoi il est là, ledit Univers disparaîtra sur-le-champ pour se voir remplacé par quelque chose de considérablement plus bizarre et inexplicable.
Selon une autre théorie, la chose se serait en fait déjà produite. »
D. Adams
Selon une autre théorie, la chose se serait en fait déjà produite. »
D. Adams
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oui cependant ce qu'il faut voir, c'est qu'à moins d'être en très agressif (ou de ne pas mettre assez de divisions un minimum d'une dizaine s'impose), l'IA Allemande ne passe jamais par là, elle n'est pas codée pour.Zek a écrit : Oui, tout à fait. Si tu ne mets que des divisions de garnison et que l'Allemand passe quand même par là (tout est possible), tu vas te retrouver avec un grand trou difficile à boucher dans ton dispositif. C'est pour ça que moi, je mettrai des DI qui, elles, peuvent se replier quand elles perdent un combat.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17847
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Ben elle a essayé...
Bon, en tout cas je ne peux pas prendre le contrôle militaire du Royaume-Uni, le pourcentage est à 0%.
Bon, en tout cas je ne peux pas prendre le contrôle militaire du Royaume-Uni, le pourcentage est à 0%.
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Oh ? Elle a vraiment essayé, insisté et tout ?Emp_Palpatine a écrit :Ben elle a essayé...
T'avais combien de divisions sur chaque province frontalière ?
Bon en même temps partie ahistorique aussi.
F12 acceptall et le tour est joué.Emp_Palpatine a écrit : Bon, en tout cas je ne peux pas prendre le contrôle militaire du Royaume-Uni, le pourcentage est à 0%.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17847
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Non, chtite attaque histoire de à la déclaration de guerre pour l'Alsace-Lorraine.Kara Iskandar a écrit :Oh ? Elle a vraiment essayé, insisté et tout ?Emp_Palpatine a écrit :Ben elle a essayé...
T'avais combien de divisions sur chaque province frontalière ?
Bon en même temps partie ahistorique aussi.
En tout cas, j'ai tenu 13 mois avant de plier sous les effectifs ennemis. J'avais aussi une armée sur les rotules, j'étais bien incapable de reconstituer mes forces avec la réglette à IC aussi vite que les combats ne les usaient.
Capitulation le 8 mai 1941 (grrr...) après 13 mois jours pour jours de guerre. Une vigoureuse offensive de printemps débouchant de partout en Belgique et m'empêchant de boucher les trous comme je l'avais fait les mois auparavant a eu raison des alliés.
Les leçons:
- j'ai fait des erreurs de production, comme faire trop de chasseurs. La Luftwaffe n'a jamais posé problème, je crois que la RAF a bien fait son boulot. Ces erreurs m'ont fait perdre du temps (je n'ai commencé à les corriger que début 1940), trop tard pour remonter la pente en ce qui concerne mon problème d'effectif en piétaille.
- Les garnisons sont une fausse bonne idée: une fois en place, elles sont fixes. Pas moyen de s'en servir et pis, disparition en cas de défaite
- J'ai fait des tas d'artoches mais pas assez... J'avais l'impression de ne faire perdre que de l'orga à l'ennemi, jamais de force brute.
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.
- Kara Iskandar
- Académicien du topic
- Messages : 6843
- Enregistré le : mer. avr. 07, 2010 1:36 pm
- Localisation : Lugdunum/Lyon
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Ah tu m'as fait peur !Emp_Palpatine a écrit :Non, chtite attaque histoire de à la déclaration de guerre pour l'Alsace-Lorraine.
En tout cas, j'ai tenu 13 mois avant de plier sous les effectifs ennemis. J'avais aussi une armée sur les rotules, j'étais bien incapable de reconstituer mes forces avec la réglette à IC aussi vite que les combats ne les usaient.
Capitulation le 8 mai 1941 (grrr...) après 13 mois jours pour jours de guerre. Une vigoureuse offensive de printemps débouchant de partout en Belgique et m'empêchant de boucher les trous comme je l'avais fait les mois auparavant a eu raison des alliés.
Ah zut même avec le CM sur les nations du Comonwealth ça ne pouvait pas tenir ? Quitte à ouvrir une section du front pour tenter des encerclements ?
Oui je vois. Bon il faut dire aussi que la doctrine française est quand même pas terrible non plus.Les leçons:
- j'ai fait des erreurs de production, comme faire trop de chasseurs. La Luftwaffe n'a jamais posé problème, je crois que la RAF a bien fait son boulot. Ces erreurs m'ont fait perdre du temps (je n'ai commencé à les corriger que début 1940), trop tard pour remonter la pente en ce qui concerne mon problème d'effectif en piétaille.
- Les garnisons sont une fausse bonne idée: une fois en place, elles sont fixes. Pas moyen de s'en servir et pis, disparition en cas de défaite
- J'ai fait des tas d'artoches mais pas assez... J'avais l'impression de ne faire perdre que de l'orga à l'ennemi, jamais de force brute.
A la place des garnisons pourquoi ne pas tenter une floppée de milice pour faire masse lorsqu'il faut.
C'est assez populaire comme stratégie parait-il.
"Je suis fasciné par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre...Et les avions aussi...En même temps l'air tu peux pas le toucher...ça existe et ça existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est un peu comme mon cerveau... "
Jean Claude VanDamme
Jean Claude VanDamme
- Emp_Palpatine
- Eco-Citoyen
- Messages : 17847
- Enregistré le : sam. août 21, 2004 12:37 pm
- Localisation : Le XIXème (Siècle, pas arrondissement)
Re: Ligne Maginot: garnisons ou DI?
Z'ont un peu des stats pourraves aussi, les milices...
Sinon, je n'ai pas cherché à prendre le CM du Commonwealth, puisque le RU ne voulait pas. S'il fallait faire acceptall, ça faisait un peu triche quand même.
N'empêche, cette absence de BEF c'est gonflant. Ça fait depuis HoI1 qu'on traîne ce problème!
Et le fait que je lui faisais mal que dans l'orga et bien peu dans la troupe, c'est dû à la doctrine? J'avais l'impression parfois que mes divisions tiraient en l'air...
Sinon, je n'ai pas cherché à prendre le CM du Commonwealth, puisque le RU ne voulait pas. S'il fallait faire acceptall, ça faisait un peu triche quand même.
N'empêche, cette absence de BEF c'est gonflant. Ça fait depuis HoI1 qu'on traîne ce problème!
Et le fait que je lui faisais mal que dans l'orga et bien peu dans la troupe, c'est dû à la doctrine? J'avais l'impression parfois que mes divisions tiraient en l'air...
Vous pensez tous que César est un con? Vous pensez que le consul et son conseiller sont des cons? Que la police et l'armée sont des cons? Et vous pensez qu'y vous prennent pour des cons? Et vous avez raison, mais eux aussi! Parce que depuis le temps qu'y vous prennent pour des cons, avouez que vous êtes vraiment des cons. Alors puisqu'on est tous des cons et moi le premier, on va pas se battre.