AACW Pbem ?

jmlo · Message par **jmlo** » jeu. avr. 26, 2007 7:44 am

Sur un scénar de bataille pour commencer.

Un volontaire ?

chapoto · Message par **chapoto** » jeu. avr. 26, 2007 10:06 am

Un petit Gettysburg bien volontiers. Seul scenar que je n'ai pas encore essayé. Mais je serais aussi d'accord pour Shiloh avec un bémol: vu l'avantage au point que les confédérés se tapent, j'ai du mal à imaginer un joueur humain défensif ne gagnant pas aux points après les 8 tours de jeu. Mais je veux bien qu'on me démontre le contraire

jmlo · Message par **jmlo** » jeu. avr. 26, 2007 12:53 pm

chapoto a écrit :Un petit Gettysburg bien volontiers. Seul scenar que je n'ai pas encore essayé. Mais je serais aussi d'accord pour Shiloh avec un bémol: vu l'avantage au point que les confédérés se tapent, j'ai du mal à imaginer un joueur humain défensif ne gagnant pas aux points après les 8 tours de jeu. Mais je veux bien qu'on me démontre le contraire

Gettysburg me parait plus équilibré et on peut le faire une fois dans chaque camp

loda · Message par **loda** » jeu. avr. 26, 2007 2:57 pm

Je suis partant aussi, l'IA me barbe déjà

N'importe quel scénar...

chapoto · Message par **chapoto** » jeu. avr. 26, 2007 3:06 pm

Ben on a qu'a faire une "tournante" Gettysburg:
Ioda (Conf)->Jmlo (Union)->Jmlo (Conf)->Chapoto (Union)->Chapoto (Conf)->Ioda (Union)
Comme çà le serpent se mordra la queue, ce qui dans la cas d'une "tournante" est tristement approprié, non?
Bon ok, je sors

P.S.: Après qui joue quoi contre qui, m'en fiche, l'exemple du dessus n'était qu'à dessein d'exemple

loda · Message par **loda** » jeu. avr. 26, 2007 3:40 pm

Moi l'exemple me va très bien

loic.dassonville@club-internet.fr

jmlo · Message par **jmlo** » jeu. avr. 26, 2007 4:47 pm

heu moi aussi il me va bien tant que ça ne fait pas mal ...

edit : Je propose que le 1er cité héberge la partie.

loda t'as l'adresse de perosteck , chapoto je t'envoie un mp

griffon · Message par **griffon** » jeu. avr. 26, 2007 5:31 pm

l'IA vous barbe déja ???

qui a déja fait une campagne entière

et qu'est ce qui n'allait pas avec l'IA ?

chapoto · Message par **chapoto** » jeu. avr. 26, 2007 5:32 pm

Envoyé des mp avec mon mail à vous deux. Bon comme je m'y connais pas du tout en pbem: qu'est-ce qu'on fait maintenant

?

jmlo · Message par **jmlo** » jeu. avr. 26, 2007 10:03 pm

griffon a écrit :l'IA vous barbe déja ???

qui a déja fait une campagne entière

et qu'est ce qui n'allait pas avec l'IA ?

Loda c'est un joueur d'exception moi je ne suis pas barbé !

même si l'IA est un peu mollassonne à l'usage

(c'est déjà pas mal quand même )

jmlo · Message par **jmlo** » jeu. avr. 26, 2007 10:25 pm

chapoto a écrit :Envoyé des mp avec mon mail à vous deux. Bon comme je m'y connais pas du tout en pbem: qu'est-ce qu'on fait maintenant ?

C'est comme dans BoA : les 2 joueurs ne sont pas "à égalité" y'en a qu'un qui héberge la partie l'autre donne juste ses ordres.

Concrètement : je vais lancer la partie coté confédération, je donne mes ordres et je sauvegarde surtout ne pas lancer la fin du tour à ce moment là ! .
Ensuite je vais dans xx\AGEod's American Civil War\ACW\Saves\1863 Gettysburg c'est le répertoire de la partie (que je peut renommer dans le jeu pour plus de clarté) là il y a 2 fichiers .TRN et un fichier .ORD (ce sont mes ordres) je t'envoie le .TRN de l'union (zippé) Toi tu récupère le .TRN dans un repertoire que tu va créer dans \Saves , Ensuite tu ouvre cette partie tu donne tes ordres tu sauvegarde et tu me revoie le fichier .ORD de ton camp qui s'est crée dans ton rep. Je le récupère et j'ai donc un fichier .ORD pour chaque camp.
A ce moment là je peut relancer la partie et exécuter le tour

C'est long à expliquer mais très simple en fait

PS : Loda je me suis planté , c'est toi qui commence

PS2 : le patch 1.02 vient de sortir

loda · Message par **loda** » ven. avr. 27, 2007 8:04 am

griffon a écrit :l'IA vous barbe déja ???

qui a déja fait une campagne entière

et qu'est ce qui n'allait pas avec l'IA ?

Non je n'ai pas fait de campagne entière, pas même une année de jeu

En fait, c'est plus la façon de jouer de l'IA, c'est très différent d'un humain : impossible d'établir un plan avec l'IA, elle va débarquer à un endroit pour une raison qui m'échappe, et difficile de savoir si la menace est sérieuse ou bien si ca va faire flop.
Quand je perds contre un humain, je sais pourquoi; alors que contre l'IA c'est difficile à dire...

Concernant le PBEM, je commence Lundi matin normalement, sinon mardi matin (je bosse toute la semaine :( et je ne suis pas là ce WE)

Peut-être aurais-je le temps d'envoyer le fichier ce soir.

On passe tous en 1.02?

jmlo · Message par **jmlo** » ven. avr. 27, 2007 8:36 am

loda a écrit : On passe tous en 1.02?

oui. Et pour le rythme c'est comme d'hab : je ne suis pas ,spécialement pressé !

griffon · Message par **griffon** » ven. avr. 27, 2007 8:45 am

pour en revenir à l'IA vous lui avez tous enlevé

le brouillard de la guerre je suppose !

moi j'aime bien comme cela !

griffon · Message par **griffon** » ven. avr. 27, 2007 8:49 am

a propos de PBEM ils organisent une grande campagne

à 6 joueurs simultanés

sur le forum ageod !

tres intéressante façon de jouer !

pour chaque camp un joueur CINC ouest , un CINC est

et un président logisticien marin !

bref une GPO par courrier