conseil/suggestion décès chienne
Posté : jeu. juin 20, 2019 11:33 pm
Ma chienne Gaya est décédé dans des conditions honteuses selon moi. C'est d'aujourd'hui donc un peu chaud. J'ai envie de prévenir l'ordre régional des véto, de partager sur les réseaux sociaux, de ne pas régler le praticien (180E déjà réglé le 1er jour et j'imagine au moins 450 à 500 pour les 2 et 3) et de porter plainte au tribunal de commerce (j'imagine sans aucun espoir de succès mais juste l'emmerder).
Ce jour nous avons surpris notre chienne gaya mangeant des cerises tombés du cerisier. Nous avons téléphoné ce même jour pour obtenir une consultation chez le vétérinaire car elle a subitement refusé de se nourrir et de boire. En première instance, la consultation nous a été refusé et nous avons du insister, faire jouer notre clientèle (3 animaux) et presque s'engueuler pour avoir un rendez-vous qui leur apparaissait comme un caprice. Une fois sur place, nous avons eu un accueil glacial de la part de la vétérinaire de service qui a tout de même ausculté gaya et en a déduit qu'elle souffrait vraisemblablement d'une occlusion intestinale au moins partielle après radio et examens cliniques. Elle a prescrit un traitement antibiotique antispasmodique et un laxatif pour faire passer le bouchon causé par une ingestion de cerises avec les noyaux. Nous l'avons avisé que nous l'avions trouvé entrain de manger des cerises tombées du cerisier. Nous lui avons demandé si elle envisageait une intervention chirurgicale rapide, elle a répondu que les symptômes de gravité étaient insuffisants. L'intervention étant un dernier recours. Le lendemain, l'état de Gaya de détériorant puisque vomissant ses traitements et toujours sans boire ni manger ni uriner ni aller à la selle, nous sommes aller de nouveau chez le vétérinaire (l'homme cet fois) qui lui a prodigué un traitement similaire par injection. Nous lui avons demander à nouveau si il ne devait pas opérer, ils nous a été répondu qu'il n'y avait pas de signe de gravité et qu'on envisagerait cette solution qu'en dernier recours. Je lui ai demandé si ma chienne était en danger de mort, qu'avec tous les traitements possibles, il allait réussir à la sauver même sans opération. Il a répondu que j'étais complètement alarmiste, qu'elle n'était pas en danger de mort, que la situation était sous contrôle, qu'il en fallait pas s'inquiéter. Il a aussi dit qu'il fallait, dès lors qu'il y avait une occlusion, 4 jours pour que l’intestin se nécrose en général. Nous sommes donc au jour 2. Malgré des anti-vomitifs, Gaya a vomi 5-6 fois pendant la nuit, elle ne buvait toujours pas. Elle vomissait l'eau que nous lui donnions à la seringue. Toujours ni urine ni selle. Nous sommes retournée (jour3) déposer gaya chez le vétérinaire pour la journée. J'ai appelé à 14h pour avoir des nouvelles et j'ai eu une assistante à qui j'ai demandé : l'avez-vous hydraté ? (je pensais qu'elle serait perfusée pour l'hydrater). Elle m'a répondu qu'elle n'avait pas eut de perfusion mais qu'elle recevait d'autres traitements antibiotiques et des injections. J'ai rappelé à 17h et ils m'ont dit qu'ils avaient décidé de l'opérer. J'ai rappelé à 19h et ils m'ont dit qu'elle était décédée, son cœur ayant lâché sur la table d'opération. La vétérinaire m'a dit qu'une grosse partie de l'intestin grêle était nécrosé et que les noyaux de cerises étaient sur le point d'atteindre le colon mais qu'un noyau de nectarine était encore à l'intérieur du grêle (tous ces noyaux ayant généré l'obstruction). Ils nous ont dit que le cœur a lâché pendant l'intervention.
Voilà je suis preneur d'avis.
Ce jour nous avons surpris notre chienne gaya mangeant des cerises tombés du cerisier. Nous avons téléphoné ce même jour pour obtenir une consultation chez le vétérinaire car elle a subitement refusé de se nourrir et de boire. En première instance, la consultation nous a été refusé et nous avons du insister, faire jouer notre clientèle (3 animaux) et presque s'engueuler pour avoir un rendez-vous qui leur apparaissait comme un caprice. Une fois sur place, nous avons eu un accueil glacial de la part de la vétérinaire de service qui a tout de même ausculté gaya et en a déduit qu'elle souffrait vraisemblablement d'une occlusion intestinale au moins partielle après radio et examens cliniques. Elle a prescrit un traitement antibiotique antispasmodique et un laxatif pour faire passer le bouchon causé par une ingestion de cerises avec les noyaux. Nous l'avons avisé que nous l'avions trouvé entrain de manger des cerises tombées du cerisier. Nous lui avons demandé si elle envisageait une intervention chirurgicale rapide, elle a répondu que les symptômes de gravité étaient insuffisants. L'intervention étant un dernier recours. Le lendemain, l'état de Gaya de détériorant puisque vomissant ses traitements et toujours sans boire ni manger ni uriner ni aller à la selle, nous sommes aller de nouveau chez le vétérinaire (l'homme cet fois) qui lui a prodigué un traitement similaire par injection. Nous lui avons demander à nouveau si il ne devait pas opérer, ils nous a été répondu qu'il n'y avait pas de signe de gravité et qu'on envisagerait cette solution qu'en dernier recours. Je lui ai demandé si ma chienne était en danger de mort, qu'avec tous les traitements possibles, il allait réussir à la sauver même sans opération. Il a répondu que j'étais complètement alarmiste, qu'elle n'était pas en danger de mort, que la situation était sous contrôle, qu'il en fallait pas s'inquiéter. Il a aussi dit qu'il fallait, dès lors qu'il y avait une occlusion, 4 jours pour que l’intestin se nécrose en général. Nous sommes donc au jour 2. Malgré des anti-vomitifs, Gaya a vomi 5-6 fois pendant la nuit, elle ne buvait toujours pas. Elle vomissait l'eau que nous lui donnions à la seringue. Toujours ni urine ni selle. Nous sommes retournée (jour3) déposer gaya chez le vétérinaire pour la journée. J'ai appelé à 14h pour avoir des nouvelles et j'ai eu une assistante à qui j'ai demandé : l'avez-vous hydraté ? (je pensais qu'elle serait perfusée pour l'hydrater). Elle m'a répondu qu'elle n'avait pas eut de perfusion mais qu'elle recevait d'autres traitements antibiotiques et des injections. J'ai rappelé à 17h et ils m'ont dit qu'ils avaient décidé de l'opérer. J'ai rappelé à 19h et ils m'ont dit qu'elle était décédée, son cœur ayant lâché sur la table d'opération. La vétérinaire m'a dit qu'une grosse partie de l'intestin grêle était nécrosé et que les noyaux de cerises étaient sur le point d'atteindre le colon mais qu'un noyau de nectarine était encore à l'intérieur du grêle (tous ces noyaux ayant généré l'obstruction). Ils nous ont dit que le cœur a lâché pendant l'intervention.
Voilà je suis preneur d'avis.
Le plus important à mon sens pour vous est déjà, au moins dans votre tête, de dire au revoir à votre chienne.
) pour prouver qu'il y a eu faute. Expertise sous quel délai, s'agit-il d'examiner le corps (donc à conserver en bon état ?) ou bien consisterait-elle uniquement en une analyse du protocole choisi, je n'en sais rien. 
Ton véto ne manquera pas de souligner qu'il n'y avait, comme tu l'écris, aucun signe clinique nécessitant une intervention chirurgicale. Il ne manquera pas de souligner aussi qu'une intervention chirurgicale comporte toujours un risque, depuis l'anesthésie jusqu'au réveil, et qu'il vaut mieux l'éviter jusqu'en dernier ressort. Ça me semble ingérable, tu vas t'y épuiser la santé.
