Temps de chargement du scénario 1936.

Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Temps de chargement du scénario 1936.

Message par Boudi »

Je trouve le temps que le scénario 1936 se charge très long. 2 ou 3mn, environ...

J'ai peur que ma config soit vraiment trop juste, du coup. :evil:

Ca prend combien de temps chez vous ?
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Hobbit
Humble Posteur
Humble Posteur
Messages : 30
Enregistré le : jeu. août 19, 2004 8:33 pm

Message par Hobbit »

une trentaine de seconde grand max je dirais...
Massassa
Terreur du Forum
Terreur du Forum
Messages : 516
Enregistré le : mar. août 17, 2004 7:48 pm
Localisation : Madrid

Message par Massassa »

Boudi, quelle est ta config ?
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

PIII 900Mhz, 384 Mega de RAM.

Oui je sais, c'était annoncé comme limite.

Je pense à un truc. Il se pourrait que ce soit aussi Norton qui ralentisse un peu, en scannant tous les fichiers qui s'ouvrent (comme il le fait par exemple pour un document excel).

Il faudrait que je réessaye en désactivant Norton.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
Lafrite
Plombier CSS/PHP/SQL
Plombier CSS/PHP/SQL
Messages : 13673
Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
Localisation : Baraque Friture
Contact :

Message par Lafrite »

Vu la quantité de fichiers texte à parcourir pour initialiser le jeu ce n'est pas étonnant.

Mais ce temps d'intialisation n'est pas représentatif du besoin de puissance nécessaire pour jouer.
Avatar du membre
mad
Godard de la Tartiflette
Messages : 12011
Enregistré le : mer. août 18, 2004 3:50 pm
Localisation : Nantes

Message par mad »

chargement assez rapide je trouve - si ce n'est qu'une question de ram, elle n'est pas trop cher je crois Boudi ?
Rien à voir mais je viens de remarquer qu'on peut jouer à 10 dessus ???!
Interessant...
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

C'est pas une question de RAM, Mad, 384 MO c'est largement suffisant.

C'est une question de puissance du micropross.

Et là, hors de question de poser une emplatre sur une jambe de bois. Ca attendra mon prochain micro, prévu vers 2011...
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
mad
Godard de la Tartiflette
Messages : 12011
Enregistré le : mer. août 18, 2004 3:50 pm
Localisation : Nantes

Message par mad »

Bon ben j'avais rien compris :oops: Honte sur moi sur plusieurs générations...
Du coup effectivement, ça risque d'être peut être génant en gpo ? Autant faire un essai le plus tot possible, nan ?
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

Non, je pense pas que tu n'ais rien compris, la RAM est un paramètre très important. Mais dans mon cas perso, avec 256+128 de RAM, je ne pense pas que le problème vienne de là.

Moi, ce que j'ai compris, c'est qu'un ordinateur va la vitesse de son composant le plus lent. Il faut donc avoir une composition homogène de son micro.

Rien ne sert d'avoir la carte mère dernier cri si on a juste une carte vidéo de 32MO, par exemple, pour les jeux vidéo. Et inversement, bien sûr.

C'est pour ça qu'on peut maintenir en vie son micro quelques temps en remplaçant quelques éléments, mais au bout d'un moment, ce n'est plus rentable, mieux vaut sans doute racheter un micro complet. Et bien moi, j'en suis arrivé à ce stade, puisque mon micro a déjà 4 ans derrière lui...
Modifié en dernier par Boudi le ven. janv. 14, 2005 1:43 pm, modifié 1 fois.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
Lafrite
Plombier CSS/PHP/SQL
Plombier CSS/PHP/SQL
Messages : 13673
Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
Localisation : Baraque Friture
Contact :

Message par Lafrite »

Boudi a écrit :C'est pas une question de RAM, Mad, 384 MO c'est largement suffisant.
C'est une question de puissance du micropross.
Faut voir sous quel OS tu tournes (XP bouffe déjà pas mal en mémoire), quels programmes tournent en tâche de fond (Norton,MSN&co).

Un simple truc est déjà de désactiver la musique, celle-ci étant stockée en MP3 ça soulage déjà bien le processeur.
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

Et ben en tâches de fond j'avais donc :

Norton,
Zone Alarm,
MSN messenger.

J'essayerai avec les trois coupés. ET oui, je suis sous XP. Je rebascule sous WIN ME ? :P
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Avatar du membre
Lafrite
Plombier CSS/PHP/SQL
Plombier CSS/PHP/SQL
Messages : 13673
Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
Localisation : Baraque Friture
Contact :

Message par Lafrite »

Boudi a écrit : J'essayerai avec les trois coupés. ET oui, je suis sous XP. Je rebascule sous WIN ME ? :P
XP simple s'en sortait correctement avec 256Mb de mémoire, XP équipé du Service Pack2 a fait monter les enchères :roll:

Apparemment des personnes jouent avec un 800Mhz/900Mhz sur le forum Paradox.
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

Non j'ai pas monté le SP2, il y a trop de pbs avec, d'après divers forums...
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
yboompook
Duc de Bretagne
Duc de Bretagne
Messages : 1008
Enregistré le : mar. août 17, 2004 9:17 pm
Localisation : rennes, comté de rennes, duché de bretagne, europe, terre, systeme solaire, la voie lacté, l'univ

Message par yboompook »

tu pau aussi essayé de trouvé un P III 1.2 a 1.4 GHz d'ocas (juste le pross si tu pense que ca vas vraiment mieux allé apres !!!

repasse plutot sur Win98 que sur Me car Me cé de la merde !!!
le breton
franconaute
ImageImage
Avatar du membre
Boudi
Khan Océanique
Messages : 31363
Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
Localisation : St-Etienne, FRANCE.

Message par Boudi »

OUi mais moi, je n'ai JAMAIS eu de pbs sous ME.

En +, ME a des fonctions que n'a pas 98 (reconnaissance des éléments branchés sous usb, fonctions photos, par exemple).

Et puis 98, c'est le moyen âge, pourquoi pas 3.11 non plus ??
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Répondre

Retourner vers « Hearts of Iron II »