The Witcher a pas de bol

[GA_Thrawn]

3 salles, 3 ambiances

Les Scoia'tael c'est un peu les punk à chien de the witcher non?

[Antonius]

Plutôt des clodos racistes.

[jmlo]

Plutôt des clodos racistes.

des punk à chiens donc

Ok, vous m'avez fait acheter le jeu!

Quelle richesse dans le contenu!! Je viens seulement de finir l'intro et je suis en train de me balader dans Velen mais quelle ambiance bien rendue. En plus, les quêtes secondaires sont bien fichues.

Je ne trouve pas le jeu sublime sur un plan graphique mais le contenu rattrape largement tout ça.

Par contre je suis nul en combat

Tout pareil sauf que je le trouve beau.

Je vais enfoncer une porte ouverte, mais n'hésites pas à reconfigurer complétemnent les touches par défaut, ça change complétement le gameplay. Je suis aussi une quiche en combat, mais ça a grandement amélioré mes performances guérrieres.

je me posais la question du coup je vais m'y mettre car pour le moment je n'arrive à battre les grosses bestioles que sur un malentendu...

[GA_Thrawn]

Tu m'étonnes, je suis parti affronter avec ma bite, mon couteau et mon niveau 5 une wyverm, j'ai compris ma douleur

J'ai aussi croisé un affreux machin avec des cornes de cerf dans les bois et qui se téléportait...une horreur

On se demande comment vont les humains pour survivre avec autant de saloperies qui rodent autour des villages

[Antonius]

C'est un jeu vidéo: si cela correspondait 100% à l'univers décrit dans le "Sorcelleur", tu te contenterai de parcourir en long en large le pays en priant pour qu'au prochain village il y ai au moins UN noyeur qui justifie qu'on paie pour le tuer... et tu te ferais chier

[von Aasen]

Faut rester sur les routes et pas faire le malin en forêt

Sinon pour les Scoia'tael, ils sont surtout pratiquement éradiqués Je n'en ai croisé qu'une paire dans les forêts à faire un peu de guerilla. Comme ça ils avaient l'air un peu méfiants, mais on a pas des masses discuté politique, plutôt le prix de mes épées à revendre

D'une manière générale les devs se sont quand même bien débrouillés pour ne pas tomber dans le manichéisme. Entre les impérialistes de Nilfgaard, les fanas religieux de Novigrad, les bouseux sanguinaires de Velen, les ultra-aristos de Toussaint, les brutes de Skellige, les arrogants Haut-Elfes, les sorcières intriguantes et autres, dur de faire un choix

[GA_Thrawn]

Qu'en est il de The Witcher 2?
Il n'a pas trop mal vieilli? Ou si on a touché au 3, il est impossible de revenir au 2?

J'avoue que je me plongerai bien dans l'univers en commençant par le 2, pour mieux comprendre le 3...

J'exclue le 1 qui lui pour le gout est désormais graphiquement dégueulasse

[efelle]

Je me pose le même type de question, avoir fait les précédents opus est-il un plus ?

[von Aasen]

Au fil du jeu j'avais quand même l'impression de rattraper les bouts d'histoire que j'ai manqué dans les volets précédents. Il y a sûrement encore quelques lacunes, et je ne comprends probablement pas tous les sous-entendus (ah machin truc! Tu te souviens de quand on a botté les fesses de machinchose?), mais pas de grand trou noir.

[aheuc]

J'ai le même ressenti de Von Assen. Je ne connait pas l'univers Witcher, et pourtant au fil du jeu j'arrive à peu à peu à reconstituer les tenants et aboutissants de cet univers, même si parfois certaines private joke entre personnages me semblent obscurs.

[Antonius]

J'ai de bon souvenir du 1 concernant sa difficulté élevé mais savamment dosé (en gros tu chie ta race mais ta l'espoir quand même d'y parvenir un jour ) et sur son gameplay particulier concernant les styles de combat. C'est un jeu qui te prend pas par la main, pour le meilleur et pour le pire. Défaut: les bombes et potion dont l'utilisation en combat est difficile et pas intuitive du tout. En ce sens le 3 est largement meilleur. Et les graphismes dont le principal défaut à l'époque était d'avoir négliger des apparences uniques pour certains pnj important (et en particulier Leuwaarden, marchand et comploteur nilfgaardien présent dans les romans ). L'intro est un vrai petit film te montrant la résolution d'une des nouvelles du premier tome, et celle ci est parfaitement mis en scène et respecté. Malheureusement il n'y a pas de dialogue et peu de précision donc le début est un peu obscure pour celui qui ne connaît pas la nouvelle.

Pour moi le deux est le moins bon des trois (histoire, difficulté, gameplay). Il y a cependant de bonnes scènes qu'on apprécie d'autant plus si on a fait le 1 ou pour d'autres en ayant lu les livres

[Reborn]

Sur les 3 jeux, le même défaut revient concernant la difficulté.
Tu en chies un max au début, et passé un pallier (et gagné un peu de skill certes ), tu débloques des sorts ou des compétences qui te permettent de rouler sur tout le monde.

Perso, j'ai joué au 1 et 2 juste avant de démarrer le 3, pour avoir les répercussions des choix faits dans les précédents. En pratique, les répercussions sont assez faibles, dommage.

[Reborn]

Qu'en est il de The Witcher 2?
Il n'a pas trop mal vieilli? Ou si on a touché au 3, il est impossible de revenir au 2?

J'avoue que je me plongerai bien dans l'univers en commençant par le 2, pour mieux comprendre le 3...

J'exclue le 1 qui lui pour le gout est désormais graphiquement dégueulasse

Pour bien comprendre l'univers, c'est définitivement un plus.
Par exemple, les Scoia'tael sont très présents dans le 1. La haine entre les humains et les autres races y est très présent et cela dégénère même en confrontation violente impliquant Geralt (ou pas).
De même la chasse sauvage et surtout le froid blanc sont présents.

Le 2 se concentre plus sur la fin de Temeria et sur l'influence des mages sur l'univers et les gouvernements.

[Dolfo]

J'ai The Witcher 3 à installer, mais j'ai été dûment informé qu'il fallait abandonner toute vie sociale pendant un temps certain.

Le sommeil aussi d'ailleurs.

[von Aasen]

Ça dépend du niveau d'addiction quand même