Re: Le Quizz vexillologiste
Posté : ven. nov. 22, 2013 7:00 pm
Non.
Tu fais référence au Coup d’État du 1 mai 1851 d'Urquiza ?Emp_Palpatine a écrit :Relis ce que j'ai écris plus haut: quand l'Entre-Rios a fait sécession pendant la guerre de sécession argentine (aux alentours de 1850, je ne me souviens plus de la date exacte), c'est le drapeau qui fut utilisé par la province, y compris sur le champ de bataille.ar sparfell a écrit :Bhein non, puisque le drapeau est apparu en 1833, alors que la République d'Entre-Rios a existé de 1820 à 1821.Emp_Palpatine a écrit :Non, pas franchement. Le drapeau que tu as utilisé était utilisé par la Province d'Entre Rios qui a été de facto indépendante au moment de la guerre de sécession argentine. Elle a rejoint à nouveau la confédération quand la constitution lui a plu.
Je déclare donc ta question valide.![]()
:mégachieur:
Sinon, pour la question de Vonckounet : un mouvement rattachiste suisse ?![]()
Un rapport avec l'Afrique ?
La question et sa réponse sont donc valides et licites.
Oui.Balkans ?
J'ai la flemme, mais j'ai raison. J'ai même trouvé des sites dans cette langue affreuse qu'est l'espagnol pour vérifier.ar sparfell a écrit :Tu fais référence au Coup d’État du 1 mai 1851 d'Urquiza ?Emp_Palpatine a écrit :Relis ce que j'ai écris plus haut: quand l'Entre-Rios a fait sécession pendant la guerre de sécession argentine (aux alentours de 1850, je ne me souviens plus de la date exacte), c'est le drapeau qui fut utilisé par la province, y compris sur le champ de bataille.ar sparfell a écrit :Bhein non, puisque le drapeau est apparu en 1833, alors que la République d'Entre-Rios a existé de 1820 à 1821.Emp_Palpatine a écrit :Non, pas franchement. Le drapeau que tu as utilisé était utilisé par la Province d'Entre Rios qui a été de facto indépendante au moment de la guerre de sécession argentine. Elle a rejoint à nouveau la confédération quand la constitution lui a plu.
Je déclare donc ta question valide.![]()
:mégachieur:
Sinon, pour la question de Vonckounet : un mouvement rattachiste suisse ?![]()
Un rapport avec l'Afrique ?
La question et sa réponse sont donc valides et licites.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pronunciamiento_de_Urquiza
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_d ... _R.C3.ADos
Dans ce cas-là, il ne s'agit pas d'une déclaration d'indépendance, mais d'une proclamation de souveraineté (avec possibilité d'établir des relations extérieures et de gérer soi-même son commerce international.) La province d'Entre-Rios n'a donc rien fait de plus que ce qu'à voulu faire le Québec en 1995, la Catalogne en 2006, ou ce qu'on fait les pays baltes en 1988/89. On ne peut donc parler de République d'Entre-Rios pour la période 1851/52.
La question et sa réponse ne sont donc pas valides et licites.![]()
![]()
Ahah, oui messieurs, j'ai les preuves que c'est les nazis qui ont commis le massacre de Katyn, et elles sont dans cette enveloppe !!! Mais je ne l'ouvrirai pas.Emp_Palpatine a écrit :J'ai la flemme, mais j'ai raison. J'ai même trouvé des sites dans cette langue affreuse qu'est l'espagnol pour vérifier.ar sparfell a écrit :Tu fais référence au Coup d’État du 1 mai 1851 d'Urquiza ?Emp_Palpatine a écrit :Relis ce que j'ai écris plus haut: quand l'Entre-Rios a fait sécession pendant la guerre de sécession argentine (aux alentours de 1850, je ne me souviens plus de la date exacte), c'est le drapeau qui fut utilisé par la province, y compris sur le champ de bataille.ar sparfell a écrit :Bhein non, puisque le drapeau est apparu en 1833, alors que la République d'Entre-Rios a existé de 1820 à 1821.Emp_Palpatine a écrit :Non, pas franchement. Le drapeau que tu as utilisé était utilisé par la Province d'Entre Rios qui a été de facto indépendante au moment de la guerre de sécession argentine. Elle a rejoint à nouveau la confédération quand la constitution lui a plu.
Je déclare donc ta question valide.![]()
:mégachieur:
Sinon, pour la question de Vonckounet : un mouvement rattachiste suisse ?![]()
Un rapport avec l'Afrique ?
La question et sa réponse sont donc valides et licites.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pronunciamiento_de_Urquiza
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_d ... _R.C3.ADos
Dans ce cas-là, il ne s'agit pas d'une déclaration d'indépendance, mais d'une proclamation de souveraineté (avec possibilité d'établir des relations extérieures et de gérer soi-même son commerce international.) La province d'Entre-Rios n'a donc rien fait de plus que ce qu'à voulu faire le Québec en 1995, la Catalogne en 2006, ou ce qu'on fait les pays baltes en 1988/89. On ne peut donc parler de République d'Entre-Rios pour la période 1851/52.
La question et sa réponse ne sont donc pas valides et licites.![]()
![]()
![]()
Je sais que tu ne veux pas l'admettre, mais c'est comme ça.