Le Quartier Général

Pour etre tout a fait clair et montrer ma penser si je n'était pas allier avec le tsar je me serai fait une joie de tomber sur mon grand amie l'empereur a votre dernière guerre acore passer ou pas(j'avais établie notre traiter de cette manière on va dire que tu a été plus ou moins sauver par gil)

Ce qui renforcent nos convictions isolationistes... Quasiment chaque accord avec l'Empereur a été bafoué ou trahi éhontément

Par ailleurs personne ne croit les rumeurs lancés depuis la cour de Stockolm comme quoi le Saint Empereur aurait les moeurs contrariés et aimerait les macons... Certains prétendent meme qu'il est une fille

Session décevante pour l'Autriche hier, J'ai fini twighlight... Plus rien a lire la semaine prochaine

Mais c'est pas grave care je ne pourrai probablement pas jouer la session dans son intégralité. Peut etre juste les 30 premiere mins.
Si les joueurs l'acceptent je signerais pendant ce laps de temps des acces militaires et mariages royaux avec la Russie, L'empire Ottoman, L'Espagne et la France afin d'éviter de faire pencher la balance dans le choc des titans.
C'est tout ce que je peux faire , apres si vous voulez etre sur que l'Autriche ne vous dow ps, il faudra lui envoyer des cadeaux :p

Demi session pour moi mardi, un peu particulière puisque je me suis retrouvé avec la Savoie que je ne comptais pas annexer. Je suis encore en train de réfléchir à l'intérêt de lui rendre son autonomie. L'IA a aussi accru ma présence au Canada, ce que je n'envisageais pas de faire. La aussi, je réfléchis à la question. Enfin, je comptais m'installer en Afrique du Sud mais l'Espagne y était déjà...
Pour le reste, le Portugal m'a brulé la politesse sur les colonies Bretonnes du nord du Bresil.
Bon tout ça n'est pas très grave (sauf l'Afrique du Sud mais il y encore de la place, et j'ai l'habitude du voisinage Espagnol. )

Plus ennuyeux, l'IA a pris une série de décisions nationales et religieuses que je ne souhaitais pas du tout prendre. Est il possible de les annuler par modification de sauvegarde ?

Pour le reste, j'ai récupéré les provinces Bretonnes du Sud Brésilien et le Morbihan (merci au Sultan). Par un effet collatéral de mon conflit actuel avec le Portugal, j'ai aussi pris à la Bavière la Lorraine qui me rapproche encore un peu plus de l'unification des peuples Français (manque plus que Calais).

Enfin, quelques mots à l'adresse de l'Autriche, j'ai constaté une certaine contraction de la puissance Autrichienne de par l'autonomie qui a été donnée à plusieurs régions de son empire. C'est une nouvelle politique autrichienne dont nous prenons acte et qui tranche avec l'ancienne habitude Habsourgeoise d'assimilation. Nul doute que cette nouvelle philosophie suit une logique visant à renforcer l'homogénéité de l'empire et par là, effacer la principale faiblesse de la maison d'Autriche, sa fragilité.
Cependant, nous considérons cette politique comme favorable à apporter l'apaisement dans l'espace centre Européen dans lequel nos deux nations cohabitent. Bien évidemment nous déplorons la guerre visant à forcer la conversion de notre république soeur de Hollande mais celle ci n'ayant pas souhaité quitter le Saint empire (ce qui changerait profondément notre sentiment sur la question), et même si il ne partage pas notre confession, nous comprenons dans une certaine mesure que l'empereur veuille veiller à une certaine unité religieuse au sein de l'empire.
Enfin, nous attendons de voir si l'Autriche compte maintenir sa décision de céder Anvers à la Hollande.

tout cela pour dire, que notre perception de la nouvelle politique Autrichienne est dans l'ensemble favorable et pourrait amener à une normalisation de nos relations, si bien sur l'Autriche le souhaite et pour autant que cela ne menace pas les intérêts vitaux des nations amies de la France. Comme preuve de bonne foi de la France, alors que nous tenions Gènes à notre merci et aurions pu l'annexer ou la vassaliser, nous n'en avons rien fait afin de préserver l'équilibre actuel dans la botte.

Plus ennuyeux, l'IA a pris une série de décisions nationales et religieuses que je ne souhaitais pas du tout prendre. Est il possible de les annuler par modification de sauvegarde ?

Bien sur de mon coté c'est un des basique des sessions manqué que d'éditer cela. pour la savoie, je ne voie aucin interet a la relacher... C'est deja core, c'est riche, c'est populeux... ca accroit tres certainement richesse, thec speed, MP, limite terrestre et navale... Enfin bon un état de plus dans le Saint Empire moi je veux bien

Enfin, quelques mots à l'adresse de l'Autriche, j'ai constaté une certaine contraction de la puissance Autrichienne de par l'autonomie qui a été donnée à plusieurs régions de son empire. C'est une nouvelle politique autrichienne dont nous prenons acte et qui tranche avec l'ancienne habitude Habsourgeoise d'assimilation. Nul doute que cette nouvelle philosophie suit une logique visant à renforcer l'homogénéité de l'empire et par là, effacer la principale faiblesse de la maison d'Autriche, sa fragilité.
Cependant, nous considérons cette politique comme favorable à apporter l'apaisement dans l'espace centre Européen dans lequel nos deux nations cohabitent. Bien évidemment nous déplorons la guerre visant à forcer la conversion de notre république soeur de Hollande mais celle ci n'ayant pas souhaité quitter le Saint empire (ce qui changerait profondément notre sentiment sur la question), et même si il ne partage pas notre confession, nous comprenons dans une certaine mesure que l'empereur veuille veiller à une certaine unité religieuse au sein de l'empire.
Enfin, nous attendons de voir si l'Autriche compte maintenir sa décision de céder Anvers à la Hollande.

L'oeuil attentif francais a bien dedecté la seule de nnos promesses non tenues. La raison en est simple: ai moment ou j'avais décidé de la donner, les Pays-Bas étaient joués. Il ne le sont plus je suis septique sur la gratitude de l'IA...
L'autonomie religieuse aveait été accordé pour les memes raisons.
Finalement une partie significative des Pays-Bas fut formé de l'Union des vassaux hollandais de l'Autriche et il fort possible que nous tentions d'appliquer cette politique a nouveau dans le future.
Pour finir une remarque plus globale: Nous ne nous délesterons d'aucune terre dans les temps a venir sans combattre pour elle. L'Autriche n'atteint pas 30 provinces soit le plus petit royaume d'entre les joueurs meme en comptant uniquement les provinces européeenes ( 4 fois moins que le Sultan). Si l'on prends en compte les colonies ... Et ces chiffres son appeler a croitre (dans le mauvais sens ).

Tout cela pour dire, que notre perception de la nouvelle politique Autrichienne est dans l'ensemble favorable et pourrait amener à une normalisation de nos relations, si bien sur l'Autriche le souhaite et pour autant que cela ne menace pas les intérêts vitaux des nations amies de la France. Comme preuve de bonne foi de la France, alors que nous tenions Gènes à notre merci et aurions pu l'annexer ou la vassaliser, nous n'en avons rien fait afin de préserver l'équilibre actuel dans la botte.

Heureusement que ce point la n'as pas été manqué non plus. Nous portons a votre considération deux choses:
1) Nous remercions la France de son geste qui nous permet de rester neutre et loin de tout conflit.
2) La France est quaisment au niveau de l'Autriche, un peu moins riche et une limite terrestre normalement inferieure mais plus de MP des l'idée nationale adéquate choisi. Sauf catastrophe, la France dépassera ou égalera l'Autriche pour la fin de la session prochaine. Sans reférence aucune a des histoires d'équilibre... dans les post francais
3) La France considérant comme amie les deux plus puissantes nations du monde, c'est pas commesi l'on pouvait s'opposer a l'un ou a l'autre meme sans le soutien de la France.

alors voici les décisions nationales que je souhaite voir effacées de la sauvegarde :

- suffragan bishop act
- act of uniformity
- judiciary act
- antipiracy act

Merci d'avance à celui (Comeon ?) qui s'en occupera.


Crus

Une bone nouvelle: finalement rien ne devrait m'empecher de jouer ce mardi.

Une mauvaise nouvelle: comme je l'ai dit j'ai fini Twighlight... et j'ai rien d'autre a lire donc va me falloir un peu d'action :p

je serais absent mardi prochain
je peux le reste de la semaine.
vu les données de la Russie elle serait mieux gerer par autre que l'Ai qui est bien trop agressive.
Donc s'il y avait un volantaire pour la jouer je prefererais.
Dans ce cas je pourrais lui communiquer les grands axes pour la Russie.

Plop. Bonjour à tous .

Un petit post ici pour ne pas polluer votre topic AAR, que je lis régulièrement: en effet, je tenais à m'étonner du belliscisme françois. Son dirigeant est, comme à son habitude , un monstre assoiffé de sang et de conquêtes assises sur sa population sacrifiée.

Bon courage aux protagonistes qui ont à affronter un adversaire pareil !

Quelques remarques sur la partie de mardi et après lecture des AARS :

- Contrairement à ce que dit Crus, au XVIIe il y eut de nombreuses attaques surprises, des renversement d'alliance sans aucun remords, des attaques éclaires (quand y'a pas d'armées en face et que la province est vide on avance) etc... Si on veut se la jouer réaliste comme à l'époque, je veux bien mais dans ce cas la France n'existerait tout simplement plus
J'ajoute que dans notre conflit il y'avait de parfaits motifs de guerre : d'abord le fait que nous avions besoin d'un accès militaire mais également tout simplement qu'une nation plus faible (ou non préparée) a vocation à se faire envahir à un moment ou à un autre par un ou des autres. Pas d'acharnement (et il n'y en a pas eu ici) mais pas question d'auto-limiter nos possibilités diplomatiques non plus.

La France n'a pas le droit de jouer la neutralité c'est impossible de part sa situation. Elle peut la déclarer autant qu'elle veut mais elle ne le sera jamais c'est tout
Le choix d'un joueur pour la France est toujours horrible : soit le joueur est un interventionniste et dans ce cas la France trop puissante au début du jeu, dominant tout très rapidement. Soit le joueur est plus calme (à la Crus ) mais dans ce cas toutes les nations autour en profiteront pour taper dessus, effrayés par le potentiel du pays.

- Il faut voir ses priorités : la France est au coeur de l'Europe et c'est d'elle dont dépend à la fois l'Espagne et l'Autriche. La construction d'une armée colossale pour imposer ses vues devrait être la priorité absolue au lieu de courir des rêves coloniaux sans flotte (Brésil prêt à se faire capturer par Espagne/Angleterre/Suède par exemple il ne faudra pas se plaindre). Si elle ne le fait pas tant pis pour elle. Les troupes que j'entretiens ( plus de 300 000h) me coutent une fortune mais je sais que je n'ai pas le choix si je veux pas me faire dépecer par Espagne/Russie/Autriche à la moindre manifestation de faiblesse...

- Concernant mon attaque : certes l'Eo est (était) un pays ami de la France mais quand il s'agit de gagner une guerre qui si elle est perdue serait catastrophique (tâche jaune au Maghreb) et que la France refuse l'accès militaire (seule chance de résister) y'a pas trop le choix.
Cependant je n'ai rien demandé à la France, c'est l'Empereur qui m'a offert spontanément son aide et c'est lui qui a piqué le Piémont

- Vis à vis des effectifs engagés, parler de 550 000 vs 250 000 est une hérésie. En effet j'avais 60 000h en couverture de la Russie, 115 000 h en Algérie (bloqués), 75 000 en métropole pour couvrir les débarquements espagnols/révoltes. Y'a pas eut plus de 75 000h en Italie ou en France (90 000 à la fin quand il n'y avait plus d'armées en face) Face à cela l'Espagne devait bien avoir 150 000 MOBILES capables de débarquer n'importe où et la France comme l'a dit crus avait bien plus de 100 000h. Donc pas si déséquilibré que ça finalement.

L'Angleterre fera bientôt une nouvelle déclaration.

Pour Comeon,

je ne demande pas grand chose concernant le RP, juste un petit ultimatum juste avant la déclaration de guerre, ce genre de choses. Même si je comprends le coté pratique de déclarer la guerre et ensuite de poser ses conditions au moins en cas d'acceptation vous aviez une trêve avec la France et donc l'assurance qu'elle ne changerait pas d'idée au moment le moins propice pour vous mais ce n'est pas grave. Comme je l'ai dit je m'adapterai.

Effectivement, il semble que proclamer la neutralité avec la France soit un peu vain et naïf. Je suis d'accord avec ton analyse concernant le caractère du joueur qui doit gérer la France. A vrai dire, lors d'une prochaine partie je porterai ma candidature plutôt sur un pays tel que l'Angleterre. A vrai dire, je pense qu'un joueur calme en Francee est une bonne chose mais je dois aussi être moins naïf face aux considérations de real politik des autres.

Concernant le développement de la France avant le conflit. La France avait une armée de 150000 hommes, soit à peu près équivalente aux effectifs Espagnols ou Autrichiens. Donc, je ne considère pas avoir négligé ma préparation militaire. Concernant ce dernier, il y a un autre élément que je ne prenais pas assez en compte même si toutes mes forces avaient été en France : ce sont ses alliés mineurs. Pris séparément ce sont de petits contingents mais ensemble ils doivent former un effectif approchant les 50000 hommes qui ont une capacité d'usure significative. Certes l'Autriche ne contrôle pas leurs évolutions mais elle peut agir en fonction. C'est un apport certain pour ses guerres.
Là évidemment ou j'ai péché par naïveté, c'est que un tiers de mes effectifs étaient outremer. Je pensais que l'Autrichien resterait dans son isolationnisme appréciant de voir ses deux grands rivaux s'épuiser dans un conflit pour les sables de l'Afrique du Nord et j'allais en profiter pour entamer un nouveau conflit colonial avec le Portugal.

Pour ce qui est de mes forces navales, je voudrais préciser deux choses :
- la France a retrouvé sa prospérité voici 40 ans. J'ai pu faire des choses avec cette richesse mais aussi des choix. J'ai privilégié le développement du pays, la constitution d'une armée correcte et la colonisation plutôt que la construction d'une grande flotte. Je noterai quand même que la flotte Française a doublé au cours des 20 dernières années même si ce n'est pas encore grand chose.
- le but de l'alliance avec l'Espagne était justement dans ce domaine : la France fournissait un bouclier terrestre à l'Espagne vis à vis de l'Autriche (je n'avais jamais envisagé que l'empire Ottoman soit autorisé à traverser les terres de son adversaire héréditaire Autrichien, beau coup de sa part ) et l'Espagne fournissait la couverture navale. Il est d'ailleurs étrange que l'Espagne m'ait fait le reproche de n'avoir pas eu de flotte contre le Portugais alors que c'était lui qui était censé la fournir...
Cette alliance n'a pas fonctionné, l'Espagne s'est désengagée trop tôt du conflit avec le Portugal et la France n'a pu contenir les adversaires (trop nombreux ) de l'Espagne. La France a été la principale victime (en partie de ma faute, je le conçois, à présent, dans le cadre du bouclier terrestre) de ces deux dysfonctionnements d'où notre volonté de mettre fin à cette alliance.

Concernant ton droit de passage, à aucun moment tu ne me l'as demandé pour atteindre le sol Espagnol. Vous l'aviez tout les deux au début du conflit mais en l'absence de demande précise, j'avais précisé ma position auparavant. Si j'ai coupé ce droit d'accès c'est parce que tu m'as mis devant le fait accompli en traversant une première fois la France sans avertissement. Je souhaitais conserver l'amitié des deux nations mais si cela n'avait pas été possible j'aurais sans doute choisi le sultan de par le passé, car la France avait une dette de reconnaissance bien plus grande envers la Turquie que vis à vis de l'Espagne. Sur une demande de ta part, j'aurais informé l'Espagne de la situation en la déplorant et j'aurais accédé à ta demande.


Salut Unif,

petit taquin, j'ai parfois l'impression d'être un diplomate roliste perdu dans un monde de brutes.
Mais bon même si je déguste, c'est déjà plus vivable comme comportement que dans HOI.

gillesthib a écrit :je serais absent mardi prochain
je peux le reste de la semaine.
vu les données de la Russie elle serait mieux gerer par autre que l'Ai qui est bien trop agressive.
Donc s'il y avait un volantaire pour la jouer je prefererais.
Dans ce cas je pourrais lui communiquer les grands axes pour la Russie.

Concernant la possibilité de déplacer éventuellement la session; c'est possible pour moi tous les jours sauf jeudi et samedi la semaine prochaine.

Moi je peux lundi uniquement.

Le lundi serait également le jour qui me conviendrai le mieux actuellement.
Pour ce qui t'est ariver crus je dirait que tu compte trop sur les autres et pas asser sur ton propre potentiel.
Tu à la France tout de meme a toi tout seul tu devrai etre capable de metre a mal l'Autriche voir l'ottoman si tu t'en donnai les moyens.
Apres j'en convient vue ton style de jeux tu aurais du prendre un pays plus isolationiste mais au finale le probleme serai rester le meme car a trop se replier sur soi meme on fini toujours par se faire rouler dessus.
Impose des conditions a ton avantage et non a celui des autres(tu la dis toi meme les guerres que tu a faite tu n'en a rien tirer de bénéfique contrairement a t'est allier) sinant tu remontera jamais la pente

Sa me rapelle une gpo que j'avais fait sur strategium j'avais laisser l'espagne a un joueur qui la voulais et j'avais jouer l'emp-ottoman.
Résultat il se fesait rouler dessus et a fini par axepter une pseudo alliance ou il etait le gentil toutou des anglais.
Sa a plomber la partie et tout les autre joueur on dit basta avant la fin.
Apret je dit sa

arf j'ai pas précisé
je suis absent aussi lundi
mettez la russie avec l'ia