Le Quartier Général

griffon a écrit :C'est quoi cette horreur ?

Griffon qui s'est trompé de sujet?
Ça aurait plus eu sa place dans le forum Kazakhstan.....

quel forum ?


c'est juste une réaction au post de GA accompagné de son horrible avatar !

J'avais pas vu.....

il est ou ce forum Kazakhstan ?

juste par curiosité ?

Là,si je ne m'abuse:

viewforum.php?f=107

Fin septembre 1916.


Grosse offensive de l'Entente en Belgique.









Deux armées défendent et se mangent des grosses pertes alors qu'ailleurs celles qui attaquent n'ont quasiment rien.



Et dire que ce jeu est sensé simuler la première guerre mondiale.

Bruxelles est abandonné à l'ennemi mais les armées allemandes restent opérationnelles malgré les pertes (ridicules).

Tentative de débarquement dans les Balkans mais qui échoue avec un corps français qui disparait entièrement.





Je récupère même une unité d'artillerie lourde.

Pour finir en Pologne, les russes ont reculés face à mon offensive et se autour de Varsovie.

jagermeister a écrit : Deux armées défendent et se mangent des grosses pertes alors qu'ailleurs celles qui attaquent n'ont quasiment rien.

Et dire que ce jeu est sensé simuler la première guerre mondiale.

Les armées alliées semblent quand même bénéficier d'une très grande supériorité numérique et matérielle dans ces batailles

même avec une supériorité de 3 contre 1 en attaque

progresser de 60 km en 1916 ca ne fait pas , comme le souligne Jag ,

sérieux sur un jeu" simulant" la première guerre mondiale

Vavan a écrit : Les armées alliées semblent quand même bénéficier d'une très grande supériorité numérique et matérielle dans ces batailles

Certes mais rien que sur la bataille de Bruxelles mon adversaire aurait dû au moins se prendre 10% de pertes et surtout un gros malus mais là l'attaquant en prend à peine plus que le défenseur, je me demande à quoi servent les tranchées, pour la décoration du jeu peut être.

Je trouve aussi marrant que sur la même bataille une bonne partie de mes forces ne prennent aucunes pertes mais reculent quand même.




Je ne referai pas de pbem sur ce jeu c'est trop n'importe nawak et fini les jeux Ageod pour moi.

Tu avais de bonnes tranchées? Sinon on voit entres autres que tu t'es pris 320 blindés dans la poire. Si je ne m'abuse, c'est la première fois que tes troupes se défendent contre ce genre d'engins, ça doit faire mal.

von Aasen a écrit :Tu avais de bonnes tranchées? Sinon on voit entres autres que tu t'es pris 320 blindés dans la poire. Si je ne m'abuse, c'est la première fois que tes troupes se défendent contre ce genre d'engins, ça doit faire mal.

Tranchées au niveau max -1.


J'ai aussi une centaine de chars.

griffon a écrit :même avec une supériorité de 3 contre 1 en attaque

progresser de 60 km en 1916 ca ne fait pas , comme le souligne Jag ,

sérieux sur un jeu" simulant" la première guerre mondiale

Ca c'est l'échelle on ne peut rien faire contre mais les mécanismes du jeu rendent impossible une défense comme il en existait en 14/18.


C'est quand même quasiment le même moteur depuis NPC avec juste quelques améliorations ici et là, le jeu ne semble pas non plus tenir compte des différences entre des batailles de l'antiquité et de l'ère moderne.