Im Ansturm von Europa !

[KaiserG]

Pas de soucis pour moi .
Cela fait très longtemps que je n'ai pas pratiqué La Grande guerre, et tous vos avis sont très intéressants .

Pour WITE, j'ai vu que Bébert fait un AAR et j'avoue que j'ai été surpris quand j'ai reçu le 1er tour (je viens de recevoir le 2nd mais j'ai pas encore osé l'ouvrir et j'ai une session LGG normalement).
C'est tout à fait différent de l'IA... Et la différence est assez "écrasante" si j'ose dire.
J'espère présenter un minimum de challenge à WITE parce que là, je vais devoir revoir ma façon de jouer .

[Bébert]

Ne t'inquiète pas, les premiers tours sont autrement plus cruciaux pour le teuton que pour le soviétique dont la capacité de résilience est énorme...

Le challenge est tout à fait intéressant, tu es loin d'être un novice en wargame à première vue, et compte tenu de ta manière de jouer

[KaiserG]

Session de ce soir annulée donc je vous fait un petit briefing sur un domaine crucial dans ce jeu :

LES TECHNOLOGIES !

A certains moments de la partie, chacune des 5 puissances majeures (GB-FR-RUS-ALL-AH) peut tirer au hasard des marqueurs de technologies.
Elle pourra ensuite tenter de les apprendre en lançant un dé. Mais, même si le joueur réussit son jet de dé, il faudra au moins 3 tours complets pour que son pays puisse utiliser cette technologie pour la première fois (sauf parfois par événement où c'est automatique, comme Fokker).
La première utilisation de certaines technologies entraine parfois de gros boni (comme les gazs ou les chars par exemple), d'autre ont juste un effet sur un domaine de jeu (comme les technologies aériennes).
Le tour suivant, les alliés apprennent automatiquement votre technologie, et la totalité des puissances en prennent connaissance deux tours complets plus tard.

Il y a tout un panel de technologies différentes, dont quelques rares d'entre-elles sont uniques ou réservées à un seul pays (comme "technologie allemande" par exemple).
Quelques exemples de technologies :
- Mitrailleuses lourdes
- Mortiers
- Appareils photos embarqués
- Tranchées
- Moteurs (aviation)
- Chars
- Gaz chlore
- Mitrailleuses embarquées
...

Vous les verrez apparaître au fur et à mesure de la partie et vous serez juges de leurs influences sur le jeu.

[Antonius]

Ne t'inquiète pas, les premiers tours sont autrement plus cruciaux pour le teuton que pour le soviétique dont la capacité de résilience est énorme...
:

Le panzerporn, ça laisse des séquelles

[KaiserG]

[KaiserG]

[gladiatt]

La suite !!!!

[KaiserG]

Le tour de Septembre 1914 débute !
Normalement, pas de session prévue avant mardi...

[DrussDharan]

Le point qui me choque le plus dans ce jeu, c'est la gestion de la Grande-Bretagne au niveau diplomatique.

[Lunarc]

Pourquoi ça te choque,Druss?
La Grande Bretagne est entré en guerre a cause de l'invasion de la Belgique.
Sans invasion,pas d'entrée en guerre.
Mais un intense jeu diplomatique se serait alors développé pour l'entrée en guerre (ou non) des Anglais au côtés de l'Entente.

[KaiserG]

Le point qui me choque le plus dans ce jeu, c'est la gestion de la Grande-Bretagne au niveau diplomatique.

Le Roi Albert avait annoncé une stricte neutralité et la Grande-Bretagne avait annoncé qu'elle garantirait la neutralité de la Belgique et des Pays-Bas.
Jamais la couronne ne voulait entrer dans le conflit, même si sa bourgeoisie avait hâte d'en découdre. Il a fallu l'invasion de la Belgique pour que la Grande-Bretagne entre en guerre.
Georges V avait dit au Kaiser en juillet que son pays ferait tout pour rester neutre dans un éventuel conflit, et Churchill a même demandé à un diplomate prussien de ne rien faire qui obligerait la Grande-Bretagne a entrer en guerre.
En fait, d'après plusieurs historiens, les plans britanniques étaient bien de profiter de la guerre pour continuer à s'enrichir et ainsi sortir du conflit en étant certain :
1- de dominer financièrement l'Europe.
2- de dominer les mers grâce à leur programme intensif de construction navale militaire.
3- de garantir la sécurité et le calme dans leurs colonies.

Le jeu transcrit très bien ces faits, ces hésitations, cette incertitude.
La preuve : s'il avait tiré un 1 sur son dé au lieu d'un 6 pour placer la GB, elle serait entrée en guerre dès le début, et ce, malgré tout le reste.

[Bartimeus]

Il à l'air excellent ce jeux !!

Bravo pour l'AAR en tout cas :p

[DrussDharan]

Parce que sans blocus naval l'Allemagne n'est pas asphyxier et la France et la Russie n'ont pas les moyens de vaincre seuls, même pls que cela, la marine allemande est très supérieure à celle de la France.
Laisser la France seule contre l'Allemagne est la condamner à la défaite, ce que les anglais ne peuvent pas se permettre. La neutralité belge est une excuse commode pour ne pas dire que l'Angleterre soutient la France. Le Luxembourg est envahit depuis le 1er août et bien que la Grande-Bretagne soit censée garantir son indépendance, elle ne bouge pas.

[Greyhunter]

Laisser la France seule contre l'Allemagne est la condamner à la défaite, ce que les anglais ne peuvent pas se permettre.

Une défaite française "pas trop grave" aurait sans doute permis à l'Allemagne de satisfaire ses appétits coloniaux aux frais des colonies françaises, tandis que sa flotte serait allée conter fleurette à la flotte russe de la Baltique, de la mer Noire et peut-être même du Pacifique. Reste en effet la question du Luxembourg, mais ça n'aurait pas été la seule fois qu'une grande nation regarde ailleurs avec un air gêné quand un pays dont elle garanti l'indépendance se fait marcher dessus. D'ailleurs historiquement l'Angleterre n'a réagi qu'avec l'invasion de la Belgique.

Évidemment ce n'est finalement qu'une tendance politique, à mon avis les va-t-en guerre auraient fini par triompher et l'Angleterre serait rentrée en guerre plus tard, surtout si des victoires allemandes auraient menacé de trop affaiblir la France, et donc à terme d'isoler l'Angleterre face à l'Allemagne dans les jeux politiques et coloniaux futur (sauf en cas d'enlisement du conflit sur le front est?).

[KaiserG]