Page 4 sur 4

Posté : jeu. févr. 17, 2005 6:41 pm
par SeNTEnZa
cool! moi je faisais mon sceeen puis alt tab, je coupé-copié le fichier sur le bureau, puis le renommer et retourner sur HOI

(c'est d'ailleurs de cette facon que j'avais perdu le screen de la victoire polonaise sur les forces allemandes et la prise de Koenigsberg par les cavaliers polonais dans la gpo CORE I ;)


ca va etre bcp plus facile maintenant!

Posté : jeu. févr. 17, 2005 7:09 pm
par griffon
juste un raid de cosaques avinés ;
rien de plus !

Posté : jeu. févr. 17, 2005 7:29 pm
par SeNTEnZa
griffon a écrit :juste un raid de cosaques avinés ;
rien de plus !
... comme les braves luxembourgeois qui capturerent cologne dans la meme partie ? :wink:

Posté : jeu. févr. 17, 2005 7:36 pm
par mad
:lolmdr: :lolmdr:
Le coups du Luxembourg j'ignorais, mais c'est pas mal ! :wink:

Posté : dim. mars 20, 2005 12:12 am
par Boudi
Aheuc a écrit :Les gars, j'ai la solution il s'agit de GrapclipSAve.
C'est un prog gratuit (freeware) :P intuitif et surtout très léger, je l'utilise sans probleme en tache de fond avec de "gros" jeu comme morrowind et total war :)

on le trouve la =>http://www.boumchalak.net/content/view/19/40/
J'avais des soucis avec Printscreen, il sauvegardait les screens en double. J'ai DL ton soft, il marche nickel, merci ! :P

Posté : mar. avr. 12, 2005 11:31 pm
par Schnick
Un petit up pour déconseiller PrintScreen Deluxe...

Il bouffe une RAM inimaginable : 330 Mo :shock:

Image

Posté : mer. avr. 13, 2005 12:27 am
par Riwan
c'est pas plutot 300 ko ?

Posté : mer. avr. 13, 2005 12:37 am
par Bubu
Visiblement non

Posté : mer. avr. 13, 2005 7:11 am
par Boudi
Non puisque tout en bas svchost en consomme 880.

C'est bien 330 Mo, ravi d'avoir rapidement viré ce machin !

Quand je pense qu'il est payant, en plus (enfin, pour le gogo), alors que celui d'aheuc fonctionne bien et est gratuit.

Mais au fait, il consomme combien GrabClipsave :?: :?: :?:

Posté : mer. avr. 13, 2005 8:44 am
par Schnick
Finalement je me suis rabbatu sur Grabpicmachin aussi, beaucoup plus efficace. Mais faut faire attention à bien faire alt+Prtscreen si vous faites juste PrtScreen, il plante.

En tout cas, chez moi :roll:

Posté : mer. avr. 13, 2005 9:08 am
par Boudi
Ben chez moi je fais Prtscreen...

pas Alt.

Curieux... Tu l'as correctement paramétré à l'installation ? Normalement les options par défaut sont bonnes pourtant.

Sinon, il consomme combien en RAM, Schnick ? (je peux pas voir, je suis pas sous xp)

Posté : mer. avr. 13, 2005 10:02 am
par Schnick
Dès que je suis de retour home, je te le dis ;)

Posté : mer. avr. 13, 2005 5:55 pm
par aheuc
Boudi a écrit :Ben chez moi je fais Prtscreen...

pas Alt.Sinon, il consomme combien en RAM, Schnick ? (je peux pas voir, je suis pas sous xp)
540 Ko et rien du tout en temps processeur
Image

Posté : mer. avr. 13, 2005 7:16 pm
par Schnick
Ben voilà, merci Aheuc :P