Le Quartier Général

Merci à tous.

Sauf erreur la perte d'Olmutz ne coupe la route d'aucun renfort potentiel, la ville n'est pas reliée aux boites qui représentent la Hongrie ou autre. Mais sa perte est importante en tant que ville objectif.

Boudi a écrit :Merci à tous.

Sauf erreur la perte d'Olmutz ne coupe la route d'aucun renfort potentiel, la ville n'est pas reliée aux boites qui représentent la Hongrie ou autre. Mais sa perte est importante en tant que ville stratégique.

La perte d'Olmutz permettra à JMLO de descendre vers Vienne. Tant que tu tiens Olmutz, tu es tranquille de ce coté là, il ne reste que Prague à surveiller.

Ben oui on est d'accord, c'est sur la route de Vienne. Il a avancé c'est certain, mais il n'est pas encore à l'arrivée.

Campagne d'automne 1757 septembre-octobre-novembre 1757

De nombreux sièges sont en cours en ce début d'automne 1757.

Gdansk, Prague, Koeniggratz, Wismar (sur la baltique, aux dépens des Suédois) sont encerclées par les Prussiens, tandis que les Russes sont toujours sous les murs de Koenigsberg. En Bohème, après la défaite de Prague, l'enjeu est de regrouper les corps de l'armée de Bohème sans qu'un seul ne soit confronté à l'armée de Frédéric.

A l'ouest, tandis qu'un débarquement anglais dans l'île d'Aix échoue de peu (il s'agit d'un event), les Prussiens reprennent Wesel qui était devenue indéfendable.

En octobre l'opération "Barrons-nous très très vite" est un succès, l'armée de Bohème est à nouveau rassemblée sans avoir du se confronter à nouveau à l'armée de l'Elbe. Mais dans le même temps Koeniggratz repasse sous bannière prussienne, c'est la 3ème fois que la ville change de mains. Une mauvaise nouvelle n'arrivant jamais seule, Prague se rend dans la foulée après un violent assaut.

A l'inverse, les Russes se sont emparés de Koenigsberg , la capitale de la Prusse orientale a fini par se livrer.



Les Alliés se doivent de réagir. Tout au nord les Suédois changent leur officier général, le premier n'ayant pas donné entière satisfaction (event). Mais Ungern-Stenberg ne semble pas meilleur que son prédécesseur (statistiques : 3-0-1).

C'est en Moravie que les choses bougent puisque Von Daun, faisant fi des conseils d'immobilité à l'approche de l'hiver, marche sur Olmutz et met la ville sous siège.



Les Prussiens ont une stratégie toute autre, et courant Novembre s'enferment dans leurs forteresses, abandonnant du même coup les sièges de Widmar et de Gdansk, les 2 villes portuaires respirent.

Habitués aux rudes conditions d'hiver, les Russes marchent sur Gdansk à travers les forêts polonaises. La neige est là, hommes et bêtes souffrent, mais la colonne a été pourvue de chariots de ravitaillement en grandes quantités, limitant les effets de l'hiver.



Fin novembre 1757 et début de l'hiver. L'armée française s'est rassemblée à Düsseldorf.



Olmutz est toujours assiégées par les Autrichiens. La neige est là, il faudra tenir. Picolomini a rejoint Daun, portant notre armée à 49.000 hommes. Frédéric II, lui, s'est enfermé dans Prague, en bougera-t-il pour se porter au secours d'Olmutz ?

Je sais que ce n'est pas très constructif, mais la tête de Von Daun ne me revient franchement pas!
Et une colonne commandée par un Orléans? Ça ne présage rien de bon...

Et je vois "victoire immédiate", il y a de la mort subite pour le moral national? A quel niveau?

Et pourtant Von Daun est ma meilleure carte.

Pour le moral et la victoire automatique il faudrait que je regarde la doc, ça peut-être dangereux la moindre confrontation avec Frédéric II me fait perdre 5 MN.

Hum, les conditions de victoire ne sont pas super claires.

Bon en gros, à la fin de la partie, on compte les PV, le meilleur gagne. J'ai donc tout intérêt à ne pas aller jusque là.

Sinon il y a des morts subites :

- Sur villes objectif. Ok là c'est clair, il lui en manque 3. Méfiance.

- Sur villes stratégiques. Là c'est pas clair, d'après mon screen. "Sous contrôle 11, total 29, condition 12". C'est pas clair car ni lui ni moi n'en avons 11. Lui en a plus, et moi moins. Il en a plus de 12, il aurait donc du déjà gagner.

- Pour le MN, c'est la mort subite en fonction d'un seuil prévu par le scénario. Se référer au scénario. La bonne blague, c'est pas indiqué dans le livre des objectifs...

- Sur villes stratégiques. Là c'est pas clair, d'après mon screen. "Sous contrôle 11, total 29, condition 12". C'est pas clair car ni lui ni moi n'en avons 11. Lui en a plus, et moi moins. Il en a plus de 12, il aurait donc du déjà gagner.

Les villes sont différentes selon les camps et les 3 villes objectifs doivent être dedans.

J'ai posté sur le fofo officiel, rien n'est clair.

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post214574

Lafrite a écrit :et les 3 villes objectifs doivent être dedans.

Elles sont déjà comptées à droite en villes stratégiques. J'ai donc bien 8 villes stratégiques et pas 11.

C'est fait exprés le nom du forum sur AGEOD ?

Ageod devrait m'embaucher, j'arrête pas de mettre le doigt sur les trucs bizarres de leurs titres.

Boudi a écrit :Hum, les conditions de victoire ne sont pas super claires.

Bon en gros, à la fin de la partie, on compte les PV, le meilleur gagne. J'ai donc tout intérêt à ne pas aller jusque là.

Sinon il y a des morts subites :

- Sur villes objectif. Ok là c'est clair, il lui en manque 3. Méfiance.

- Sur villes stratégiques. Là c'est pas clair, d'après mon screen. "Sous contrôle 11, total 29, condition 12". C'est pas clair car ni lui ni moi n'en avons 11. Lui en a plus, et moi moins. Il en a plus de 12, il aurait donc du déjà gagner.

Je crois que la mort subite s'active si tu as toutes les villes objectifs et 12 villes stratégiques.
Il se peut qu'il en faille au prussien plus ou moins.

Et si il n'y a pas de mort subite, alors on compte les PVs respectifs.
Je crois aussi que sur ce titre, il n'y a pas de fin par MN: JMLO était tombé à moins de 30 points de PM dans notre partie, et elle a continué

Il est bon ce Jmlo je jouerai pas contre lui à ce jeu.

Novembre 1757, l'Autriche n'est pas morte, Vienne est nôtre, l'essentiel est sauvé.