Le Quartier Général

Boudi a écrit :Je persiste à penser, comme la majorité des plus clairvoyants , que PON n'est pas adapté au moteur AJE.... Ou l'inverse.

Pourquoi perfuser un malade en mort clinique ?

C'est pas vraiment le même moteur

PON c'est la v3, AJE la v2

En plus, le nom du moteur est AGE.
AJE c'est Alea Jacta Est.

Ben moi j'aime PON....davantage depuis le patch 1.03 et depuis le nouveau DLC ( le seul qui vaille reellement l'achat)...cela reste assez indigeste...mais d'une grande richesse au niveau colonial surtout....et sur le plan militaire, c'est du ageod...bien plus simulation que victoria 2...

PON vaut le détour .... C'est de loin la meilleur simulation qui est vu le jour. Le problème, c'est qu'elle simule tout. Du coup, ca prend du temps .... Mais si quelqu'un à du temps, il faut s'y intéresser !

Bibiking a écrit :PON vaut le détour .... C'est de loin la meilleur simulation qui est vu le jour. Le problème, c'est qu'elle simule tout. Du coup, ca prend du temps .... Mais si quelqu'un à du temps, il faut s'y intéresser !

Donc pas pour moi. devenu père de famille, je préfère desormais des campagnes courtes façon Wesnoth, même si la profondeur est, euh, comment dire.....

Avec le 1.3 c'est devenu jouable, j'arrive à comprendre le jeu. ^^

Le manuel est dispo en français

https://www.dropbox.com/s/yv7bw9sj1oi8u ... 0.pdf?dl=0

http://www.ageod-forum.com/showthread.p ... post370602

Il vaut le coup entretemps ce jeu?

J'ai le jeu dans ma bibliothèque Steam, il demanderait beaucoup d'investissement de ma part pour l'aborder sérieusement, je n'ai aucune expérience sur les jeux AGEOD.

Quelqu'un ici a-t-il réussi à faire une partie plus ou moins convaincante? Pride of Nations donne un peu l'impression d'un génial monster game, mais injouable.

Il faisait ramer le meilleur PC en 1.0, ça a changé ?

Boudi a écrit :Il faisait ramer le meilleur PC en 1.0, ça a changé ?

Il y a eu des optimisations qui ont réduit le temps pour passer un tour mais ça reste long tout de même

Oui parait que le dernier patch (18 juillet 2017!) a oeuvré dans ce sens. Bon si c'est le principal problème, je vais tenter le coup. Curieux de voir si le tutorial me suffira pour aborder le jeu.

Arf, je fais une campagne avec la Russie, tout se passe relativement bien, les Ottomans se prennent des baffes régulièrement, je n'ai pas dû faire de concessions durant la Guerre de Crimée.

Tranquillou, j'oppresse mes voisins en Asie Centrale, et comme j'ai reçu un objectif sur Tabriz qui borde mes provinces caucasiennes, j'attaque la Perse. Adversaire super-chiant, toujours des révoltes sur mes arrières, et cette attrition n'est pas à négliger dans les provinces désertiques ... l'IA se bat bien, évite mes grosses armées et sème la zizanie.

Après presque deux ans de va-et-vient, j'accule la dernière grande armée perse dans la forteresse de Téhéran, et prend 63000 prisonniers dans la capitulation spectaculaire de la ville, après des mois de siège et de bombardements.

Le warscore est à 125, augmente de 3 par tour, Tabriz en vaut 142. Tabriz est toute proche, de nouvelles terres pour la mère Russie, avec de la soie et tout et tout ...

Et là, l'Autrichien me déclare la guerre, probablement pour annexer la Podolie (province russe) Nouvelles révoltes en Perse, qui font baisser mon warscore à 102, et je rameute tout ce que je peux en Pologne et Biélorussie pour stopper les Autrichiens, menés par ... Radetzky von Radetz Il est né en 1766, on est en 1863 ...

Tout ça pour dire que le jeu demande un énorme investissement de temps et de patience avant de devenir jouable, mais qu'on s'amuse bien avec

Deux petits screens pour illustrer le boxon en Perse:

Tu es mon héros! Je rêve de faire ce que tu fais mais je n'en ai pas le courage