Jean Lopez rédac en chef de Guerres & Histoire. Magazine.

[griffon]

mais on ne s'énerve pas contre ce mag dans ce topic

c'est meme plutot le contraire

et les deux premiers N° nous ont beaucoup plu !

le 3 ème plait moins semble t'il ? bah !

Espérons le meilleur du suivant !

[jmlo]

Pour moi seul le dossier justifie l'achat de la revue faudra voir le thème du N°4

[Leaz]

Foncièrement, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi s'énerver à ce point dans un magazine qui a une ligne qui est ce qu'elle est mais se respecte en soit. Evidemment, un spécialiste/universitaire/passionné n'est pas la cible de ce magazine, mais plutôt un amateur qui serait intéressé par l'histoire militaire sans tomber sur une des 2000 revues sur la "SS-panzer-et-les-SS"...
Après pour avoir lu "Le chaudron de Tcherkassy-Korsun : Et la bataille pour le Dniepr", ça n'est pas stupide comme livre ? ne serait-ce que parce que c'est écrit en français et que ça se lit très bien, contrairement à bon nombre d'écrits noyés dans les ordres de batailles ou l'exploit de A. Popov qui a détruit 3 chars avec son briquet...

Il n'y a que Palpat' pour mettre en boule J.Lopez et son magazine, j'ai un grand respect pour cet auteur qui travaille sur l'histoire militaire de l'est, même si il suis un peu certains auteurs anglo-saxons qui ont traités le sujet il y a quelques années, lui le fais en français et apporte sa réflexion sur l'art opératif soviétique, ce n'est pas a négliger.

[Boudi]

Il suit les auteurs anglo-saxons ? Moi je trouve qu'il leur rentre bien dans le lard, à ces auteurs anglo-saxons, qui ont toujours pris le discours des anciens de la Wehrmacht pour argent comptant, comparant l'armée rouge à une masse de paysans mal dégrossis chargeant les mitrailleuses à la baïonnette. Lopez lamine cette vision issue de la guerre froide en montrant que l'URSS maîtrisait bien mieux l'art opératif que n'importe quelle armée au monde à cette époque.

[Lannes]

Il suit les auteurs anglo-saxons ? Moi je trouve qu'il leur rentre bien dans le lard, à ces auteurs anglo-saxons, qui ont toujours pris le discours des anciens de la Wehrmacht pour argent comptant, comparant l'armée rouge à une masse de paysans mal dégrossis chargeant les mitrailleuses à la baïonnette. Lopez lamine cette vision issue de la guerre froide en montrant que l'URSS maîtrisait bien mieux l'art opératif que n'importe quelle armée au monde à cette époque.

+1

Ah que oui

[mad]

Il suit les auteurs anglo-saxons ? Moi je trouve qu'il leur rentre bien dans le lard, à ces auteurs anglo-saxons, qui ont toujours pris le discours des anciens de la Wehrmacht pour argent comptant, comparant l'armée rouge à une masse de paysans mal dégrossis chargeant les mitrailleuses à la baïonnette. Lopez lamine cette vision issue de la guerre froide en montrant que l'URSS maîtrisait bien mieux l'art opératif que n'importe quelle armée au monde à cette époque.

Ouais, enfin à partir de 1943, et avec certaines conditions (débauche d'hommes) parce qu'avant ...
Il a fallu des millions de morts/disparus/prisonniers pour en arriver là ...

[Leaz]

Le ténor en la matière ça reste quand même D. Glantz qui est véritablement le premier a avoir ouvert la voie a une réhabilitation du rôles des forces armées russes (voir la bibliographie, assez parlante..). En France il y a aussi J. Sapir qui a beaucoup développer sur le sujet. Mais Lopez comble un trou béant dans l'éditorial français graçe a ses ouvrages précis sur des opérations du front de l'est.

[sval06]

Il n'y a que Palpat' pour mettre en boule J.Lopez et son magazine...

Non, non, on est au moins deux :
viewtopic.php?f=22&t=11083&start=255 2nd post

[griffon]

j'ai eu tort d'écouter les critiques !

il est pas si mal que cela

pas mal du tout en fait cet exemplaire !

( quand je lis un mag du début à la fin d'une traite , sans meme aller pisser
c'est un signe de réussite )

Du coup apres avoir lu le dossier "Paras"

j'ai un peu de mal à comprendre les réserves exprimées plus haut ?

J'y reviendrais pour le N°4 !

je propose d'ailleurs que le QG marque son attachement à cette revue

par la dépose d'une bannière au fronton de notre humble logis !

[Riri]

Faut peut-être pas exagérer, je pense qu'on va avoir une sérieuse résistance de la part de Palpat' là, il va prendre le maquis.

[Emp_Palpatine]

je propose d'ailleurs que le QG marque son attachement à cette revue

par la dépose d'une bannière au fronton de notre humble logis !

[Lafrite]

Palpat en frétille déjà de malaise.

Le numéro 4 c'est pour le 16 décembre

http://www.bir-hacheim.com/guerres-hist ... 2011,11,29

[Emp_Palpatine]

Ouais, j'ai plein de mal à dire sur ce numéro, mais j'attendais que quelqu'un prenne l'initiative d'en parler...

[jmlo]

Tu peut déjà écouter cette interview très instructive sur la marine et la doctrine japonaise

http://www.facebook.com/video/video.php ... 0565852773

[mad]

Une interview du rédac-chef adjoint par le rédac chef ?