Re: GPO Nostalgie ** Organisation **
Posté : mar. oct. 04, 2011 5:56 pm
r
Benzo.net 'canal historique'
https://www.leqg.org/forum/
Ok Marco mercipour ça voit avec marseillais, je m'occupe des objectifs.
Danton a écrit :Si tu cessais de t'acharner contre la France et contre ce pauvre Danton, il n'y aurait rien à te reprocher
Marco te l'a déjà dit, puisque tu ne m'écoutes jamais: tu veux trop et systématiquement imposer TA vision des choses.
Le choix de participer ou non à un event revient à chaque joueur, TU n'as pas à essayer de forcer les choses dans la direction que TU souhaites en inventant modifs de save et autres malus qui ne laissent en réalité plus aucun choix.
L'event polonais étant une cause perdue, il ne m'intérèsse pas et je ne souhaite pas y participer, c'est mon choix, c'est mon droit, alors je te prierais de le respecter et de ne pas user de tes méthodes traditionnelles pour me faire changer d'avis: malus anti-français, harcèlement systématique, chantage et je passe sur le reste mais je sais que tu sais que je sais que tu ne recules devant rien pour arriver à tes fins
![]()
Je n'ai pas encore eu le temps d'approfondir les deux autres events, mais a priori ils me bottent nettement plus.
Je ne suis pas censé participer à tout et certainement pas à ce qui me déplait au plus haut point, comprend le, éternel ingrat
Mais c'était déjà à l'époque une guerre stupide de prestige, typique de la France du XVIII. Je ne vais pas en faire absolument une guerre rationnelle, mais je peux l'aménager. Evidemment, ce serait mieux si la Suède y participait, mais si il y a un joueur suédois jeudi il n'y aura pas de joueur russe, alors ça ne change rienDanton a écrit :L'event sur la guerre de succession de Pologne ne me donne qu'une envie: ne surtout pas participer.
Je me permets en outre avec modestie et tempérance d'exprimer au Go mon sain étonnement, témoin de mon implication dans cette Gpo qui est la sienne, devant sa suggestion de sanctionner si lourdement un pays, la France tout particulièrement, qui refuserait de s'impliquer dans cet event. Une sanction plus lourde qu'une participation avec une défaite n'est rien d'autre que la suppression de tout choix: il devient en effet plus rentable de participer, contre son gré, à cet event qui me met très mal à l'aise pour deux raisons: 1) C'est une cause perdue 2) "on"
essaye de me pousser à y participer alors que cette simple pensée me donne la nausée. En France, nous avons la mémoire longue et nul n'a oublié quelles tragédies peuvent arriver pour ceux qui font le choix de mourir pour Danzig.
Comme je suis très bon de nature, j'ai néanmoins fait l'effort surhumain, en égard au travail accompli par Marco, pour essayer de comprendre cet event auxquel je ne participerai pas...
Si j'ai bien saisis, pour emporter le pactole, Autriche et Russie n'ont qu'à s'allier et aller à deux prendre Varsovie, tout en guettant l'improbable arrivée des soldats français censés repousser, à des milliers de kilomètres de la France, seuls, les hordes Austro-Russes? Ah non, les Polonais seront avec moi![]()
Quid si pris de folie la Russie ou l'Autriche décidait de refuser cette alliance? Avec quel pays la France, si elle daigne bouger pour ce trou perdu qui n'est rien pour elle, irait-elle? Et quid de la Pologne? Quid si un autre pays intervient, comme l'ottoman? Quel pays est-il censé rejoindre?
Portugal ?? Il est prévus qu'il y ait un joueur portugais où c'est le copier coller de la molo ?• Guerre de 7 ans. En 1756 la Prusse cherche à monter en puissance. Qui la soutiendra ? Ordre de préséance : Suede (peut être joueur à ce moment) – Angleterre - France - Russie - Espagne - Portugal.
Sur les points soulignés :Espagne
• Partie prenante Guerre succession d’Autriche – Voir plus haut
• Partie prenante Guerre de 7 ans – Voir plus haut
• Partie prenante guerre Succession Pol partage les points
• Faire rater les anglais contre les américains 18 points 10 points si Angleterre à 3/1 , 4 si 4/1
• Politique Méditerranéenne: Par Ile prise en Méditerranée 6 points. Vassaux poutour 6 points (nouveaux bien sûr)
• Politique méditerranéenne 2: prise d'Alexandre, conservée 6 mois 7 points.
• Grignotage du Portugal en Amérique su Sud 3 points / colonie 1 points / comptoir max 15 points.
• Rattrapage technologique terrestre 1er 7 points 2e 5 points
• Rattrapage technologique navale 1er 7 points 2e 5 points
• Rattrapage naval 2e flotte 10 points 3e 5points.
• Conservation influence en Amérique 12 points. Par province perdue -2 comptoirs -1. Antilles intactes +5. On ne peut pas compenser avec des gains sur le portugal ou par de la colonisation.
• Garantie l'indépendance de l'Irlande et déclare la guerre à son agresseur 6 points. Y débarque des 20000 hommes +2 de bonus.
• Aucune perte coloniale 8 points.
• Reconquete des flandres 10pts
• Chaque ville coloniale (+1000) conquise 2points, métropole coloniale (+5000) 3 points. Max 12 points.
• Chaque comptoir brulé 1 point max 10 points
• 3 établissements à +2000 habitants depuis debut periode et fortif niv 2 en Afrique: 5points cote à cote +2
• 3 établissements à +2000 habitants depuis debut periode et fortif niv 2 en Asie 5points cote à cote +2
• 4 manufactures de plus en Amérique 5 points
• Anglais repoussés au nord de acramento 5 pts
• Par province prise à majeur en Amérique 3 points max 18 points
• Securisation accès inde par ile prise 4 pts
• Aucune autre européen en Inde
• Politique italienne
Leaz a écrit :J'aime bien ces objectifs, en tout cas chapeau pour le travail Marco et surtout merci.
Portugal ?? Il est prévus qu'il y ait un joueur portugais où c'est le copier coller de la molo ?• Guerre de 7 ans. En 1756 la Prusse cherche à monter en puissance. Qui la soutiendra ? Ordre de préséance : Suede (peut être joueur à ce moment) – Angleterre - France - Russie - Espagne - Portugal.![]()
Sur les points soulignés :Espagne
• Partie prenante Guerre succession d’Autriche – Voir plus haut
• Partie prenante Guerre de 7 ans – Voir plus haut
• Partie prenante guerre Succession Pol partage les points
• Faire rater les anglais contre les américains 18 points 10 points si Angleterre à 3/1 , 4 si 4/1
• Politique Méditerranéenne: Par Ile prise en Méditerranée 6 points. Vassaux poutour 6 points (nouveaux bien sûr)
• Politique méditerranéenne 2: prise d'Alexandre, conservée 6 mois 7 points.
• Grignotage du Portugal en Amérique su Sud 3 points / colonie 1 points / comptoir max 15 points.
• Rattrapage technologique terrestre 1er 7 points 2e 5 points
• Rattrapage technologique navale 1er 7 points 2e 5 points
• Rattrapage naval 2e flotte 10 points 3e 5points.
• Conservation influence en Amérique 12 points. Par province perdue -2 comptoirs -1. Antilles intactes +5. On ne peut pas compenser avec des gains sur le portugal ou par de la colonisation.
• Garantie l'indépendance de l'Irlande et déclare la guerre à son agresseur 6 points. Y débarque des 20000 hommes +2 de bonus.
• Aucune perte coloniale 8 points.
• Reconquete des flandres 10pts
• Chaque ville coloniale (+1000) conquise 2points, métropole coloniale (+5000) 3 points. Max 12 points.
• Chaque comptoir brulé 1 point max 10 points
• 3 établissements à +2000 habitants depuis debut periode et fortif niv 2 en Afrique: 5points cote à cote +2
• 3 établissements à +2000 habitants depuis debut periode et fortif niv 2 en Asie 5points cote à cote +2
• 4 manufactures de plus en Amérique 5 points
• Anglais repoussés au nord de acramento 5 pts
• Par province prise à majeur en Amérique 3 points max 18 points
• Securisation accès inde par ile prise 4 pts
• Aucune autre européen en Inde
• Politique italienne
* Je suis déjà premier en technologie navale (et de loin)
* J'ai déjà la première flotte mondiale (d'ailleurs ça me fait réagir sur les objéctifs français, avoir 250 navires français c'est énorme avec nos règles maison, là par exemple je suis monté a 280 max et j'ai la plus grande capacité, marseillais est vers les 230 et Danton était dans les 130 (?) durant la guerre de succession)
* Les Flandres et pas le Zéelande ? Ca me semble plus logique de surtout reconquérir le Zéelande, c'est la clé qui verrouille les pays bas, alors que les Flandres sont intenable en cas de guerre, en plaine du mauvais coté du fleuve..
* Ces deux objéctifs sont beaucoup trop facile et limite insultant pour la toute puissante EspagneMême si de mémoire il ne reste pas tant de terres a prendre que ça, dans ce cas un objéctif de conquête dans ces zones est plus avisé. Pourquoi pas conserver ces deux là en les montant a 5 provinces et rajouter un objéctif de conquête coloniale ?
* C'est déjà le cas en Inde, il n'y a que l'Espagne.
-----
Concernant le déroulement des guerres, je suis un peu sceptique dans le sens où ces guerres perdent de leur authenticité dans le contexte de notre gpo.
* Pour la succession de Pologne ici les zones du centre du SERG sont annexés par l'Autriche (merci "el imperator"..) alors que dans la réalité le maillage politique de l'empire était un vivier pour la diplomatie française et c'est graçe a ce tremplin que la France est allée s'intéresser aux affaires de l'est. De plus la Russie est quand même bien plus orientale que dans la réalité, s'intéresser a la Pologne alors que la Lituanie n'est pas annexée c'est pas un peu tôt ?
Bon après on peut le prendre comme dans la réalité, une excuse de la France pour préparer l'annexion d'un état adjacent (la Lorraine et le Bar), mais je ne sais pas si Danton a bien saisis le but. Car au final l'expédition du candidat français ne fut jamais vraiment militaire, les effectifs étaient trop disproportionnés, là dans EU2 on se retrouve forcément avec 120 000 hommes de chaque coté minimum![]()
Une bonne solution serait peut être de définir le cadre du conflit et d'en revoir les enjeux. Je verrais plus un traditionnel affrontement France-Autriche, n'en déplaise a la Russie.. Avec bien sûr comme enjeux et comme zone de combat l'Italie du nord et l'Allemagne. L'histoire de la succession est relégué comme un bon casus belli qui se traduit par un bonus en point lié a la question du prestige.
* Pas grand chose a redire pour la succession d'Autriche, les objectifs poussent les joueurs a jouer une guerre européenne, c'est bien dans l'esprit.
* La guerre de 7 ans je la trouve un peu cruelle avec l'Autriche quand même, je sais que c'est historique mais là le pays va être au cœur de 3 conflits majeur en moins de trente ans, avec en cas de défaite un dépeçage plus ou moins approuvé et dirigé par les objectifs, le tout dans l'idée de faire une Prusse artificielle qui de toute façon restera un nain militaire.
* Pour la révolution américaine je suis trés sceptique sur le fait qu'elle arrive, et quand bien même il faudrait a l'Angleterre toute la façade américaine, de la Floride au Saint Laurent pour qu'il y ait un enjeu réel. Là l'Anglais devra se battre contre des rebelles qui vont contrôler au maximum 6 territoires, ca ne vaut pas 15 points.
J'en profite pour râler sur le système de guerre qui exclue d'office l'Espagne de tout conflit a un contre un a cause du système d'étalonnage basé rappelons le sur la richesse, le manpower et la taille de la marine. A part contre l'Angleterre, et encore, je tombe directement sur un cas qui frôle le "bashing" et où l'agresseur se sentira obligé d'appeler un deuxième allié. Moi j'aimerais bien faire des guerres qui ne soient pas forcément mondiale et qui durent 15 ans.. Dans la situation actuelle je me sens condamné a un pacifisme béat sous peine de voir une guerre de coalition arriver.
![]()
Je ne sais pas si comme c'est partis on sera prêt pour jeudi. Marco tu avait dit que tu était dispo vendredi, je le suis aussi, qu'en est il des autres ?