Le Quartier Général

Blutch a écrit :Patch qui a suscité pas mal de critique et des échanges peu amènes entre l'équipe de développement et un certain Clovis/Athena/je sais plus quoi.

Ce dernier assaisonne constamment AGEOD dans son blog, ce qui en devient presque risible... Il a cependant développé un mod RUS : Fatal Years.

Il n'y met pas les formes c'est clair, mais l'individu semble lever des lièvres quand l'équipe SEP RUS, sans doute débordée, répond à côté de la plaque. (on ne va pas leur jeter la pierre, combien sont bénévoles ou rentrent peut-être à peine dans leurs frais)

http://moddercorner.com/2011/10/03/why- ... icial-rus/

A noter qu'il en faisait partie de l'équipe, mais qu'il l'a quittée pour des questions d'incompatibilité d'humeur.

Edit : et pour ajouter une appréciation toute personnelle, également pour des raisons d'égo démesuré si vous voulez mon avis. Il est certainement très doué, mais vu sa capacité à travailler en équipe, vu son aptitude relationnelle et vu son caractère de merde, il ferait mieux de la mettre en veilleuse...

Tu en connais beaucoup plus que moi sur le sujet. C'est désolant ces talents gâchés chez des gens incapables de travailler en équipe, j'ai vu ça une fois en entreprise. Un type super efficace mais impossible de travailler avec lui, il en était venu aux mains une fois.

Bon je vais laisser tomber RUS, c'est dommage le thème me bottait bien.

Faut attendre les prochains patchs. Le gros souci c'est que SEPRUS semble pas hyper réactif sur le forum AGEOD, pas une seule intervention sur le topic d'équilibrage que j'évoque.

GA_Thrawn a écrit :Bon je vais laisser tomber RUS, c'est dommage le thème me bottait bien.

Pourquoi ? Tu mets le dernier patch et le mod de Clovis par dessus et tu as un jeu plus que correct il me semble.

Tu en penses quoi de ce mod Lafrite ?

Clovis à une bonne maîtrise des commandes de scripts du moteur AGE, une bonne connaissance du conflit et la volonté de rendre le seul jeu disponible sur cette période meilleur. Alors pourquoi s'en priver

Ca me semble injuste de dire que le jeu ne mérite pas d'être joué parce que 'non équilibré', surtout si l'avis en question vient de Clovis, qui pour faire court, hais toute l'équipe (le lead de RUS c'était Sebastien Lebourcq, si vous le connaissez vous savez pourtant qu'il est super sympa et travailleur).

Et puis si vous partez du principe que tout jeu encore perfectible n'est pas jouable, vous n'allez pas jouer à grand chose. A ce compte, aucun jeu de Gary Grigsby, Paradox ou d'ailleurs tout jeu complexe n'est jamais jouable.

Pocus a écrit :Ca me semble injuste de dire que le jeu ne mérite pas d'être joué parce que 'non équilibré', surtout si l'avis en question vient de Clovis.

Non le sujet est évoqué par un certain "Captain" , relayé par ERISS et quelques autres : http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=23512

(Note que SI, je dis bien SI, ce problème d'équilibrage est réel (confirmé par ERISS et d'autres) , ça pousse pas aux PBEM, tout de même, non ? )

Sebastien Lebourq, c'est lui qui avait été brièvement recruté par Cyberstratège papier juste avant que la formule ne disparaisse, je crois ?

Il faut bien avouer que le conflit n'est pas simple à modéliser, il n'y a qu'à lire les différentes propositions du fil référencé par Boudi pour s'en rendre compte. L'équipe de RUS tente une approche, Clovis tente une autre approche, au final, le joueur est plutôt gagnant.

Je pourrais tenter le coup en prenant les Rouges contre les Blancs emmenés par Thrawn, mais si je gagne quand même ça sera pas significatif.



Houla c'est petit ce coup bas.

Toujours aussi suffisant et insuffisant, Seprus.

A part çà, FY continue. En anglais seulement.

Sans Seprus le jeu n'existerait pas.

Boudi a écrit :Je pourrais tenter le coup en prenant les Rouges contre les Blancs emmenés par Thrawn, mais si je gagne quand même ça sera pas significatif.



Houla c'est petit ce coup bas.

Je ferais une vidéo expliquant que c'est la faute du jeu qui n'active pas mes généraux et qui ne fait jamais coopérer mes colonnes!!