Quizz du forum histoire (Google interdit)

[Leaz]

La postérité d'Auguste est même largement supérieure. Alexandre crée un empire volatile, qui ne survivra à sa mort que par le biais de royaumes qui vont s'entredéchirer. Auguste pose les bases du principat, un modèle qui continuera quatre siècles après lui en créant au passage le plus grand empire occidental, référence constante à toutes les constructions politique impériale qui se succèderont en Europe. Rien que ça !

J'ai envie de dire, c'est grave le respect Auguste, t'a vu.

[von Aasen]

La postérité d'Auguste est même largement supérieure. Alexandre crée un empire volatile, qui ne survivra à sa mort que par le biais de royaumes qui vont s'entredéchirer. Auguste pose les bases du principat, un modèle qui continuera quatre siècles après lui en créant au passage le plus grand empire occidental, référence constante à toutes les constructions politique impériale qui se succèderont en Europe. Rien que ça !

J'ai envie de dire, c'est grave le respect Auguste, t'a vu.

Tu oublies quand même d'évoquer tous les côtés négatifs, comme la perpétuation de l'obsolescence des institutions républicaines, des problèmes de succession à tout-va, etc. La continuation du modèle pendant 400 ans, elle a quand même pris sacrément de plomb dans l'aile au fil du temps

[von Aasen]

Ces deux hommes ont eu une influence importante sur le cours de l'histoire. Qui sont-ils et quelle a été cette influence?

[Leaz]

La postérité d'Auguste est même largement supérieure. Alexandre crée un empire volatile, qui ne survivra à sa mort que par le biais de royaumes qui vont s'entredéchirer. Auguste pose les bases du principat, un modèle qui continuera quatre siècles après lui en créant au passage le plus grand empire occidental, référence constante à toutes les constructions politique impériale qui se succèderont en Europe. Rien que ça !

J'ai envie de dire, c'est grave le respect Auguste, t'a vu.

Tu oublies quand même d'évoquer tous les côtés négatifs, comme la perpétuation de l'obsolescence des institutions républicaines, des problèmes de succession à tout-va, etc. La continuation du modèle pendant 400 ans, elle a quand même pris sacrément de plomb dans l'aile au fil du temps

Quels problèmes de succession ? Une bonne petite guerre civile et de toute façon les dieux choisiront le vainqueur, non ?

La perpétuation des institutions républicaines est bien trouvée moi je pense, c'est même son éclat de génie. C'est pour donner l'illusion à tout les conservateur palpatinien que tout est toujours en place, que l'ordre n'a pas était trop bousculé.. Éviter que trop de questions affluent dans leur petites têtes quoi. Politiquement c'est très beau, c'est un peu comme le parlementarisme sous la Ve république quoi, une belle illusion recouvrant une vacuité.

Ce qui à flingué l'empire romain c'est le christianisme. On ne peut pas tenir un empire à cette époque avec les fondements idéologique de la secte catholique des premiers ages, beaucoup trop progressiste pour son temps..

[Leaz]

Ces deux hommes ont eu une influence importante sur le cours de l'histoire. Qui sont-ils et quelle a été cette influence?

Britannique ?

[von Aasen]

La postérité d'Auguste est même largement supérieure. Alexandre crée un empire volatile, qui ne survivra à sa mort que par le biais de royaumes qui vont s'entredéchirer. Auguste pose les bases du principat, un modèle qui continuera quatre siècles après lui en créant au passage le plus grand empire occidental, référence constante à toutes les constructions politique impériale qui se succèderont en Europe. Rien que ça !

J'ai envie de dire, c'est grave le respect Auguste, t'a vu.

Tu oublies quand même d'évoquer tous les côtés négatifs, comme la perpétuation de l'obsolescence des institutions républicaines, des problèmes de succession à tout-va, etc. La continuation du modèle pendant 400 ans, elle a quand même pris sacrément de plomb dans l'aile au fil du temps

Quels problèmes de succession ? Une bonne petite guerre civile et de toute façon les dieux choisiront le vainqueur, non ?

La perpétuation des institutions républicaines est bien trouvée moi je pense, c'est même son éclat de génie. C'est pour donner l'illusion à tout les conservateur palpatinien que tout est toujours en place, que l'ordre n'a pas était trop bousculé.. Éviter que trop de questions affluent dans leur petites têtes quoi. Politiquement c'est très beau, c'est un peu comme le parlementarisme sous la Ve république quoi, une belle illusion recouvrant une vacuité.

Ce qui à flingué l'empire romain c'est le christianisme. On ne peut pas tenir un empire à cette époque avec les fondements idéologique de la secte catholique des premiers ages, beaucoup trop progressiste pour son temps..

Ça me parait très simpliste comme explication, à terme comme toute empire les forces centrifugales ont pris le dessus. Un mode de succession accepté aurait cependant été un plus pour une continuité stable, mais c'est vrai que j'en demande beaucoup pour l'époque

Ces deux hommes ont eu une influence importante sur le cours de l'histoire. Qui sont-ils et quelle a été cette influence?

Britannique ?

L'un des deux, oui

[aheuc]

C'est conjointement qu' ils ont eu une influence sur l'histoire?

[von Aasen]

Oui!

[aheuc]

Influence sur la plan militaire ? Ils ont élaborés des nouvelles doctrines de combat ?

[von Aasen]

Du tout!

[aheuc]

Influence sur le plan politique?

[von Aasen]

Oui

[Leaz]

Un rapport avec l'abdication de Edouard VIII ? L'autre personnage viens du Commonwealth ?

[von Aasen]

Non et non

[Hunt-folard]

Un des deux est américain ?