Le Quartier Général

Ni antiquité, ni romain... Mais il a été considéré comme un bon poète en latin...
Un indice : il était auvergnat

Moyen-Âge? Homme d'église?

von Aasen a écrit :Moyen-Âge? Homme d'église?

Ni Moyen Age, ni Homme d'église...

Renaissance? Humaniste?

Marrant moi d'emblée je dirais plutôt :

Français ? XXe siècle ?

Ça fait très situation d'avant la 2nde guerre mondiale.

von Aasen a écrit :Renaissance? Humaniste?

Oui...

Leaz a écrit :Marrant moi d'emblée je dirais plutôt :

Français ? XXe siècle ?

Ça fait très situation d'avant la 2nde guerre mondiale.

Ben non.

Il s'agit de "grande" politique, ce dont il parle?

von Aasen a écrit :Il s'agit de "grande" politique, ce dont il parle?

Grande politique française, en tout cas... et il y a participé.

Un rapport avec les guerres de religion?

von Aasen a écrit :Un rapport avec les guerres de religion?

Un rapport direct

Un indice : le lycée de ma ville natale porte son nom

Connu aussi en-dehors de l'Auvergne?

von Aasen a écrit :Connu aussi en-dehors de l'Auvergne?

Oui, car sa fonction était une des plus importantes du royaume...

Un grand Officicr de la couronne ?
Un connétable ?

aheuc a écrit :Un grand Officicr de la couronne ?
Un connétable ?

Non...
Donc il ne reste plus que le... (juste après le connétable (un Montmorency à l'époque).

Moi qui croyait la question facile pour des érudits de votre trempe (évidemment, il ne s'agit pas des (més)aventures de Buonaparte, ni des "péripéties" de la 2ème G. M. ).

Indice supplémentaire : ce personnage fut chancelier de France (le deuxième des grands officiers de la Couronne, et même le premier quand la dignité de connétable fut supprimée) et même l'un des plus célèbres, sinon le plus célèbre de tous...
Après, je ne vois pas... sinon faire une recherche internet.