Quizz du forum histoire (Google interdit)

[Leaz]

Hunt était vraiment très proche avec sa première réponse. Sauf qu'il ne s'agit pas ici de protester contre l'utilisation d'animaux durant la guerre mais plutôt.. d'autre chose

[Reborn]

Ne pas les consommer ?

[Leaz]

Non.

C'est quelque chose de plus simple et de fondamentalement humain

[von Aasen]

Tu parles des méthodes de dressage?

Ou de leur utilisation comme moyen de transport (plutôt que comme "fidèle destrier" dans la cavalerie)?

[Leaz]

Non c'est vraiment en rapport avec la guerre et l'utilisation des animaux de manière générale.

[von Aasen]

Il s'agissait de mieux les protéger (armures de toutes sortes)?

[Leaz]

Non, on est dans la symbolique avec cette image.

[von Aasen]

On ne voit qu'une partie de l'image sur ta photo?

[Leaz]

Non, on voit tout !

Mais je sens qu'on s'écarte de la réponse. Quel est le but du rassemblement de ces militaires ? Pourquoi posent-ils pour une photo en formant une tête de cheval ?

[von Aasen]

Alors, tu as exclu:

- un symbole de puissance
- un rapport statistique
- une protestation contre l'utilisation de la cavalerie
- une protestation contre l'utilisation de chevaux comme moyen de transport
- une protestation contre les méthodes de dressage de chevaux
- un symbole de la symbiose homme-animal
- une représentation imagée d'une région
- un symbole pour la beauté des chevaux

Du coup, il ne reste plus grand-chose, ou alors je manque de fantaisie

[Atollman]

Pour les protéger? Contre l'abattage/vente aux abattoirs à la fin de la guerre?

J'ai lu, je ne sais plus où, que des milliers de canassons australiens ne sont jamais retourner sur la grande île à la fin de la guerre, mais ont fini en steak en Europe.

[von Aasen]

Pour les protéger? Contre l'abattage/vente aux abattoirs à la fin de la guerre?

J'ai lu, je ne sais plus où, que des milliers de canassons australiens ne sont jamais retourner sur la grande île à la fin de la guerre, mais ont fini en steak en Europe.

Celà avait aussi été exclu par Leaz. Les Australiens ont sûrement acheté leurs chevaux en Europe, non? Je les vois mal transporter ces pauvres bêtes à travers trois océans - dans un sens comme dans l'autre.

[Atollman]

Pour les protéger? Contre l'abattage/vente aux abattoirs à la fin de la guerre?

J'ai lu, je ne sais plus où, que des milliers de canassons australiens ne sont jamais retourner sur la grande île à la fin de la guerre, mais ont fini en steak en Europe.

Celà avait aussi été exclu par Leaz.

A zut.

Les Australiens ont sûrement acheté leurs chevaux en Europe, non? Je les vois mal transporter ces pauvres bêtes à travers trois océans - dans un sens comme dans l'autre.

Il me semblait que les unités de cavalerie australienne et néo-zélandaise étaient arrivé en Europe avec leur chevaux. Je pense que les chevaux d'Europe étaient déjà réquisitionné et qu'il ne devait pas trop y en avoir sur le marché. Et qu'à la fin de la guerre, cela coutait trop cher de les rapatrier.

[Leaz]

Alors, tu as exclu:

- un symbole de puissance
- un rapport statistique
- une protestation contre l'utilisation de la cavalerie
- une protestation contre l'utilisation de chevaux comme moyen de transport
- une protestation contre les méthodes de dressage de chevaux
- un symbole de la symbiose homme-animal
- une représentation imagée d'une région
- un symbole pour la beauté des chevaux

Du coup, il ne reste plus grand-chose, ou alors je manque de fantaisie

Allez je vous aide un peu.. C'est en rapport direct avec la mort ! Que fait on avec les morts durant ou après une guerre ? La première est d'ailleurs riche du genre d'évènements que l'on cherche..

[von Aasen]

Il s'agit d'offrir un enterrement ou une incinération aux chevaux après leur mort?