Le Quartier Général

Un véritable manuel complet est sorti.

http://www.ageod.com/forums/showthread.php?t=12625

Ouééééé....mais en anglais

Vous savez si une version française est prévue?

Ca râle en ce sens sur le forum franco.

Bon, j'ai installé le patch 1.06a.

C'est bien stable. Je m'entraine sur la camapgne de 1918 en Palestine/Irak/Arabie.

C'est un peu lent, mais c'est parce que je joue sur un portable dont la config est...légère : 512 de RAM et processeur 1,3...

Je lis le manuel dans le train. Ca avance...

Oui, je suis sur le manuel anglais également
Faut bosser le dossier

Boudi a écrit :Je lis le manuel dans le train. Ca avance...

la belle vie !

lire , tranquille , le manuel d'un bon wargame dans un train !

nous comptons sur vous pour nous donner votre evaluation de ce jeu !

Petite partie hier : scénario rapide sur la bataille de Vittorio Venetto.

C'est un scénario uniquement militaire, rapide (4 tour).
Pas de plantage, jeu stable.

J'ai réussi à percer les lignes italiennes, mais cela m'a couté cher... Je ne maitrise pas encore bien le jeu mais j'y prend gout. Je me familiarise avec l'interface et les tactiques de jeu.
J'aime particulièrement les phases de batailles où l'on choisi quelles unités vont aller en première ligne, lequelles laisser en reserve, quels appuis....

Petite critique : c'est un jeu relativement rigide, par exemple, par rapport à HoI ou l'on peut forger presque de toute pièce son armée, l'organiser réellement comme on l'entend, ou les marges de manoeuvre diplomatique et économique sont très larges, ici, dans la grande guerre, c'est beaucoup plus "dirigé".
Ceci ne gache rien au jeu et à l'interet de la période, mais un peu plus de souplesse n'aurait pas nuit...

Je rajoute que cela reste le ressenti d'une personne qui decouvre le jeu

C'est exact.

Ceci dit, ça empêche les situations irréalistes. C'est un parti pris du concepteur, et finalement les parties ne peuvent pas être totalement non historiques (genre l'Angleterre se mettant du coté de l'Allemagne; ou la Chine attaquant la Russie par la Sibérie).

Après, il y a quand même de quoi faire parce que je me rends compte qu'il y a plein de leviers différents, et quelques bonnes idées: L'impossibilité de mettre à niveau plus de X corps/tour/armée aprés de durs combats (t'empêchant de créer deux "super armées" auxquelles rien ne résiste), ou la probabilité que tes actions politiques se fassent ou pas. Ce qui fait que tu n'es jamais certain que tes actions vont avoir de l'effet.

Oui, c'est un parti pris qui a aussi ses avantages. Disons que dans HoI, on est à la place d'un super dictateur (ou un omniprésident) et que dans "La Grande Guerre", on est à la place d'un chef d'état major général et d'un sous secrétaire d'état aux affaires étrangères. En gros

Mais ceci dit, y'a deja de quoi faire.

Vu ma config, je ne peut jouer pour le moment que de petits scénarios, mais j'ai l'impression qu'n autre avantage du jeu est qu'il se joue relativement rapidement, j'entend par là qu'on ne trainera pas une partie sur 3 an (en solo) comme dans certains jeux particulièrement alléchants mais à la gestion pharaoniques d'unités.

Dédé a écrit : Vu ma config, je ne peut jouer pour le moment que de petits scénarios, mais j'ai l'impression qu'n autre avantage du jeu est qu'il se joue relativement rapidement, j'entend par là qu'on ne trainera pas une partie sur 3 an (en solo) comme dans certains jeux particulièrement alléchants mais à la gestion pharaoniques d'unités.

Oui, je suis assez surpris moi même: Une fois qu'on a compris le truc, les tours prennent assez peu de temps à jouer sur la grande campagne (bon pour une campagne compléte, il faudra compter quelques après midi).

Puisqu'on en est aux impressions, je suis quand même un peu déçu par l'IA que je trouve assez molle, et je me demande comment on arrive à faire déposer les armes à l'ennemi (la France est au plus bas depuis 4-5 tours, la moitié de son territoire est à moi mais elle refuse de se rendre).
Je pressens par contre que les multis peuvent être excellentes.

Et au final, il nécessite quel genre de machine pour tourner ?

Ben je pense qu'il faut la config minimum recommandée pour pouvoir jouer un scénario complet, type grande campagne, avec tous les apsects du jeu (diplo, éco...).

Pour de plus petits scénarios, type campagne de Serbie, Tannenberg...qui durent 3, 4 tours, et sont essentiellement militaires, en mettant les pions en symbole OTAN, diminuant au max les effets (musiques, buitages...), ca tourne correctement avec un processeur 1,3 et 512 de RAM.
Ca permet de se faire les dents.

Par contre, j'ai une question : j'ai essayé d'installer le jeu sur mon fixe (processeur 1,8 et 1,5 G de Ram) pour bénéficier de tout le jeu, mais il ne reconnait pas le DVD....alors qu'il reconnait d'autres jeux... (pacific storm pour ne pas le nommer). Comment cela se fait-il? Vous avez une idée de la cause du soucis? ca vient du jeu ou de mon ordi?

Tu peux le passer en copiant le directory sur celui qui tourne déjà via une clé USB.

Je l'ai fait chez moi et ça fonctionne parfaitement.