Le Quartier Général

Gilou a écrit :

mad a écrit : -chaque pays doit être joué avec role-play, et le joueur doit faire preuve de fair-play et respecter le plaisir de jeu de ses adversaires.

Oui mais là c'est vague, et un joueur tordu, va savoir contourner la chose. Puis l'expérience de jeudi passé montre bien que cela ne serait pas suffisant...

L'expérience de ce jeudi me parait assez particulière et décalée.
Pourquoi est-ce que je suis presque certain que Griffon, Elvis, Chapo, Sent, Aheuc, Boudi (pour donner quelques exemples puisque j'ai joué avec eux sur d'autres gpo), ou même Rig, Crus et les autres joueurs de LaVigie ne se seraient jamais lancé dans ce genre d'aventure qui peut rapidement torpiller une partie alors qu'on était qu'en 38? J'aurais tendance à répondre par fair-play.

J'ai l'impression que toi et schnick essayez de me faire comprendre que je me suis cassé le cul pour rien pendant tout le week-end !

Non Gilou, c'est pas du tout ça. C'est juste qu'avec des gars qu'on connait un minimum, on est sur de pas se faire baiser dés le début du jeu.
Ba vas y, c'est quoi ton projet de régles ? (a ce propos, j'espère que ce n'est pas un truc aussi indigeste que les régles de 60 pages sur la vigie, quand même...)

Bah heu nan pas aussi lourd, mais j'ai déjà quatre pages et je n'ai abordé que les règles à propos des alliances, des guerres, des paix, et des échange commerciaux.

ouarf !!!! tu pourrais déjà m'envoyer ce début, que j'y jette un coup d'oeil ?
(je dois reconnaitre que j'ai du mal à comprendre sur quels points on peut établir autant de règles, puisqu'en grande partie Hoi2 a gommé les exploits possibles sur le 1...)

C'est envoyé !

Salut !

Mon expérience sur HoI 1 est très faible, 2 ans de Japon sous 1.06 et une Italie en mod33 vite abandonnée pause d'Ethiopie trop résistante ( et puis, pas envie de comprendre tous les modificateurs de pourcentages de combats à la c.. ) .
Par contre, sur le nouveau: HoI II, je trouve que les combats sont un peu plus équilibrés ... en favorisant beaucoup l'infanterie mais quoi de plus normal quant on veut occuper une province ... .

Bref, tout ça me dit qu'à termes, je vais franchir le cap du multi mais rapidement ma première expérience polonaise ( qui malgré une récupération des provinces détenues par les russes et une alliance avec les alliés s'est terminée par une monumentale défaite face à l'Allemagne et son allié Slovaque ) m'ont fait comprendre que le jeu en multi demandait sans doute ... un peu de bon sens ... .
C'est pour ça qu'à priori je pense que Mad et Elvis ont raison : point besoin de règles si on se met deux secondes à la place de l'autre. Il me semble que de suivre les intérêts géopolitiques de chaque nations doit suffire ( logique que l'Allemagne regarde l'Europe en bavant et que le Japon n'a rien à faire en Californie ).

Maintenant, cet avis est dû au fait que je considère ce jeu comme un wargame amusant; ceux qui trouvent leur plaisir en faisant des parties historiques auront bien normalement ( et respectablement ) un avis différent même si je trouve aussi que commencer une partie en 1936 sans vouloir changer la donne de 39 n'a pas beaucoup d'intérêt.

Chacun verra mais garder une nation disponible en cas d'élimination rapide du joueur d'une nation mineure me semble être une idée ... .

Suis également preneur Gilou !!

Oki c'est fait, comme dit dans mon mail, j'ai essayé d'envisager les différent cas de figure permis par le jeu. Et je me suis mis à la place d'esprits tordus qui peuple nos GPO

Il va de soit que je considère mon travail comme étant une base de discussion pour adapter à chaque GPO des règles acceptable par tous.

Il serait présomptueux de croire que de telles règles peuvent être standardisées à toutes les GPO !

mad a écrit :
C'est juste qu'avec des gars qu'on connait un minimum, on est sur de pas se faire baiser dés le début du jeu.

De quoi parle-tu ? quel est le pb si la guerre commence trop tôt ?

jmlo a écrit :Quel est le pb si la guerre commence trop tôt ?

Que la partie soit terminée au bout de 6 sessions, c'est tout !

jagermeister a écrit :Suis également preneur Gilou !!

idem