AAR SC:World at War côté Alliés (interdit à Pepsi)

[stratcom]

Il a encore supprimé sa réponse. En gros qui était que c'est un juste équilibre entre défense et retraite, au risque de tout perdre : villes et unités.

Mon doigt a ripé.

[stratcom]

Sept '40
Il va falloir évacuer Nanning, ville si stratégique pour l'aide extérieure, sinon on va être pris à revers.

Nanning doit être défendue "quoi qu'il en coûte".

[stratcom]

L'armée défendant Changchow a été détruite, mais l'ennemi n'a pu s'emparer de la ville. Un corps remplace aussitôt l'armée. Non retranché, je ne donne pas cher de lui. Nanning est dans une situation on ne peut plus périlleuse.

Attention à ne pas trop défendre en Chine.

[griffon]

Avec ta présence à Narvik tu peux pas tenter un coup avec la Finlande

qui t'a plutôt à la bonne

[griffon]

Un coup ? Ça serait quoi ton idée ? Sur le terrain (où, comment ?) ou par l'écran diplomatique ?

Par la dépense de points diplos , il y a une frontière commune entre la Norvège et la Finlande vu que les Russes

ont perdus la guerre d'hiver !

[Antonius]

Je pense que Griffon veut dire que logiquement le land-lease pour la Russie devrait pouvoir atterrir a Narvik avec la Finlande dans ton camps. Mais je doute que le jeux implémente ce genre de détail

[mad]

Je m'étais juré de ne plus y retourner, et voilà que Pepsi me fait replonger. J'ai accepté son défi proposé par MP.

L'adversaire semble redoutable.

Boudi , tu ne joues pas contre Pepsi mais contre Hal9000

sa capacité analytique fait peur

Ok vous êtes deux à me faire comprendre que je n'ai aucune chance, que ça sera plié fin 41. Donc je fais quoi ? J'arrête tout de suite ?

Je viens de lire les 2 AAR de suite, en commençant par celui de Boudi, et en terminant par celui de Pepsi.
Ayant vu les rudes dégats infligés à la panzerwaffe durant la campagne de France, entre temps, je ne doute pas que le ton un poil professoral côté allemand ne diminue doucement devant la belle défense alliée : Boudi, tu es dans la periode où tu dois manger ton pain noir (on me glisse que c'est censé durer encore 2 ans ? ) or, pour l'instant, les actions/réaction alliées m'ont semblées bien mordantes face au traditionnel et attendu buldozer de l'Axe

Evidemment si la capitale Russe tombe au bout de 2 mois, j'irais me répandre en glorification aveugle en face en niant avoir tenu ces propos

En tout cas je suivrai avec attention cette partie !

[griffon]

Deux "number cruncher" , deux analystes (un glacé et l'autre un peu plus "chaud" )

face à face , ça donne forcément un jeu extrêmement intéressant !

Je préfère les artistes , les joueurs à l'instinct et au feeling

mais cette partie est néanmoins passionnante !

[von Aasen]

Vous tenez un sacré rythme, tant pour la partie que pour l'AAR

[stratcom]

Tu pourras rattraper ton retard.

Ton adversaire touche a Kharkov.

[griffon]

Ou sont tes chars , on ne les voit pas

[griffon]

Tu peux baser des bombardiers maritimes dans le Nord Norvège ????

[von Aasen]

Plus rien ne le justifie, je considère, presque, la doctrine U-Boot comme déjà morte. Pepsi n'a pas mis d'argent dans le naval, il a tout mis sur le front de l'est.

Etonnant quand on connait l'amour de Pepsi pour les navires de guerre :
https://www.businessinsider.de/internat ... ?r=US&IR=T

[sylvain_pva]

l'anecdote est amusante, merci pour cette pépite

[griffon]

Bientôt la boue et l'hiver