quoi de neuf ?

[Danton]

Aaah, c'était donc pour cela! J'étais tellement occupé à élaborer des plans machiavéliques que je n'avais pas pris la peine de chercher pourquoi il y avait eu ces petits problèmes lors de l'application houleuse du traité de Syracuse

[stratcom]

lol oui le portugal ... le roi de l'embrouille

Je ne vois vraiment pas de quoi tu parles.

[univerzz]

Autrement, à propos de l'attrition, j'aimerais savoir ce qu'il en est suite à ce que semblait dire morrog ----> Le fait de ne pas avoir de liaison gardée par une flotte entre son armée en territoire ennemi et ses propres provinces réduit il l'efficace armée de ladite armée ?

[Coelio]

Perso je n'ai jamais vu ca nulle part.

Et meme matériellement comment ca marcherait ? Genre si tu envoies des troupes au Mexique ? tu les mets où les bateaux ?

[univerzz]

C'est bien ce que je pensais. On revient donc à ce que je disais dans king gpo ogarnisation : si la province indique 12 de ravitaillement, on peut arriver avec une armée de 12000 hommes sans voir son efficacité réduite .

[Akmar Nibelung]

L'attrition est plus ou moins forte selon :
- si c'est une province ennemie non limitrophe, ce qui te donne la plus grande attrition
- si c'est une province ennemie limitrophe, ce qui en donne moins que dans l'exemple précédant
- si c'est une de tes provinces, ce qui permet de déplacer un nombre important d'hommes sans attrition