Page 10 sur 22

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : jeu. déc. 02, 2010 1:43 pm
par Pocus
Boudi a écrit :Il faut modifier les paramètres du FOW, à mon sens. On voit pas ce qu'on attaque en face, j'ai eu la surprise d'envoyer 5000H contre 25.000 sans m'en douter une seule seconde. :ko: :chicos:
Ca vient aussi des nombreux terrains pourris (-1 détection) et du mauvais temps usuel (-1 voire -2) ... pour contrer cela, il ne faut pas hésiter à coller l'autre avec une cav ou un partisan histoire de mieux voir. C'est là aussi qu'avoir une escadrille en recon (+1 de bonus) adjacent dépote pas mal... AACW vous a habitué à tout savoir et voir facilement peut etre? :mrgreen:

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : jeu. déc. 02, 2010 2:33 pm
par Lilan
Le gros problème de l'escadrille de reconnaissance, c'est d'avoir une structure... Et donc de faire du dépot. Donc d'avoir du chariot...

Mais c'est efficace. Et de toute maniere, en tout cas pour les blancs, il y a besoin de ces dépots.

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : jeu. déc. 02, 2010 2:56 pm
par Bibiking
Lilan a écrit :Le gros problème de l'escadrille de reconnaissance, c'est d'avoir une structure... Et donc de faire du dépot. Donc d'avoir du chariot...

Mais c'est efficace. Et de toute maniere, en tout cas pour les blancs, il y a besoin de ces dépots.
Ce que j'adore, moi, c'est que par rapport à AACW, c'est à nous de faire le maillage du supply et ce à partir de rien. Une façon de bien comprendre les mécanismes... (enfin je parle pour le sud, comme d'hab ^^)

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : jeu. déc. 02, 2010 7:28 pm
par griffon
la cav , encore de la cav !

elle sert à tout dans ce conflit ! :D

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 11:53 am
par Dédé
J'ai finis les didacticiels hier soir et commencé la partie de démo.

Mes premières impressions (sachant que je n'ai jamais à aucun autre jeu ageod mis à part BoA)

Le système de chaine de commandement me semble un peu raide à gérer, mais je pense qu'avec de la pratique, ca vient rapidement. Et puis cela traduit la réalité!
Le jeu est très prenant (j'ai eu du mal à aller me coucher) :cafe:
J'ai pris les blancs de Sibérie. Le front est pour le moins étendu.
Après le premier contact avec la carte (où l'on est carrément perdus...), on s'y retrouve rapidement.
Le front est pour le moins fluide...c'est ce qui fait son charme.
Les possibilités sont immenses, c'est le top de la stratégie!
Les étendues gigantesques, les unités multiples et variées, un vrai melting pot.

Je n'en suis qu'au tour 3, je ne maitrise pas encore bien tous les aspects du jeu n'ayant pas joué à ses prédécesseurs, mais je ne puis que vous conseiller d'au minimum charger la démo.

Pour moi, la route de Moscou est encore loin, Kazan est toujours aux mains de Bolchéviques (avec son train impérial chargé d'or), la situation en extrême-orient est sur le point d'être réglée, des soviets sont apparus en Asie centrale.
Sur le front de l'Oural, les troupes blanches et tchèques progressent mais les rouges durcissent leurs défenses....

Petite question : est-il possible de jouer en PBEM, et si oui, à combien de joueurs?
D'autre part, pour ceux qui ont la version complète, la diplomatie est-elle intéressante?

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 12:48 pm
par Boudi
Ce jeu a quand même des effets inattendus. Je fredonne l'Internationale depuis ce matin au bureau. :?

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 1:12 pm
par Emp_Palpatine
C'est si inhabituel? :lolmdr: :mrgreen:

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 1:44 pm
par Lilan
Petite question : est-il possible de jouer en PBEM, et si oui, à combien de joueurs?
D'autre part, pour ceux qui ont la version complète, la diplomatie est-elle intéressante?
A 3, à 2 (blancs) contre 1 (rouge). Il n'y a pas de diplomatie, il faudra attendre "Vainglory Whatever-the-name of Nations" pour ça.

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 2:23 pm
par Mattheus
La diplomatie se limite à des options: "reconnaître les indépendances", "Impliquer tel pays dans la guerre", " Envoyer/vendre des armes à un tel", "Blocus", etc, suivant les scénarios et le camp joué, y a plus ou moins d'options, certaines n'apparaissant qu'après un certain nombre de tours.

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 2:45 pm
par Boudi
Elle date de 15j mais personne (?) ne l'a postée ? La preview (élogieuse) de wargamer :

http://www.wargamer.com/article/2961/re ... nder-siege

Comment traduit-on "preview" en Français ? Critique courte avant sortie ?

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 2:48 pm
par Lafrite
Pré-test peut-être.

Mais bon les preview en général.. (Spore en particulier :chicos: )

En test, j'aime bien celle de http://www.tacticularcancer.com/content.php?id=66

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 3:02 pm
par Boudi
Effectivement, il a aimé, le gars. Pas tout compris ce qu'il raconte sur l'IA "simply outstanding" (elle tourne en rond ?) , mais bon je comprends qu'il la considère comme bien programmée, mais qu'une IA ne sera jamais à la hauteur de l'humain pour les décisions stratégiques. (Encore que je suis sûr qu'ici Athena est encore bien meilleure que moi. :mrgreen: )

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 3:04 pm
par Emp_Palpatine
Boudi a écrit :Effectivement, il a aimé, le gars. Pas tout compris ce qu'il raconte sur l'IA "simply outstanding" (elle tourne en rond ?) ,
"Exceptionnelle". ;)

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 3:08 pm
par Boudi
Ah oui effectivement, Google est ton ami

A moins qu'il ne la considère comme impayée ? :mauvaise foi: :D

adjectif

1. en suspens
2. remarquable
3. exceptionnel
4. impayé
5. éminent
6. marquant
7. arriéré
8. mémorable
9. dominant
10. non encore réglé
11. hors de commun
12. hors de série

Re: Revolution Under Siege (RUS): 7 novembre, 2010

Posté : ven. déc. 03, 2010 3:13 pm
par Bibiking
Tu n'as pas besoin de google ni d'un quelconque traducteur normalement. On utilise en français le mot standing. C'est une sorte de norme / niveau ... Out, c'est simple aussi. Si on colle les deux, ca donne hors-norme, ou dans ce goût là. On passe à la moulinette le décodage et on peut comprendre qu'elle est époustouflante cette IA, tout simplement :D

Le mot a d'ailleurs une connotation positive... c'est pas forcément évident.