Le Quartier Général

bel AAR ( un Urial "inspiré" est ce qu'il y a de meilleur dans le domaine )

belles images , la carte est superbe !

Je me demande bien vers quel bord tend le général Palpaut dans cette petite guerre civile en Amérique...

Si on l'avait écouté on se serait retrouvé en guerre avec l'Union direct.
Ca aurait été dommage les US pourraient faire de bons alliés contre les perifdes anglois.

griffon a écrit :bel AAR ( un Urial "inspiré" est ce qu'il y a de meilleur dans le domaine )

belles images , la carte est superbe !

Merci mon griffon !

j'ai encore 1355 screens et j'ai encore 30 ans de jeux avant de finir la partie ^^ du coup j'ai calculer qu'il me ffaudrait a peut pret 60 slides avant de finir... du coup j'ai encore plein d'image a vous faire partager !

c'est vrai qu'a moindre frais, j'aurais pu aider les USA et ainsi m'en faire un copain, mais au moment du screen je pensais surtout à combattre le ricains et aider le CSA à gagner leur indépendance :p

DrussDharan a écrit :

buzz l'éclair a écrit :

DrussDharan a écrit :Il ne s'agit pas d'astuce c'est de la stratégie, et encore je peux faire plus vicieux. Laisser l'ennemi m'envahir et lui couper son ravito pour ensuite l'attaquer par plusieurs côtés.

Euh, oui, oui, c'est ma main qui a fourché sur le clavier .

DrussDharan a écrit :Juste en passant la quantité de troupes n'influe pas sur la vitesse de prise de contrôle des provinces. 35000 soldats d'infanterie iront toujours moins vite que 3000 cavaliers.

Je ne comprends pas tout là .

Est-ce à dire que pour la prise de contrôle d'une province, ce qui compte, ce n'est pas la quantité de troupes mais leur nature ou est-à dire que ni l'un ni l'autre ne compte et que ce qu'il faut juste, c'est placer des troupes sur la province ??

Du tout, ce qui compte c'est le type de troupe et plus particulièrement son score en reconnaissance.

Merci pour l'info .

La guerre de sécession en 1851 ???

Bon ...

En tant qu'intellectuel éclairé du Siècle du Progrès, il m'apparaît qu'il serait de bon aloi de soutenir les Etats-Unis, conduits par d'authentiques et dignes descendants des Insurgents, que la France aida sur la voie de l'indépendance et de la Liberté. Ces confédérés prônent le maintien de l'esclavage, ce qui va contre la Civilisation. Heureusement que la France montre l'exemple en apportant la Lumière aux Marocains .

Il est par contre dommage que le peuple n'ait pas encore compris l'impasse dans laquelle ne peut que conduire la Monarchie de Juillet. Mais pourquoi diable ne veulent-ils pas d'une République ??

j'etais plutot motivé par un empire moi

Parce qu'ils sont déjà sous un régime jacobin.

Urial a écrit :j'etais plutot motivé par un empire moi

Moi aussi, mais pour que les Français comprennent toute la supériorité du régime impérial, il faut qu'il fasse l'expérience décevante de la Monarchie et de la République. Cf 1848-1851.

Je dis, vive la République pour que Vive l'Empire ensuite .

hehe c'est vrai !

Oh l'anglais n'a pas de transport à vapeurs ?
Il faut à tout prix avoir des ironclads et des monitors avant lui, afin d'enfoncer le clou.

ouaip l'anglais prefere les bateaux avec des voiles !

et des qu'il rencontrera des navires français il comprendra son erreur !

En Europe ça a l'air calme. Le Prussien n'a pas fait des siennes ?