Le Quartier Général

oui , la fameuse X Mas

une belle bande de salopards au demeurant

mais pas dénués de courage .......

Qui est ce vieux monsieur :

7e de cavalerie de toute évidence.

Le premier patron de la first air cav?

Oui et non, mais pas loin du tout ...

Il s'agit bien d'un ex-officier du 7th Cav. Rgt., 1st Air Cav. Division.
Je vous l'accorde si vous me dîtes pour quelle raison il est particulièrement connu, ou pour toute information complémentaire que je jugerai suffisante !!
Un indice : il a été joué au cinéma par Mel Gibson.

DarthMath a écrit :Oui et non, mais pas loin du tout ...

Il s'agit bien d'un ex-officier du 7th Cav. Rgt., 1st Air Cav. Division.
Je vous l'accorde si vous me dîtes pour quelle raison il est particulièrement connu, ou pour toute information complémentaire que je jugerai suffisante !!
Un indice : il a été joué au cinéma par Mel Gibson.

c'est qui alors, le gars qui théorise l'assaut vertical et le met en pratique également le premier ?
Dans l'armée us d'ailleurs, car il me semble que les français l'avaient déja appliqué en Algérie.

Qui le théorise, non, c'est avant tout un commandant de terrain à cette époque ... qui le met en pratique le premier, surtout à cette échelle, très certainement, par la force des choses !!

J'ai vu ce film (qui n'est pas exceptionnel d'ailleurs, we were soldier) et qui raconte cet engagement de la first air cav. Mais comme j'ai oublié le nom du gus et que je ne me souviens plus des détails, si quelqu'un le trouve, ce sera bien

Les français en Algérie avait déjà pratiqué l'assaut aéromobile consistant à coiffer l'objectif en héliportant une ou plusieurs compagnie sur des pitons, mais les américains l'ont fait avec d'autres moyens et dans un contexte ou l'adversaire dispose d'une autre puissance de feu, en particulier il me semble des sam7 et de toute manière des tubes antiaériens de 14,5mm, bref, en plus grand, plus violent et plus massif. Ils n'ont pas gagné la guerre pour autant...

Le Viet-Cong n'avait pas de SAM, l'APV non plus ... en tout cas, pas au Sud. Les pertes en hélicos, et parfois en avions (même au Nord, d'ailleurs ), étaient principalement le fait de la DCA, voire du feu d'armes légères.

Pour les sam7 au sud...pas sûr pour l'apv, mais apparemment plus tard (à partir de 1972?). Pour les viet cong, oui ils ne devaient pas en avoir. Les nord vietnamiens avaient d'autres missiles sur leur territoire.

Déjà, je pense que tu parles de SA-7 ... SAM7, ça n'existe pas ...
Ensuite, si l'APV en a utilisé au Sud, c'est vraiment très tardivement, peu avant la chute de Saïgon ... et à ma connaissance, il n'y a pas eu d'appareils américains abattus de cette manière.
Enfin, en terme de SAM pour la protection de son territoire lors de "Rolling Thunder" et des "Linebacker", le Nord-Vietnam a utilisé massivement des SA-2. Mais là encore, ce ne sont pas tant les SAM que la DCA traditionnelle qui a obtenu des scores incroyables.

Bref, après cette petite digression portant sur le matériel, revenons à notre question principale, si vous le voulez bien !!

Bébert a trouvé.

stratcom a écrit :Bébert a trouvé.

Bon, d'accord, accordé à Bebert, alors ...

Il s'agit de la photo du Lt-General Harold "Hal" G. Moore, alors colonel, commandant le 1st Btl, 7th Cav. Rgt., 1st Air Cavalry Division au Vietnam. Il est connu principalement pour avoir remporté brillamment le premier engagement "officiel" d'envergure de la guerre entre troupes américaines et réguliers nord-vietnamiens, lors de la bataille de Ia Drang, dans les Hauts Plateaux d'Annam, en novembre 65. Il finira la guerre général.
L'histoire de la première partie de la bataille a été portée à l'écran par R. Wallace. dans "We were soldiers", tiré de son bouquin du même nom.

Allez, allez, on relance !! Il y a des gens qui ont envie de quizzer pour Noël !!

A toi l'honneur.