GPO Nostalgie ** Organisation **

[lemarseillais]

Ce n'est pas une usine à gaz. Faut arrêter de délirer. 15/3 = 5 phases c'est si dur à retenir ?
Non !

Savoir qu'un pays peut quitter ou entrer dans la guerre à chaque nouvelle phase, est ce dur à retenir ?
Non !

Savoir qu'on doit annoncer sa décision 6 mois avant, est ce dur à retenir ?
Non !

Savoir qu'un changement de camp = 1 an de paix, est ce dur à retenir ?
Non !

Bah, voilà tu as mémorisé les seules règles de la guerre. Ouh la vache, c'était dur à retenir. Il faut au moins un bac+5.


Comme la soit disante usine à gaz était ton seul argument pour justifier ton contre, autant dire qu'il est mort.

Quant au fait que tu veuilles utiliser ou non le droit de démarcher les alliés, ça je m'en fiche que tu le fasses ou non. Libre à toi !

Le système permet de sortir les pays de la guerre, de faire intervenir la Suède, de pouvoir revenir dans la guerre une fois sortie. Rien que pour ça, il est excellent à mes yeux.

[lemarseillais]

Je mène actuellement une réflexion que je vous partage.

Imaginons que la guerre ne dure pas 15 ans mais au minimum 15 ans.
Il n'y aurait pas de règles spéciales pour déterminer le camp vainqueur. Ce serait une guerre traditionnelle où les joueurs estimeraient par eux-mêmes quand ils ont perdu.

Après 15 ans de guerre, une première négociation de paix serait ouverte = cad qu'un camp pourra se déclaré vaincu et la guerre prendra fin. Si aucun des 2 camps ne se déclarent vaincu, la guerre se poursuit. A chaque fin de phase de 3 ans, passé 15 ans, une nouvelle négociation de paix pourra être ouverte et ainsi de suite.

Je pense que nous pouvons nous faire confiance pour estimer qui a gagné et qui a perdu.

Bien évidemment, l'inconvénient de ce système, c'est qu'il va y avoir un camp offensif et un camp défensif. Ce n'est pas anormal puisque dans cette guerre, la France est l'agresseur.
Toutefois, afin d'amener tout le monde à bouger un peu, on peut jouer sur les gains potentiels en instaurant un système spécial.


2 types de gains :
1) Gains propres aux jeu (terre, ducats, vassal, etc)

2) Points de prestige supplémentaires

Tous les participants partent avec un capital de 20 points de prestige.
Ce capital évoluera au long de la guerre selon vos actions et le résultat final.
- Camp vainqueur +10 pts (pour les pays qui ont changé de camp, c'est la moitié)
- Prise d'une capitale (tenue 3 mois) +3 pts pour le pays et +2 pour ses alliés et -2 pour le pays en question et -1 pour ses alliés
- Prise d'une province majeure (à définir) (tenue 1 an) +1 pts pour le camp par an


Concernant les gains physiques, je réfléchis encore.

[Leaz]

Te creuse pas trop la tête quand même marseillais il faut que celà reste basique si on veut laisser le jeu parler de lui même aussi.

J'aime bien l'idée des phases mais plutôt que d'en faire 5 de 3 ans j'aurais vus 3 phases de 5 ans. Pour des raisons technique déjà, pas besoin de trafiquer la save on peut faire la paix, attendre la fin de la trêve et redéclarer la guerre 5 ans plus tard.
Ensuite 3 ans c'est court dans une guerre, la guerre de 30 ans l'a montrée, quand on pars sur des guerres totale il arrive vite un phénomène "14-18" ou les front peuvent être stable et sans combats pendant 2 ans car chacun a besoin de reconstituer des réserves en vue de la prochaine offensive.
Enfin au niveau rythme, découper 15 années en 3 phases c'est plus intéressant, ça rend l'intervention d'un pays en guerre comme a la fois un engagement sérieux pour ce pays et a la fois une sérieuse menace pour les défenseurs.

Les trois pays "noyau" resteront bien sûr en guerre pendant les 15 années consécutive, mais par exemple si l'Angleterre veut rentrer en guerre au bout des 5 premières années elle est libre de rempiler ou pas suivant la situation, et 5 ans c'est vraiment le temps qu'il faut pour que des grosses guerres comme ça basculent véritablement.

[lemarseillais]

J'ai effectivement hésité entre 3 ans et 5 ans.
3 ans me parait plus dynamique mais je n'ai rien contre le fait de faire 5 ans si ça se révèle mieux. C'est juste une question de point de vue. Si la guerre avait plus longue, j'aurai aussi choisi 5 ans. C'est la courte durée de la guerre qui m'a fait penché vers 3.

[Maurice Morisson]

Hé, les gars, et si pour rire je disais non à Leaz? Ok, j'arrête mes bêtises.

Donc, l'Autriche accepte de reconnaitre Charles de Habsbourg comme héritier des couronnes d'Espagne, d'Estragon d'Aragon, De Naples, de Sicile et même tout le reste.

Voilà, c'est dit.

[Danton]

Bien, on aurait pu avoir une guerre intéressante, à la place nous allons avoir un machin infâme sans intérêt aucun, du bashing pur et simple.

Ridicule. Sans intérêt.

[lemarseillais]

????

J'ai raté un épisode là. Quelqu'un m'explique ?

[Leaz]

Ralâge dantonien primaire, je crois qu'il ne faut pas y faire attention

[lemarseillais]

Il est complétement malade ce belge

[lemarseillais]

Au fait, annoncez moi les récompenses que vous voulez maintenant. N'attendez pas mercredi ou jeudi.
De même, vous devez publier vos objectifs et votre score.

Pour les AArs vous avez toute la semaine.

[lemarseillais]

Points de prestige période 4 :


Points d'objectifs / Points bonus / Points dépensés :
- Russie : 17 / 18 / -16 = 19 pts
- EO : 35 / 11 / -25 = 21 pts
- Espagne : 34 / 14 / 0 = 48 pts
- France : 34 / 20 / -8 = 46 pts
- Suède : 39 / 12 / -16 = 35 pts
- Autriche : 37 / 17 / -23 = 31 pts
- Angleterre : 21 / 18 / -8 = 31 pts


Comme je sais que j'ai affaire à une bande de boulets, je rappelle qu'il s'agit des points de la période précédente à celle qu'on vient de finir.

Voici mes commentaires sur les points bonus :
- Marco : 25 -3 -4 = aars un peu légers et sentiment que la Russie aurait pu en faire plus
- Leaz : 25 -10 -1 = pas d'aars mais belle activité diplomatique pendant la guerre et débauche d'énergie malgré un début de boulet
- Maurice : 25 -10 -2 = pas d'aars mais bonne activité diplo et énergie dans la guerre
- Lord : 25 -10 -4 = pas d'aars et sentiment que l'EO aurait pu en faire plus
- Danton : 25 -2 -3 = aars en retard et France a double visage, l'un amorphe et l'autre plein de panache
- Curtis : 25 -2 -5 : bonne diplomatie, bonne participation ingame alors que pays à l'écart. Mauvaise idée l'intervention policière en France
- Lemarseillais : 25+25+25 = ....un génie !


CLASSEMENT A JOUR

[lemarseillais]

Quelques mots sur le classement :

Vous pouvez dire merci à Danton. Bah oui quand on laisse l'Espagne tranquille aussi longtemps, voilà ce qui arrive .
Heureusement, maintenant j'ai un pays capable de faire exploser l'Espagne.

Leaz, je te laisse le choix. Soit tu me donnes la moitié de tes points de prestige déjà obtenus et de ceux à venir, soit tu te prépares à subir 15 guerres contre l'Angleterre d'ici la fin de la GPO

[Danton]

Attend un peu, toi, dès que j'aurai placé un Prince Bourbon sur le trône d'Espagne, je m'occuperai sérieusement de ton cas

[lemarseillais]

Oh faut se réveiller les gars. J'ai demandé des choses et vous venez de laisser passer la journée de lundi.

[Leaz]

Les objéctifs je te les mettrais demain, pour les points a dépenser je veut un max de leader/amiraux et rien d'autres.

Et le classement tu le trouve où ?