War in the Pacific: Admiral's Edition announced!!!

[Elvis]

J ai un peu le meme souci pour l embarquement de mes troupes

Je ne crois pas qu'il s agisse d un bug, mais plutot qu il faille malheureusement etudier le manuel plus en detail

Il ya une histoire de type de navire, de taille du port etc...

J ai reussi a faire embarquer des troupes mais pour certaines je gelere, car on dirait que ca prend soit enormement de temps, soit qu elle debarque pour reembarquer et ainsi de suite
Pourtant quand je regarde le satus de la TF c'est bien ecrit Loding troop, mais apres un tour, je suis encore à 1% ...

J ai bien trouvé l'option 'load troops' et 'load troops only'
Par contre je n ai pas encore compris l'action ' adjust load'...

[jmlo]

Vous avez qu'a les envoyer à la nage ça ira plus vite !



C'est vraiment pas un jeu pour moi mais vos AAR sont sympa à suivre

[Pumba1968]

Je pense que tu pourrais jouer sans problème aux petits scénarii...Cà se joue assez rapidement. Je dois mettre plus de temps à poster l'AAR...

[Emp_Palpatine]

Vous avez qu'a les envoyer à la nage ça ira plus vite !



C'est vraiment pas un jeu pour moi mais vos AAR sont sympa à suivre

Tout pareil!

La petite voix de la tentation me susurre d'aller regarder le jeu sur le site de l"éditeur, mais à la réflexion, tant de détails me rebuterait. Déjà qu'envoyer en train mon commandant à AACW me gonfle !
Mais vos AAR sont vraiment supers! N'hésitez pas à en faire un sur la grande campagne!

[griffon]

alors s'il n'y a que cela

l'ergonomie est bien meilleure

tu cliques sur l'option choisie dans le menu

et ca roule !

j'ai du mal a passer la barrière de l'ergonomie dans AACW

mais ce n'est pas bloquant un poil dans WITP !

[Elvis]

A la vue du raid completement raté des Betty sur Lunga au 15 Aout 1942, je me demande si les effets de la météo ne sont pas plus importants que dans WITP...
En effet, 45 Betty qui ratent leur cible c'est quand meme enorme...
J ai vérifié et il y avait effectivement une tempete sur zone...
Egalement, beaucoup de Betty ont attaqué à la bombe à 6000 pieds d'altitude, alors que leur arme de predilection c'est la torpille...
Un bombardement en altitude est sans doute beaucoup plus influencé par la meteo qu'une attaque à la torpille à 200 pied d'altitude...
J ai peut etre aussi été victime du FOW, car je n ai vu aucune attaque à la torpille dans le combat replay, meme si mon combat report signale une trentaine d'attaque de la sorte...




Un autre point que j aimerai bien connaitre c'est si ce FOW est beaucoup plus developpé
J ai remarqué que les pilotes japonais avaient eu du mal a identifié leur cible, confondant par exemple un destroyer avec un croiseur
Tu as vu un croiseur US dans ton combat replay/report, car il n'y en avait pas dans cette TF ?

[Pumba1968]

A la vue du raid completement raté des Betty sur Lunga au 15 Aout 1942, je me demande si les effets de la météo ne sont pas plus importants que dans WITP...
En effet, 45 Betty qui ratent leur cible c'est quand meme enorme...
J ai vérifié et il y avait effectivement une tempete sur zone...

C'est une possibilité...

Egalement, beaucoup de Betty ont attaqué à la bombe à 6000 pieds d'altitude, alors que leur arme de predilection c'est la torpille...
Un bombardement en altitude est sans doute beaucoup plus influencé par la meteo qu'une attaque à la torpille à 200 pied d'altitude...

Théoriquement ils devaient tous être dotés de torpilles...Je n'arrive pas à m'expliquer cela puisqu'il y a ce qu'il faut en stock.

J ai peut etre aussi été victime du FOW, car je n ai vu aucune attaque à la torpille dans le combat replay, meme si mon combat report signale une trentaine d'attaque de la sorte...

Plus des deux tiers des appareils transportaient une torpille...et c'est bien la première fois que je vois un résultat pareil.
Mais il est possible qu'en raison de la tempête et de la hauteur des vagues, ils n'aient pas largué leur torpilles...Seuls les bombes ont semblé avoir été largués.

Un autre point que j aimerai bien connaitre c'est si ce FOW est beaucoup plus developpé
J ai remarqué que les pilotes japonais avaient eu du mal a identifié leur cible, confondant par exemple un destroyer avec un croiseur
Tu as vu un croiseur US dans ton combat replay/report, car il n'y en avait pas dans cette TF ?

Non, mes pilotes ont identifié des soi-disant CA ou CL lors de l'attaque, mais sur le replay je vois bien qu'il s'agit de DD.

[Elvis]

Plus des deux tiers des appareils transportaient une torpille...et c'est bien la première fois que je vois un résultat pareil.
Mais il est possible qu'en raison de la tempête et de la hauteur des vagues, ils n'aient pas largué leur torpilles...Seuls les bombes ont semblé avoir été largués.

Ca se tient
Cela induirait que dans le cas de tempete, l'attaque à la torpille ne soit pas possibel...
A verifier...

[Blutch]

Un grand bravo à vous deux Elvis et Pumba.

Quelle meilleure manière de découvrir un jeu que deux AAR opposés.
On découvre la bête en temps réel. Et surtout j'ai l'impression ne pas avoir besoin de me coltiner les 15000 pages de règles pour déflorer les mécanismes !

Continuez !

[Elvis]

Recu le CD et surtout le manuel ce matin !

Je prefre largement un manuel que je peux bouquiner tranquille dans mon fauteuil, que me taper des centaine de pages pdf assis devant mon PC...

[Pumba1968]

Un premier patch devrait être dispo sous 2 à 3 semaines et un deuxième dans 2 mois et demi...

As stated previously, the approximate time table for the first two patches is as follows:

Patch 01 will be 30 days after game release

Patch 02 will be 90 days after game release

And we are on track for these dates. We do believe patch 01 will include the ability to update scenario data changes for games already in progress. However, we will not include an ability to update AI scenario data. We may include this eventually, but it would be risky to include it now as it would require more testing time than we have. So, for patch 01, no restart required to pick up EXE (code) changes, no restart required to pick up scenario (data) changes but restart would be required to pick up AI (data) changes.

Our guidelines for these patches are that we will be doing a few internally driven adjustments (we may be aware of issues you guys haven't found - yet). But primarily we are reacting to issues you guys are finding, either code or data. We also must consider the risk of the change however, as we do not have much internal testing time. So some changes we would like to make, will be postponed if we think the risk of the change is too high.

We may do a public beta, for patch 01 and would release a change list in conjunction with the public beta release. Items may go in and out of scope regardless, so issuing a list prior to then would be pre-mature. We are trying to include fixes for every ligitimate issue that we can get in without blowing out the risk profile.

So for patch 01 I would expect public beta within about one week and then general release within two to three weeks.

[Elvis]

Bon ca nous laisse encore du temps pour finir cette campagne de Guadalcanal
Je ne vais donc pas t achever tout de suite


J aimerai bien débuter une Grande Campagne, mais pas envie de recommencer une partie parce que la save ne serait plus compatible avec nouveau patch...

[Pumba1968]

Recu le CD et surtout le manuel ce matin !

Je n'ai toujours rien reçu... alors qu'il est censé m'avoir été expédié depuis mardi dernier!

[Pumba1968]

J aimerai bien débuter une Grande Campagne, mais pas envie de recommencer une partie parce que la save ne serait plus compatible avec nouveau patch...

Je pense que c'est prématuré, car tout ne me semble pas trés au point...
L'efficacité inouïe des SS sera réduite avec le prochain patch, ainsi que les combats navals qui tournent un peu trop souvent en faveur de l'Allié avant 43. Les dégâts seront plus importants qu'à l'heure actuelle...parce que pour une bataille majeure, je trouve les dégâts plutôt légers en définitive.

[Elvis]

...parce que pour une bataille majeure, je trouve les dégâts plutôt légers en définitive.

Effectivement, un coup de peinture sur le Mineapolis et une tole ou deux à defroisser sur le Portland et ils seront comme neufs...