Le Quartier Général

Comme vous devez le savoir, de part l'AAR qu'à déjà commencé à poster Amaris, nous ne démordons pas du front Est.
Cependant, après la déception des 2 scénarios joués sous Advanced Tactic, nous tentons l'aventure sur TOAW.
Ici nous sommes novices sur ce jeu, alors je vous solliciterez de temps à autres sur certains aspects du jeu.


Tour 2.

je suivrai avec attention cet AAR.

rem: peux-tu nous mettre un carte avec le ravitaillement à la première occasion? (une partie du front uniquement)

Toujours superbes tes AAR

Largo a écrit :je suivrai avec attention cet AAR.

rem: peux-tu nous mettre un carte avec le ravitaillement à la première occasion? (une partie du front uniquement)

J'y ai pensé pour le tour suivant.

Lionel a écrit :Toujours superbes tes AAR

Merci beaucoup.

Le nombre ne fais pas la qualité, y a de grande chances que tu puisse les pulveriser non ?

Sinydoc a écrit :Le nombre ne fais pas la qualité, y a de grande chances que tu puisse les pulveriser non ?

Tu parle des roumains la, non?

Sinydoc a écrit :Le nombre ne fais pas la qualité, y a de grande chances que tu puisse les pulveriser non ?

Je pense que se sont des russe autour de Rovno et Tarnopol dont tu parles, voir même du front sud au complet.

Alors oui, je peux les pulvériser, d'autant plus que je bénéficie, pour le moment d'un bonus de shock au combat.
Mais combien de temps cela va t'il me prendre ?
Sous Advanced Tactic, le bonus au combat permettait à une division d'en étriller une autre. Pas ici (tant mieux).

Tout l'art de TOAW est dans le mouvement et les encerclement, si tu tente trop l'attaque frontale ça ne te menera a rien !

Leaz a écrit :Tout l'art de TOAW est dans le mouvement et les encerclement, si tu tente trop l'attaque frontale ça ne te menera a rien !

parole d'un sage

....mais dès le début de cet AAR,on voit des attaques d'encerclement ( principalement du coté du front nord....)

les voies ferrées ont l'air de se réparer assez vite, non?

Oui, je tente d'encercler, le plus possible.
L'idéal serait d'attendre que les unités piégées s'affaiblissent avant d'attaquer, mais je ne doit pas perdre de temps.

Pour les voies ferrés, je ne fais rien... Tu en vois de détruites ?
Si ça se répare tout seul à quoi me servent les spécialistes en la matière ?
D'ailleurs comment se détruisent elles ?

je ne vois que les ponts rompus.
D'ailleurs je me suis planté en envoyant des spécialistes des voies ferrés réparé le pont (cf screen précédent) . Je corrige au tour suivant.


Les troupes que je massacre, retourne, en partie dans son pool.
Elles y reviennent affaiblies, mais est ce qu'elles resteront de faibles divisions tout le long de la partie ou alors elles se retapent avec le temps ?

Balder a écrit :Oui, je tente d'encercler, le plus possible.
L'idéal serait d'attendre que les unités piégées s'affaiblissent avant d'attaquer, mais je ne doit pas perdre de temps.

La vitesse est aussi une clef! Autant anéantir tout de suite et ne pas ramollir les unités encerclées. Les bonus d'encerclement font de toute façon que ces batailles sont souvent des boucheries.

Pour les voies ferrés, je ne fais rien... Tu en vois de détruites ?
Si ça se répare tout seul à quoi me servent les spécialistes en la matière ?
D'ailleurs comment se détruisent elles ?

Il doit y avoir un ratio de réparation automatique des chemins de fer dans le scenario. Par exemple, le programme répare pour chaque camps aléatoirement cinq hexagones où les voies ferrées ont été détruites. Le fait d'avoir des unités de réparation te permet de choisir un hex (ou plusieurs, selon le nombre à ta disposition) bien précis. Genre un hexagone où tu veux faire venir des renforts mais que le programme n'a pas choisi de réparer.
Comment les voies ferrées se détruisent? Là encore, il s'agit d'un ratio de "fragilité" invisible établi dans le scenario. En gros, toute entrée d'unité hostile dans un hex -quand tu occupes un hex ennemi ou inversement- ou tout combat est susceptible de détruire la voie ferrée. Ça marche aussi si l'hex passe "de lui-même" (quand il y a guérilla invisible par exemple) dans l'autre camps.

Les troupes que je massacre, retourne, en partie dans son pool.
Elles y reviennent affaiblies, mais est ce qu'elles resteront de faibles divisions tout le long de la partie ou alors elles se retapent avec le temps ?

Si elles sont programmées comme pouvant se reconstituer, elles reviendront. Il faut aussi qu'il y ait assez d'équipement en réserve pour elles dans le pool.
Elle reviennent la plupart du temps (très) affaiblies, à 100% d'effectifs mais sans expérience et une readiness à la cave. Bien sûr, elles reprennent du poil de la bête au fil du temps. Le tout étant de maintenir une pression suffisante pour qu'il envoie ces unités affaiblies au feu trop tôt.

je rajoute simplement aux infos de Palmat ceci

Balder a écrit : Pour les voies ferrés, je ne fais rien... Tu en vois de détruites ?
Si ça se répare tout seul à quoi me servent les spécialistes en la matière ?
D'ailleurs comment se détruisent elles ?

non, c'est pour cela que je posais la question.Dans le scénario qui a servit dans un de mes premiers AAR ( Babarossa 41) ,je trouvais justement cela assez réaliste,les voies ferrées sont automatiquement détruite lorsque l'hex passe sous controle de l'axe (simulation de la différence d'écartement des voies ferrées russes et des voies ferrées allemandes)
de plus,le joueur de l'axe doit réparer les voies (une partie est réparée par AI quand même) selon ses opérations pour permettre au ravitaillement d'arriver en première ligne.
Evidemment,la notion de centre de ravitaillement se développe tout au long du scénario
=> on comprend alors l'intérêt de prendre un grand noeud ferroviaire

Balder a écrit : je ne vois que les ponts rompus.
D'ailleurs je me suis planté en envoyant des spécialistes des voies ferrés réparé le pont (cf screen précédent) . Je corrige au tour suivant.

si tu m'es le curseur de ta souris sur un pont,l'info en bas de page te l'indique (pont détruit pour VF)
maintenant,cela se voit (tu peux faire un zoom de ta carte sur l'hex concerné)

Il y a des mods qui rendent les ponts détruits plus facilement visibles.

Merci à tous pour vos réponses, ça aide à la compréhension des mécanismes du jeu.

Une réflexion sur le bonus d'encerclement.
J'ai lu qu'il était préférable d'exécuter, si possible, des attaques de flancs.
Si A1, A2 et A3 sont à proximité de B1.
Attaquez B1 avec A1 et A3, ce qui permet d'atteindre les équipements passif. Et c'est mieux.
Dans un test - je sais qu'un test n'est pas forcément parlant - j'ai obtenu de meilleurs résultats en attaquant avec A1, A2 et A3. Ce qui ne me parait pas anormal puisqu'on attaque avec une unité en plus.
Cette histoire d'attaque de flanc n'est donc a utiliser que si on n'a que 2 unités? (A1 et A3 dans mon exemple)

Balder a écrit :...
je ne vois que les ponts rompus.
D'ailleurs je me suis planté en envoyant des spécialistes des voies ferrés réparé le pont (cf screen précédent) . Je corrige au tour suivant.
...

Je suis allé un peu vite dans mes propos. J'ai oublié de poster le récit en question.
Il faut donc comprendre :
"D'ailleurs je me suis planté en envoyant des spécialistes des voies ferrés réparé le pont (cf screen suivant du tour 4) . Je corrige au tour 5."
Désolé.