Bac section ES. Si certains sont intéressés par ce qui tombe cette année, je fais un compte rendu des différentes épreuves. Ce matin, philosophie, 4h, j'en ai passé 3 en glandouillant pas mal, je suis pas un philosophe dans l'âme, en fait je n'ai quasiment eu que des 10 durant toutes l'année 
Trois sujets au choix:Sujet 1: Que gagne t-on à échanger ?
Sujet 2: Le progrès technique transforme t-il l'homme ?
Sujet 3: John Locke, Essai sur l'entendement humain
Quant à savoir s'il existe le moindre principe moral qui fasse l'accord de tous, j'en appelle à toute personne un tant soit peu versée dans l'histoire de l'humanité, qui ait jeté un regard plus loin que le bout de son nez. Où trouve-t-on cette vérité pratique universellement acceptée sans doute ni problème aucun, comme devrait l'être une vérité innée ? La justice et le respect des contrats semblent faire l'accord du plus grand nombre ; c'est un principe qui, pense-t-on, pénètre jusque dans les repaires de brigands, et dans les bandes des plus grands malfaiteurs ; et ceux qui sont allés le plus loin dans l'abandon de leur humanité respectent la fidélité et la justice entre eux. Je reconnais que les hors-la-loi eux-mêmes les respectent entre eux ; mais ces règles ne sont pas respectées comme des lois de nature innées ; elles sont appliquées comme des règles utiles dans leur communauté ; et on ne peut concevoir que celui qui agit correctement avec ses complices embrasse la justice comme un principe pratique. La justice et la vérité sont les liens élémentaires de toute société: même les hors-la-loi et les voleurs, qui ont par ailleurs rompu avec le monde, doivent donc garder entre eux la fidélité et les règles de l'équité, sans quoi ils ne pourraient rester ensemble. Mais qui soutiendrait que ceux qui vivent de fraude et de rapine ont des principes innés de vérité et de justice, qu'ils acceptent et reconnaissent ?
Les échanges, le progrès, la société, des sujets typiquement ES. J'ai pris le texte de Locke, déja parce que qu'il qu'il arrivait je prenais le texte
et puis j'avais davantage (du peu que j'ai 
) de connaissances sur l'empirisme et sa vision de la société que les deux autres sujets.Enfin, j'espère avoir la moyenne, je pense que c'est la seule matière où je perdrais des points
Et puis c'est pas trop grave, j'ai 50 points d'avance et une moyenne aux épreuves anticipées de 15,86 
faut réussir un créneau avec la bagnole de Columbo ? 
) mais je suis capable de résoudre les trucs les plus tordus, faut juste que je fasse gaffe à la rédaction.
Si la Géo est en majeur, entre 14 et 16
à la place un exercice de statistiques sur 4 points, et trois autres exercices, un de probabilités sur 5 points, un autre de fonctions sur 5 points aussi et enfin un exercice d'application économique d'une fonction sur 6 points
pas de SVT (ou biolo) pour le bac B (ou ES). Sauf en option que je me suis gardé de prendre. 