Le Quartier Général

Posté : **jeu. nov. 20, 2008 8:40 pm**

Aah ! beau début !

Posté : **ven. nov. 21, 2008 7:40 pm**

Merci, passons à la suite.

Posté : **ven. nov. 21, 2008 7:40 pm**

Posté : **sam. nov. 22, 2008 12:52 pm**

Posté : **sam. nov. 22, 2008 5:03 pm**

Posté : **sam. nov. 22, 2008 6:47 pm**

comment fait tu cela

Posté : **sam. nov. 22, 2008 8:52 pm**

griffon a écrit :comment fait tu cela

- A chaque tour, je fais un screen de la carte (elle se trouve dans les statistiques).
- Je redimensionne les images, pour ne prendre que la carte, et limiter leur taille. La taille a de l'importance pour son hébergement.
- J'enregistre les images en *.gif.
- je les assemble avec le freeware Unfreez. Très simple d'utilisation, il suffit de glisser/déposer le fichier dans la fenêtre, de saisir le délai entre 2 images, et voilà.

Posté : **sam. nov. 22, 2008 9:19 pm**

En tout cas c'est une très bonne idée!!

Posté : **dim. nov. 23, 2008 10:51 am**

Génial !

Posté : **dim. nov. 23, 2008 4:45 pm**

Posté : **lun. nov. 24, 2008 7:21 pm**

Posté : **mar. nov. 25, 2008 7:36 pm**

Posté : **mar. nov. 25, 2008 8:12 pm**

tu es obligé de tenir compte des avancées de tes camarades des GAN et GAC !

Posté : **mar. nov. 25, 2008 9:04 pm**

Surtout le GAN pour l'instant, car je suis en contact direct avec la 2é armée de réserve dont il devrait s'occuper.

Je me demande toujours si l'armée russe qui lui fait face va réagir face à mes troupes ou rester sur la défensive face au GAN.
Comment est programmer l'IA dans ce cas?

Posté : **mer. nov. 26, 2008 7:43 pm**

Posté : **mer. nov. 26, 2008 8:03 pm**

Posté : **jeu. nov. 27, 2008 7:36 pm**

Posté : **jeu. nov. 27, 2008 7:41 pm**

t'es bien dans le timing !

tentes tu Moscou avant la boue ?

PS si tu pouvais combiner tes "Gif" ensemble

pour avoir une vision globale à partir de Juin

ce serait tres bien !

Posté : **jeu. nov. 27, 2008 9:44 pm**

griffon a écrit :t'es bien dans le timing !
tentes tu Moscou avant la boue ?

Je tente la Blitzkrieg. Vite à Moscou. :tank:

griffon a écrit :PS si tu pouvais combiner tes "Gif" ensemble
pour avoir une vision globale à partir de Juin
ce serait tres bien !

Très bonne idée, j'y ai songé.
Malheureusement, je suis limité par la taille du fichier GIF. ImageShack n'accepte que les images < 1.5 mo environ.
C'est la taille de 4-5 images. Il ne m'est donc pas possible de cumuler tout les GIFs animés.

En plus, cela serait certainement lourd à charger sur le web.

Posté : **ven. nov. 28, 2008 9:02 pm**

Posté : **sam. nov. 29, 2008 10:17 am**

Posté : **sam. nov. 29, 2008 11:11 am**

tu es meilleur général que tes collègues des GA Nord et Sud !

Posté : **sam. nov. 29, 2008 11:41 am**

Ben oui, je me demande bien ce qu'il foute ces

Je sais bien que c'est le général IA, mais quand même.

Posté : **sam. nov. 29, 2008 11:54 am**

tu n'a pas de probleme de resistant sur l'arriere?

car je vois que tu laisse peu de troupe ^^

en tout cas joli avancé

Posté : **sam. nov. 29, 2008 1:11 pm**

Si. J'ai du annihiler quelques poches de partisans avec les SS et autres troupes se trouvant directement sous commandement du GQG.
Ils sont faibles mais peuvent te couper tes voies de communications avec l'arrière.

Posté : **sam. nov. 29, 2008 1:13 pm**

C'est clair que ça piétine au nord...

Posté : **sam. nov. 29, 2008 6:34 pm**

Posté : **dim. nov. 30, 2008 7:51 pm**

Posté : **dim. nov. 30, 2008 8:18 pm**

Joli coup!

Posté : **dim. nov. 30, 2008 9:14 pm**

Posté : **dim. nov. 30, 2008 10:09 pm**

Bravo !

si le GQG te mute a la tete du GAS

accepterait tu le poste ?

Posté : **lun. déc. 01, 2008 6:54 pm**

Pourquoi pas, tout défi est bon à relever.

Le coté russe doit être intéressant aussi.

Serait ce une invitation pour un pbem à 6 sur ce scénario?

Posté : **lun. déc. 01, 2008 6:55 pm**

Posté : **lun. déc. 01, 2008 7:35 pm**

Balder a écrit :Pourquoi pas, tout défi est bon à relever.

Le coté russe doit être intéressant aussi.

Serait ce une invitation pour un pbem à 6 sur ce scénario?

je crois au tcp/ip à 6

mais pas au PBEM !

Posté : **lun. déc. 01, 2008 8:06 pm**

Tu n'est pas le premier à faire la remarque.
Je suppose que c'est l'expérience qui parle. :(

Posté : **mar. déc. 02, 2008 7:26 pm**

Posté : **mar. déc. 02, 2008 8:45 pm**

griffon a écrit :
Balder a écrit :Pourquoi pas, tout défi est bon à relever.

Le coté russe doit être intéressant aussi.

Serait ce une invitation pour un pbem à 6 sur ce scénario?
je crois au tcp/ip à 6

mais pas au PBEM !

Tout dépend du jeux (et certes aussi des joueurs). Sur WAW AWD, ça fonctionne tout de même pas si mal à 4.

Sur un systême "wego", que l'on soit 2 ou 14 ne modifie pas grand chose, si il y a un joueur qui fait un peu la police et donne des délais pour remettre les ordres, par exemple. Mon expérience sur Dominion III est tout de même assez satisfaisante, sur la partie dont l'AAR est ici, on en est au tour 92, et on est encore 4 joueurs actifs (une dizaine au départ).

Je suppose que sur des jeux comme civ, ce doit être aussi possible.

Posté : **mer. déc. 03, 2008 8:46 am**

Civ n'est pas en Wego et le PEBM est une plaie malheureusement. Le rythme du jeu ne colle pas avec autant des délais entre deux tours, par ailleurs la longueur des parties n'encouragent pas non plus le TCP/IP (avis personnel).

Posté : **mer. déc. 03, 2008 7:10 pm**

Posté : **mer. déc. 03, 2008 7:53 pm**

efelle a écrit :Civ n'est pas en Wego et le PEBM est une plaie malheureusement. Le rythme du jeu ne colle pas avec autant des délais entre deux tours, par ailleurs la longueur des parties n'encouragent pas non plus le TCP/IP (avis personnel).

nos parties "Online" de HOI2 se jouent ici a 6 et durent en général un an

sans trop de soucis !

Posté : **mer. déc. 03, 2008 7:56 pm**

ah Voronezh !

qui tient Voronezh tient le monde dans sa main !

Posté : **jeu. déc. 04, 2008 6:14 pm**

Posté : **jeu. déc. 04, 2008 6:26 pm**

griffon a écrit :ah Voronezh !

qui tient Voronezh tient le monde dans sa main !

C'est sur qu avec tous ces magnifiques AARs, nos connaissances de la géographie russe se sont grandement améliorées...

Posté : **jeu. déc. 04, 2008 6:29 pm**

Balder, ca serait sympa si tu indiquais la date sur tes excellents rapports
( je suis un peu paumé là...)

Posté : **jeu. déc. 04, 2008 7:30 pm**

Tu as raison, je vais tacher d'y remédier pour les prochains.

Actuellement nous sommes en décembre 1941.

Posté : **jeu. déc. 04, 2008 8:15 pm**

oui !

ces comptes rendus de situation sont superbes

et montrent bien les avancées du système d'AT

sur les autres jeux opérationnels !

Posté : **ven. déc. 05, 2008 12:50 pm**

Il me semble que Lafrite avait dégoté un mod "pions OTAN" pour ce jeu. Ca doit le rendre plus sérieux question graphismes, peut-être.

Posté : **ven. déc. 05, 2008 1:33 pm**

mais moins "jouable"

car l'icone de l'unité change au fur et à mesure

que sa composition varie (en fonction des pertes et des renforts reçus)

Posté : **ven. déc. 05, 2008 6:47 pm**

Posté : **sam. déc. 06, 2008 3:42 pm**

Posté : **dim. déc. 07, 2008 7:49 pm**

Posté : **lun. déc. 08, 2008 3:54 pm**

Posté : **mar. déc. 09, 2008 6:20 pm**

Posté : **mer. déc. 10, 2008 6:28 pm**

Posté : **jeu. déc. 11, 2008 12:31 pm**

Posté : **ven. déc. 12, 2008 8:18 pm**

Posté : **ven. déc. 12, 2008 8:45 pm**

le problème c'est que le GAS

se trouve a plusieurs centaines de KM

de l'endroit ou il devrait se trouver !

je vais essayer ce scénar en prenant le controle des 3 groupes !

Posté : **sam. déc. 13, 2008 11:11 am**

Je te conseillerai de jouer en IA+ ou IA++. Cela lui donnera un bonus en production.

En IA normale, je trouve le russe un peu faible. Il ne me donne du fil à retordre qu'en automne-hiver.

J'espérais qu'il me renvoi à Moscou, mais on en est loin.

L'allemand à un gros bonus en déplacement pendant la belle saison.

Mais cela est peut être différent en 1 contre 1. Je suis en 3 contre 3 et les armées du sud-ouest et nord-ouest n'interviennent pas pour défendre Moscou.
Les combats que j'ai avec elles sont dû au fait que j'empiète sur leur secteur.

Posté : **sam. déc. 13, 2008 1:01 pm**

Posté : **dim. déc. 14, 2008 12:43 am**

Posté : **lun. déc. 15, 2008 12:31 am**

Posté : **lun. déc. 15, 2008 9:27 am**

Bel AAR, et c'est bien de nous expliquer en même temps les subtilités du jeu, tel que le ravitaillement. Merci, continue !

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:22 pm**

Posté : **lun. déc. 15, 2008 11:28 pm**

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:11 am**

Posté : **mar. déc. 16, 2008 9:04 am**

La partie est pliée, non?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:19 pm**

Tout à fait.

Les concepteur du scénario proposent la victoire quand Moscou, Stalingrad et Leningrad sont tombées.
J'ai les 2 premières et la dernière met inaccessible, car le GAN se trouve dans sa périphérie.
Bien sur je pourrai conquérir le Caucase.

Et puis à quoi bon continuer, ça devient de la promenade militaire sans grand intérêt.
Je pense bientôt écrire le mot fin sur cet AAR.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 12:55 pm**

Balder a écrit : et la dernière m'est inaccessible, car le GAN se trouve dans sa périphérie.

C'est à dire ?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 1:26 pm**

C'est un gros défaut du jeu.
TU NE PEU CIRCULER SUR UN TERRITOIRE DETENU PAR UN ALLIE.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 1:44 pm**

Pige pas. le GAN est allemand, ce n'est donc pas un allié pour toi. Et qeu contrôlais-tu, au juste ? Juste le GAC ? le GAN et le GAS étaient pilotés par l'IA ?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 2:01 pm**

C'est tout à fait ça.
Dans ce scénario, j'ai choisi de scinder la partie en 3 contre 3 - tu peu jouer l'axe contre le soviétique - et de jouer le GAC en laissant les autres groupes à l'IA.
Dans ce cas, les GAN et GAS sont considérés comme des alliés.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 2:30 pm**

OK.... Donc Leningrad imprenable.... ok ok... Donc, t'as perdu.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 3:14 pm**

Non, mon but à moi, c'était Moscou.
Et puis, si j'attends, à ne rien faire, le GAN finira par prendre Leningrad.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 5:16 pm**

En tout cas, tu as fais mieux que Von Griffon....

Très bon AAR, avec des informations très instructives sur AT, même si il ya encore pas mal de trucs que je ne pige pas

Ok, le symbole des unités (fantassins, mortiers, mitrailleuse, chars, etc... est en fonction du nombre de ces sous-unités dans l unité

Si tu as plus de fantassins, que les autres armes alors symbole = fantassin

Mais que ce passe t il si par exemple tu as 500 fantassins et 499 chars : ca sera symbolisé comme de l infanterie ?

De même je ne comprends toujourts pas l information sur la valeur de combat des unités : Quelques fois ca depasse la centaine, et quelques fois ca ne depasse meme pas 10....
Est ce qu'une unité avec une valeur de 100 est 10 fois superieure à celle qui a 10 en valeur, et ce quelques soit sa composition ?

Posté : **mar. déc. 16, 2008 6:55 pm**

Elvis a écrit :Si tu as plus de fantassins, que les autres armes alors symbole = fantassin
Mais que ce passe t il si par exemple tu as 500 fantassins et 499 chars : ca sera symbolisé comme de l infanterie ?

Dans ton exemple, il sera représenté par un char, car c'est la "puissance" de l'unité qui est pris en compte.

De même je ne comprends toujourts pas l information sur la valeur de combat des unités : Quelques fois ca depasse la centaine, et quelques fois ca ne depasse meme pas 10....
Est ce qu'une unité avec une valeur de 100 est 10 fois superieure à celle qui a 10 en valeur, et ce quelques soit sa composition ?

Voici la formule trouvée dans le manuel :

Manuel a écrit :The numeric value on the counter of a unit is:
Counter Strength = Power Points * ( rdn / 100) + ( Power Points * ( xp / 100 )
The Power Points of all subformation types in all included release scenarios are set equal to production cost / 100.

rdn=readiness
xp=experience.

Je me contente de me dire que 100 est plus fort que 10. Mais pas quelques soit sa composition.
Une unité composée de chars uniquement risque des pertes importantes contre de l'infanterie, s'il n'est pas accompagné de fantassins lui-même.

Posté : **mar. déc. 16, 2008 9:00 pm**

Elvis a écrit : Très bon AAR, avec des informations très instructives sur AT, même si il ya encore pas mal de trucs que je ne pige pas

je rejoins Elvis dans son commentaire. +1 pour cette AAR et à Balder

Posté : **mar. déc. 16, 2008 11:17 pm**

Posté : **mer. déc. 17, 2008 8:11 pm**

bel AAR qui dessert bien ce beau jeu !

ton prochain scénario ?

Posté : **mer. déc. 17, 2008 8:56 pm**

griffon a écrit :bel AAR qui dessert bien ce beau jeu !

Wiktionnaire a écrit :desservir /de.sɛʁ.viʁ/ transitif 3e groupe (conjugaison)
1. Débarrasser une table des plats, assiettes, etc.
Desservir la table.
2. (Par extension) Nuire à quelqu’un, lui rendre de mauvais offices.
Il a fait tout ce qu’il a pu pour me desservir.

griffon a écrit :ton prochain scénario ?

Je suis en discussion pour un PBEM.

J'envisage aussi, le même scénario, cotés sovietique, contre AI+ ou AI++, enfin en donnant le max de bonus à l'IA.
Histoire de rendre la partie plus pimentée.

D'ailleurs,

griffon a écrit :je vais essayer ce scénar en prenant le controle des 3 groupes !

Qu'est ce que ça donne. Tu la joue avec quel niveau de difficulté?

Posté : **mer. déc. 17, 2008 8:58 pm**

me suis trompé de verbe du 3ème groupe

(c 'est normal car je les hais)

pour le scénar c'est a l'état de projet

car j'ai plein d'autres fers au feu !

Posté : **mer. déc. 17, 2008 9:50 pm**

Félicitations pour cet AAR rondement mené

Le Quartier Général

AT The Great Patriotic War

AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War

Re: AT The Great Patriotic War