Heavy basic tank : c'est une brigade ? (et autres questions)

[Boudi]

Hello tout le monde,

J'ai fait tourner un peu HOI2 ces 4-5 jours derniers, (l'Allemagne en 1.02), je suis à l'automne 1938.

J'ai développé la tech "Heavy basic tank", et je suis surpris de constater qu'elle me donne droit à un nouveau type de brigade, et non pas à une nouvelle unité blindée. Vous avez un avis là-dessus ? Ca sera pareil pour les autres développements de cette ligne (Improved etc...) ?? Comment distinguer une tech qui donne une nouvelle unité de celles qui donnent une brigade ?

J'ai aussi lu que Sent conseil plutôt d'investir sur les CAS que sur les TACs. Cependant, l'Allemagne, et c'est encore plus vrai après l'Anschluss, possède pas mal de Tacs, et pas un seul CAS. Ca m'embête donc de faire l'impasse sur les TAcs, et je commence malgré tout à développer des doctrines et des upgrades les concernant. Je continue, à votre avis, ou c'est parfaitement inutile ?

Ensuite, dans HOI1, j'avais l'habitude de faire des groupes de chasseurs et des groupes de bombardiers, et de ne jamais mélanger les deux. J'ai l'impression qu'il ne faut pas faire comme ça dans HOI2, mais au contraire protéger les groupes de bombardiers en y incluant de la chasse. Vous confirmez ou pas ?

Merci !

[Chal]

Pour le dernier point tu as totalement raison, il est même préconisé un ratio 1/1, mais d'autres seront plus à même de te répondre en détail.

[SeNTEnZa]

pour le moment j'investi surtout dans la chasse (intercepteurs et chasseurs) et aussi dans les bomb navals!

[von Aasen]

Les chars lourds ce n'est qu'en brigade que tu les as (tes divisions blindees sont composees de blindes legers et moyens), donc si tu developpes ces techs, tu amelioreras ces brigades !

Oui il faut bien proteger ses bombardiers ... si on en a ! A mon avis ils coutent bien trop chers en PP (et pour les reparer bien sur pareil), et on peut tres bien faire l'impasse sur ceux-ci, et se contenter d'un minimum de chasse. Il est possible qu'ils peuvent te donner un coup de pouce interessant parfois, mais pour moi ca reste un grand luxe, comme par exemple les paras. Cote recherche aussi ca coute, alors je me contente d'une branche qui me permet d'arriver aux doctrines pour chasseurs.

[Boudi]

Tu disbandes tes TACs que te donne le scénar 36, alors ?

[aheuc]

perso je garde quand mêm mes tacts avec l'allemagne. J'utilise ces Tacts exclusivement pour des missions de interdictions.
En conséquence Je recherche uniquement pour les Tacts les doctrines qui améliorent l'interdiction, et je laisse tomber tout le reste (doctrine pour upgrader frappe logisitique par ex.).

En ce qui concerne les upgrades d'appareills, j'upgrade jusqu'à Bombardier Tactique II maximum (Année 1940). Et pour la construction de Tacts, je construit juste ce qu'il faut pour obtenir 2 paquets de 4 escadrilles.

L'avantage de conserver ces Tacts est qu'ils disposent d'un rayon d'action important, ce qui est un atout dans les zones où il y a peu d'aérodrome (Afrqiue du Nord et Levant par exmpel)

Autrement je construiit des packs de bombarddiers en piqués pour des missions d'attaque au sol uniquement. Pour les bombrdiers en piqués, je cherche à découvrir toutes les doctrines qui leur correspondent.

Pouyr les bombardiers en piqués je les groupes par paquet de : 3 escdrilles + 1 escadrille d'intercepteur.

[Moradim]

Moi aussi je devellope les tacs jusqu'a pouvoir arriver au techniques pour les chasseurs .
Et comme beaucoup je les fait accompagner par ( cela depende bcp de la chasse adverse ) soit 1 chasseur , ou 1 chasseur d escorte mais rarement par un intercepteur car ces derniers ont un rayon d action beaucoup trop petit par rapport au tac .

Sinon je develloppe aussi en général les brigades de chars lourd qui je trouve sont bien pratiques pour renforcer une div de blindés et ils permettent de faire une bréche beaucoup plus facilement dans le front adverse , avoir quelques une de ces brigades est toujours un bon plus je pense sur des div blinbés , plutot que d y coller que des AM.

[runsaz]

Oui mais c'est cher et ça les ralentis. A moins de faire moitié génie moitié chars lourds

[Riwan]

Bah non, la vitesse de l'armée s'aligne sur la DI la plus lente. Dnc melanger des DI a vitesses differentes, c'est perdre le benefice des plus rapides.