WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

sval06 a écrit :
dim. mai 17, 2020 8:09 am
... plus longue portée, mais bombes moins puissantes alors :o:
Devrait suffire cependant contre tout ce qui est CL et en dessous; et CV puisque seuls les Anglais ont des ponts blindés.
On essayera de rester à courte portée :mrgreen:

Je me demandais d'ailleurs la différence entre les 4?

Courte portée : bombe 1000lbs (6 cases)
Longue portée : bombe 500lbs (7 cases)

Si je rajoute le réservoir extra, c'est toujours pareil?
réservoir extra courte portée = 1000lbs (9 cases)
réservoir extra longue portée = 500lbs (11cases)

Du coup, le F6F3 réservoir extra = 8/10 cases
donc on peut envisager des attaques à 8-9 cases régulièrement ... ou est-ce trop mettre les appareils à rude épreuve?

sval06
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2234
Enregistré le : jeu. oct. 09, 2008 12:55 pm

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par sval06 »

Vu que ma dernière partie s'est terminée il y a 2 ans, c'est plus très frais.

De mémoire, l'extended range sans réservoir sert pour le naval search.
Il coûte cher en supply, fait bien monter la fatigue et augmente les chances que tes avions évitent le combat (moins d'armement emporté).

....C'est dans le manuel dans la partie avions (si je me souviens bien); car c'est bien plus compliqué. :o:
Je présume qu'en rentrant dans l'éditeur tu auras ta réponse concernant l'armement.
Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder, ils feraient mieux de nous la foutre.

Coluche

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Mai 1943

Alors que nous progressions le long de la côte Nord de la Nouvelle-Guinée par petits pas, grâce à nos parachutistes, cela ne plait pas à l'Empire.
Nous avons pris Wewak, Aitape, et il ne reste qu'Hollandia à prendre.

L'ennemi intensifie ses mouvements dans la région, sort ses TF de combat et vient bombarder Aitape que l'on tente de développer, le tout protégé par son KB.

Ici le 12 mai :

Image


Il va même jusqu'à contre-attaquer en débarquant à Vanimo le 19 mai, à côté d'Hollandia pour reprendre pied !

Le 19 mai :

Image




Las de ses attaques sur Aitape, où de nombreux navires alliés ont trouvé refuge suite aux attaques de sa flotte et les eaux infestées de sous-marins, mais qui se retrouvent vulnérable à ses bombardements navals, nous décidons d'organiser une contre-attaque.


Nous avons 2 CVE dans le coin que nous positionnons au sud d'Aitape : Aucun avion ne décollera ...
Pire, les sous-marins ennemis ont tellement infesté la région que l'un de nos CVE a pris une torpille et doit rentrer au port
Sub attack near Wewak at 97,119

Japanese Ships
SS I-34

Allied Ships
CVE Sangamon, Torpedo hits 1
DD Anderson
DD Monssen
DD Hammann

SS I-34 launches 4 torpedoes at CVE Sangamon
I-34 diving deep ....

Pendant ce temps-là, nos porte-avions ont tous terminé leurs réparations, le dernier mi mai, et remontent sous bonne escorte vers Shortlands, Kavieng puis Manus.


Le 25 mai, nos porte-avions sont en positions à Manus, on se prépare à intercepter les flottes de bombardement impériales.




Surprise ! Nos reconnaissances signales 2 TF de surface qui se dirigent vers le sud, accompagnées du KB au grand complet, notre reconnaissance estime qu'il dispose d'une force de frappe de 300 à 400 avions :shock:


Image




Que faire? Sommes-nous assez forts contre ce KB?
Au QG, l'indécision règne :yho:

Faut-il essayer d'engager les CV ennemis?
Faut-il se contenter d'attraper de loin ses flottes de surface?
Vu qu'ils attaquent à pleine vitesse de nuit et se retirent de jour, difficile de calculer leur position et axe de retrait.

Nous pouvons attendre encore quelques semaines, chaque mois qui passe nous recevons un nouveau CV et/ou CVE qui renforcera notre force de frappe...
La défaite aéronavale de décembre 1942 est encore bien présente dans nos esprits, et une nouvelle défaite signifierait un arrêt des opérations dans le Pacifique pour tout l'été :o:

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Voici l'aperçu de nos forces aéronavales disponibles à Manus :

Image


On remarquera que nos escadrilles sont passées sur le F6F3, et que les premiers SBD 5 ont fait leur apparition.
Toutefois, les escadrilles ne sont pas à plein effectif, et la qualité des pilotes est variable.
Les chasseurs ont 70 xp air.
Les bombardiers 70 xp naval bombing.
Les torpilleurs 70 xp torpedo bombing.

Mais l'expérience générale n'est pas au top, surtout parmi les bombardiers.
Il faut dire qu'ils ont fort souffert lors des multiples combats aéronavals ...

Que décider? :pigepas:

Oulig
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1039
Enregistré le : mer. nov. 28, 2018 8:54 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Oulig »

Haha intéressant dilemme!

sval06
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2234
Enregistré le : jeu. oct. 09, 2008 12:55 pm

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par sval06 »

Go, go, go!!!

Des pertes équivalentes te seront bénéfiques...
Et puis rien de mieux que des combats pour faire monter l'expérience et faire baisser la japonaise. :o:
Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder, ils feraient mieux de nous la foutre.

Coluche

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

J'ai pris ma décision hier soir, nous sommes 2 tours plus loin ... la suite bientôt sur vos écrans :ok:
(c'est que ca prend du temps un AAR :wink: )

Oulig
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1039
Enregistré le : mer. nov. 28, 2018 8:54 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Oulig »

Hirosake a écrit :
sam. mai 23, 2020 12:51 pm
J'ai pris ma décision hier soir, nous sommes 2 tours plus loin ... la suite bientôt sur vos écrans :ok:
(c'est que ca prend du temps un AAR :wink: )
Ho oui ça en prend quand il y a de l'action, moi j'ai 15 jours de retard...

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Oulig a écrit :
sam. mai 23, 2020 1:49 pm
Hirosake a écrit :
sam. mai 23, 2020 12:51 pm
J'ai pris ma décision hier soir, nous sommes 2 tours plus loin ... la suite bientôt sur vos écrans :ok:
(c'est que ca prend du temps un AAR :wink: )
Ho oui ça en prend quand il y a de l'action, moi j'ai 15 jours de retard...
C'est pour ça que je me limite aux actions importantes du mois :mrgreen:

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

26 mai 1943


Après moultes tergiversations, l'état-major s'est décidé : Alea jacta est !
(bon ok, on avait dit la même chose en décembre 1942 et ce fut un carnage, mais chuuuut, c'est bon pour la propagande :mrgreen: )

Nous sortons notre flotte composée de 3 TF avec 5 CV, 1 CVL, 7 CVE, 3 BB, 3 CA, 9 CL, 6 CLAA, une trentaine de DD...

Une première TF avec les CV, une seconde avec les CVL/CVE, et une TF d'escorte avec 2 cuirassés, des croiseurs et des destroyers.

Pourquoi me direz-vous?

Notre TF principale va se mettre pas loin de l'axe de "hit and run" de la TF de combat japonaise repérée en direction d'Aitape, donc nous devons protéger au maximum nos porte-avions. Par ailleurs, cela permet d’accroître notre nombre de destroyers, ce qui est utile face aux nombreux sous-marins de la région.

Notre force de frappe se compose donc des avions suivants :

130 chasseurs F6F3 prévus en CAP
100 chasseurs F6F3 prévus en escorte
200 bombardiers en piqué SDB 3 et SDB 5
150 torpilleurs TBF 1

La tension est à son comble au QG ...

La première donnée, ce sont les sous-marins ennemis : s'ils torpillent un ou plusieurs CV/CVE sur la route, on partira avec un handicap...

Et effectivement, à peine sortis, nos navires sont attaqués :

Submarine attack near Manus at 100,116

Japanese Ships
SS I-168, hits 25, and is sunk Heureusement, le chasseur devient proie :twisted:

Allied Ships
BB Mississippi
BB Arizona
CA Louisville
CL Montpelier
DD Mahan
DD Ellet
DD Clark
DD Tucker
DD Flusser
DD Reid


La TF la plus au Nord est interceptée par l'un de nos sous-marins :

Sub attack near Sarmi at 93,110

Japanese Ships
BB Yamato, Torpedo hits 1
CL Natori
DD Wakaba
DD Shigure
DD Akatsuki

Allied Ships
SS Pompano

SS Pompano launches 6 torpedoes at BB Yamato

La torpille explose, et cela permet de ralentir cette TF ...



Au matin, nous découvrons la TF aéronavale japonaise.
Mais à peine nos avions ont décollé que les sirènes d'alarme retentissent, les avions ennemis sont là !


Image




Nos chasseurs ont bien joué leur role et prélevé leur lot de bombardiers ennemis : 150 bombardiers sont arrivés, seulement 80 passeront la CAP :


Image


Japanese aircraft
A6M3a Zero x 21
A6M5 Zero x 79
A6M5b Zero x 14
B5N2 Kate x 75
D3A2 Val x 23
D4Y1 Judy x 55

Allied aircraft
F4U-1 Corsair x 2
F6F-3 Hellcat x 128

Japanese aircraft losses
A6M3a Zero: 2 destroyed
A6M5 Zero: 14 destroyed
A6M5b Zero: 2 destroyed
B5N2 Kate: 13 destroyed, 8 damaged
B5N2 Kate: 1 destroyed by flak
D3A2 Val: 10 destroyed, 1 damaged
D3A2 Val: 1 destroyed by flak
D4Y1 Judy: 14 destroyed, 24 damaged
D4Y1 Judy: 3 destroyed by flak

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 4 destroyed

Allied Ships
CV Yorktown, Bomb hits 1, heavy fires
CA Portland
CV Wasp
BB Massachusetts
CV Lexington, Bomb hits 1, on fire
CL Boise
CV Enterprise
CVE Copahee, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage :cry:
CVE Prince William, Torpedo hits 1
CVE Altamaha
CVL Hermes
CV Hornet, Bomb hits 2, on fire
CVE Chenango

Les dégâts sont encore limités, sauf sur le CVE Copahee qui sombrera dans les heures qui suivent...



Nous recevons ensuite les rapports de nos aviateurs ...


Image



Le japonais a mis le paquet pour escorter ses bombardiers, et ses porte-avions sont à peine défendus !




Image


On remarquera que pas un seul bombardier US n'est touché ! 285 bombardiers piquent sur ses navires !



Les bombes vont pleuvoir sur la flotte impériale :clap:

Image


Japanese aircraft
A6M2 Zero x 3
A6M5 Zero x 27
A6M5b Zero x 12

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 99
SBD-3 Dauntless x 131
SBD-5 Dauntless x 22
TBF-1 Avenger x 132

Japanese aircraft losses
A6M5 Zero: 1 destroyed

Allied aircraft losses
F6F-3 Hellcat: 11 destroyed
SBD-3 Dauntless: 3 damaged
TBF-1 Avenger: 7 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
DD Niizuki, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
BB Kirishima, Bomb hits 3, Torpedo hits 2
CV Shokaku :?
CV Hiryu, Bomb hits 3, on fire :?
BB Fuso, Bomb hits 5, Torpedo hits 3
CVL Ryuho, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage :twisted:
CV Junyo, Bomb hits 2, heavy fires :?
CA Maya, Bomb hits 3
CV Soryu, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, heavy fires :twisted:
DD Takanami
CV Kaga, Bomb hits 2, Torpedo hits 3, and is sunk :twisted:
CL Oyodo
CVL Shoho, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage :twisted:
DD Hatsuzuki
DD Maikaze, Bomb hits 1, on fire
DD Naganami

Heavy smoke from fires obscuring DD Niizuki
Heavy smoke from fires obscuring CV Junyo
Heavy smoke from fires obscuring CVL Ryuho
Heavy smoke from fires obscuring CV Soryu
Fuel storage explosion on CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CV Kaga
Heavy smoke from fires obscuring CVL Shoho
Ammo storage explosion on CVL Shoho
Fuel storage explosion on CVL Shoho
Heavy smoke from fires obscuring CV Hiryu


Plusieurs petits raids vont suivre (depuis nos TF mais aussi depuis Manus avec des bombardiers B17 et B24), dont voici le bilan :
Japanese Ships
CV Shokaku, Bomb hits 6, heavy fires, heavy damage :twisted:
CV Soryu, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
CV Hiryu, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
CVL Ryuho, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage :twisted:
BB Fuso, Bomb hits 5, on fire
BB Kirishima, Bomb hits 5, on fire
DD Niizuki, Bomb hits 1, heavy fires, heavy damage

Fuel storage explosion on CV Shokaku
Heavy smoke from fires obscuring a Japanese TK
Heavy smoke from fires obscuring CV Shokaku
Heavy smoke from fires obscuring a Hiryu class CV
Heavy smoke from fires obscuring CVL Ryuho
Heavy smoke from fires obscuring BB Fuso


Les CV Shokaku et Hiryu, d'abord un peu épargnés, ont pris leur lot de bombes.
Seul le CV Junyo semble avoir des dégâts modérés.

Mais encore une fois, nous restons prudents : les fantômes qui resurgissent sont nombreux ...


Toutefois les pertes aériennes sont largement en notre faveur :

Image


Bilan de la journée :

1 CV japonais coulé (Kaga, is sunk)
3 CV japonais bien endommagés (heavy fires, heavy damage)
1 CV japonais peu endommagé (Junyo, heavy fires)
2 CVL japonais bien endommagés (heavy fires, heavy damage)

160 avions japonais détruits.


Côté allié :

Le CVE Copahee a sombré (les avions au retour ont gagné Aitape)

Voici l'état des autres navires :

Image



Les F6F3 ont très bien fait leur boulot :2gun:

Nous avons joué de chance en torpillant de BB Yamato pendant la nuit : il n'a pas pu rejoindre la TF aéronavale japonaise à temps, il aurait attiré son paquet de bombes sur sa peinture...

Par contre la DCA ... était quasi inexistante ?! :confus:
Malgré 25 000 points de DCA chez moi, à peine 8 avions japonais détruits.
De mon côté, seulement 4 avions perdus à cause de la DCA japonaise.

C'est un résultat assez étonnant, sachant que nous avons fait les upgrades de 1943 avec des 40 mm Bofor et plusieurs cuirassés en défense.
Même en décembre 1942 nous avions eu de meilleurs résultats avec le double d'avions perdus à cause de la DCA, et c'était avant les upgrades.

Pour le résultat total, ce n'est pas la gloire : malgré 285 bombardiers, le résultat est assez faible :
38 coups au but pour 285 avions, cela donne un taux de 13,3% de coup au but :o:

Est-ce le manque d'expérience? Ou justement la DCA qui désorganise et les pousse à lâcher leur bombe/torpille trop tôt?



Laissons ces considérations pour nos analystes, et fêtons cette victoire :clap: :fete: :clap:

Oulig
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1039
Enregistré le : mer. nov. 28, 2018 8:54 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Oulig »

Ton adversaire est KO!
Jolie coup, il est fort probable que la plupart de ses CV coule..
Ne lache pas la pression GOGOGO

Avatar du membre
Dolfo
Rhetor
Rhetor
Messages : 941
Enregistré le : ven. mai 20, 2005 7:16 pm
Localisation : Montpelliérain en exil dans la Manche

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Dolfo »

Belle action :clap:

Et belle bourde du Jap d'avoir complètement négligé sa CAP.
Contente-toi de peu, amuse-toi de tout.

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

Merci :D

Il y a plusieurs éléments à prendre en compte dans ce combat :

-le japonais a raté une occasion sur mes 2 CVE quelques jours auparavant en étant "trop prudent" à garder ses CV au loin

-la flotte du BB Yamato aurait du être sur la case de ses CV pour les protéger, mais a été ralentie par une torpille de l'un de mes sous-marins pendant la nuit

-le japonais ne s'attendait pas à me voir débarquer avec une telle armada : certes il a repéré mes porte-avions sur le trajet, mais pas tout leur contenu.
En effet, pour leurrer les reconnaissances ennemies, ce n'est qu'arrivé dans la zone Manus/Kavieng que nous avons rempli au max les porte-avions.
(Les escadrilles étaient restées pour la plupart à terre dans la zone pendant que les porte-avions étaient en réparation).
On remarquera que mes reconnaissances me signalaient 280 avions ennemis : on en a vu plus de 300 en l'air, si toutes ses escadrilles ont décollé.
Ce n'est surement pas le cas, car le total combiné des CV présents représente plus que cela :
Kaga 72
Hiryu 71
Soryu 63
Shokaku 72
Junyo 53
Ryuho 31
Shoho 30
Un total d'environ 400 avions.
-> heureusement pour moi qu'ils n'ont pas tous décollé, sinon mes dégâts auraient été plus importants... :o:

Partant de ce principe (75% des avions détectés avant combat), il a du voir environ le même nombre d'environ 400 chez moi, alors qu'en réalité j'ai aligné environ 600 avions. 512 ont décollé en CAP et lors de l'attaque principale, 71 en attaque secondaire (par paquets de 10 à 30 avions, sans escorte). On peut voir sur le screenshot que j'en avais encore +- 20 en réparation : cela fait le compte.

Au vu du résultat des combats aéronavals précédents, qu'il a depuis passé ses escadrilles sur A6M5 et A6M5b, et réalisé les upgrades de DCA sur ses gros navires, je pense qu'il ne s'attendait pas à un tel résultat.
Il n'avait pas encore rencontré le F6F3 non plus, ma dernière surprise, un chasseur qui a assez bien joué son rôle (comparé au F4F4 en carton :roll: ), même s'il a été meilleur en CAP qu'en escorte (mais ca c'est souvent le cas car ils ont un malus en escorte, et l'ennemi se retrouve en CAP donc meilleur).

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

27 mai 1943

Au vu du résultat du combat, nous décidons de saisir notre chance :
La poursuite des navires blessés est ordonnée afin de ne pas les revoir surgir plus tard :angry:


Notre flotte part vers le nord-ouest, amputée du CV Hornet et CVE Prince William, trop endommagés, qui font route vers Manus pour réparation.



Bingo, on trouve trace d'une TF endommagée qui se traine, et après repérage (et premier bombardement) par des B 17 :
Allied aircraft
B-17E Fortress x 6

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 2 damaged

Japanese Ships
CV Junyo, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
BB Fuso, Bomb hits 1, heavy damage


Ce sont nos porte-avions qui passent à l'attaque :


Image

Image

Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 42
SBD-5 Dauntless x 25
TBF-1 Avenger x 18

No Japanese losses

Allied aircraft losses
TBF-1 Avenger: 1 damaged
TBF-1 Avenger: 1 destroyed by flak

Japanese Ships
BB Fuso, Bomb hits 5, Torpedo hits 2, and is sunk
CV Junyo, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
BB Kirishima, Bomb hits 2, and is sunk

Aircraft Attacking:
25 x SBD-5 Dauntless bombing from 5000 feet
Naval Attack: 1 x 1000 lb SAP Bomb
17 x TBF-1 Avenger launching torpedoes at 200 feet
Naval Attack: 1 x 22in Mk 13 Torpedo

Heavy smoke from fires obscuring CV Junyo
Fuel storage explosion on CV Junyo
Allied aircraft
B-24D Liberator x 3

Japanese Ships
CV Junyo, and is sunk

Aircraft Attacking:
3 x B-24D Liberator bombing from 5000 feet
Naval Attack: 10 x 500 lb SAP Bomb

Junyo dead in the water ...


Si j'en crois les dires de mes pilotes, aucun autre CV n'a été repéré, et tout ce qui a été repéré est coulé :clap:

Ce qui confirmerait les pertes suivantes pour le Japon :

5 CV
2 CVL
2 BB

Est-ce que l'Empire s'en relèvera ?
L'été 1943 s'annonce très chaud pour l'état-major impérial :mrgreen:

Hirosake
Seigneur du Spam
Seigneur du Spam
Messages : 450
Enregistré le : lun. avr. 01, 2013 8:12 am

Re: WITP AE - Tohoku (japs) vs Hirosake (alliés) (Tohoku interdit)

Message par Hirosake »

28 mai 1943

On a repéré une 2e TF (visible sur le screenshot du jour précédent) juste au nord des 2 BB et du CV Junyo.

Par précaution, on reste sur zone afin de mieux l'identifier (les Dauntless sont mis à contribution en naval search), et l'attaque commence au matin sur 2 TF :


Image
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 25
SBD-5 Dauntless x 26

No Allied losses

Japanese Ships
DD Naganami, Bomb hits 1, on fire
Une vraie anguille ! :shock:
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 44
SBD-5 Dauntless x 26

No Allied losses

Japanese Ships
DD Naganami, Bomb hits 6, and is sunk
7 bombes de 1000lbs pour le couler, un coriace !



On tombe aussi sur un chasseur de sous-marin en ballade au sud de la base de Badeldaob :
Allied aircraft
F6F-3 Hellcat x 19
TBF-1 Avenger x 17

No Allied losses

Japanese Ships
SC CHa-24, Bomb hits 1, and is sunk Celui-ci était en carton, ce fut rapide :mrgreen:


On remarquera sur les screenshots que mes porte-avions sont poursuivis par ses sous-marins, avides de venger leurs camarades ... :o:

Répondre

Retourner vers « AARs divers »