Le Quartier Général

C'est quoi le nom Républicain de votre cité ?



http://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_des_vi ... austive.29

Armeville, je crois. L'arsenal de la France.

Port-la-Montagne !

Près de là où j'habite, c'était Port-de-l'Union.
J'ignorais ce nom, sympathique découverte, Griffon !

Je constate que tous les départements n'ont pas été égaux en termes de changement de nom.
Je me demande pourquoi certains ont été débaptisés (Anstrude, Compiègne, pour n'en citer que 2).

Toulon a était renommé suite à l'insurrection royaliste je crois, peut-être que c'est aussi le cas de ces autres villes

Je crois bien que Kara affiche en signature le nom de Grenoble : Grelibre
Quand à mon bled précis ( qui compte à peine 40.000 habitants, 2e ou 3e commune d'Isère), le lieux devait compter 2 péquins et 3 poules en 1900 (date de publication du livret mis en ligne), il est même pas référencé

Visiblement les guignols qui se sont occupés des communes du Finistère ne parlaient pas le breton.
Sans parler du renommage de Quimper, ridicule.

La volonté de faire table rase du passé, de transformer les provinces en département et de leur donner des noms de rivières pour éviter de rappeler les origines, de renommer les localités pour effacer le souvenir des temps anciens, bref, de consacrer une sorte de devoir d'ignorance de là d'où nous venons, lubie des révolutionnaires de cette époque reste à la mode, semble-t-il. Je comprend le raisonnement, mais il est contre-nature, c'est le souvenir de notre passé collectif qui nous explique. C'est tout à fait détestable au fond.

Sinon, l'endroit où j'habite actuellement n'existait pas en tant que commune à cette époque, donc je m'en fout un peu...

Bébert a écrit :Sinon, l'endroit où j'habite actuellement n'existait pas en tant que commune à cette époque, donc je m'en fout un peu...

pareil, ma ville a commencé réellement son existence avec la création de l'aérodrome en 1910...

gladiatt a écrit :Je crois bien que Kara affiche en signature le nom de Grenoble : Grelibre

C'est le cas, en effet.

Bébert a écrit :La volonté de faire table rase du passé, de transformer les provinces en département et de leur donner des noms de rivières pour éviter de rappeler les origines, de renommer les localités pour effacer le souvenir des temps anciens, bref, de consacrer une sorte de devoir d'ignorance de là d'où nous venons, lubie des révolutionnaires de cette époque reste à la mode, semble-t-il. Je comprend le raisonnement, mais il est contre-nature, c'est le souvenir de notre passé collectif qui nous explique. C'est tout à fait détestable au fond.

Sinon, l'endroit où j'habite actuellement n'existait pas en tant que commune à cette époque, donc je m'en fout un peu...

Mon cher Maître,

J'approuve votre message en tout points.

Votre bien dévoué.

Je préfère clairement le nom de Toulon à Port-la-Montagne . Mais ça fait partie des "charmes" de la révolution, c'est justement ce genre de comportement totalement disproportionné qui rend cette période si intéressante.

Si on se remet dans le contexte et compte tenu de la responsabilité écrasante prise par l'église dans l'ancien régime, on comprend mieux que le peuple de l'époque ait voulu débarrasser les noms de ses villes des "saint" qui pullulaient.

Aujourd'hui et avec le recul de l'église on ne perçoit même plus que les "saint" en préambule ont une origine religieuse, du coup la question ne se pose même plus.

Tu parle !

L'écrasante majorité des gens étaient bigot comme pas possible et le culte des saints est justement ce qui rend la religion catholique si populaire. Ben ouais, un dieu unique et tout puissant c'est cool, mais pouvoir adresser ses prières au saint patron de la pluie et du beau temps, c'est quand même plus efficace.

Les seuls qui voulaient s'en débarrasser c'était l'élite bourgeoise et "éclairée" qui entendait justement tirer les masses de leur croyances jugées désuète pour se substituer à la main mise de l'Eglise sur le monde intellectuel.

Leaz a écrit :Tu parle !

L'écrasante majorité des gens étaient bigot comme pas possible et le culte des saints est justement ce qui rend la religion catholique si populaire. Ben ouais, un dieu unique et tout puissant c'est cool, mais pouvoir adresser ses prières au saint patron de la pluie et du beau temps, c'est quand même plus efficace.

Les seuls qui voulaient s'en débarrasser c'était l'élite bourgeoise et "éclairée" qui entendait justement tirer les masses de leur croyances jugées désuète pour se substituer à la main mise de l'Eglise sur le monde intellectuel.

Belle récurrence dans le schéma !