Le Quartier Général

(NdA: - Ce scenario est une suite théorique de celui que je joue contre Grey. Mais comme je vais défiler avant la fin de 1918 à Philadelphie, on dirait c'est que c'est l'uchronie d'une uchronie. Et même l'uchronie d'une uchronie uchronique.
- La série "WW2" de la continuité "Southern Victory" est modifée ici. Je développerai certains des élements, d'autres pas. Les principales différentes: pas de "nazis confédérés" -ce qui fait partir les CSA avec une plus mauvaise position stratégique- et la guerre en Europe est une victoire éclair des alliés, ce qui est intéressant pour le moyen terme.)





1917, année terrible.
La Russie succomba la première aux affres de la révolution et sortit de la guerre.
Puis vint le tour de la France, épuisée par la défaite de Verdun, ne pouvant espérer de secours des Britanniques aux prises avec les États-Unis. Les premières mutineries éclatèrent suite à une énième tentative de contre-offensive mal préparée. De fil en aiguille, la situation devint insurrectionnelle. Puis révolutionnaire. La Troisième République, avant de succomber au chaos et à la défaite, eu le temps de signer un armistice humiliant.

Aux Amériques, les États-Confédérés furent les suivants sur la liste. Vaincus par le nombre et la force brute des Yankees. Épuisés par l'insurrection. Saignés par les combats. Menacés sur leur sol suite aux offensives victorieuses des États-Unis. Richmond dut demander l'armistice.
Les conditions furent draconiennes: les territoires occupés furent annexés par les Etats-Unis. La Confédération perdit une partie du Sonora et du Texas, l’État du Sequoyah, le Kentucky, une partie de l'Arkansas et le Nord de la Virginie. Sans oublier les indemnités astronomiques et la démilitarisation du pays.



La Confédération, humiliée, sombrait elle aussi dans les affres de la défaite, entre insurrection noire, groupes radicaux, "corps francs" et crise économique...
Le Mexique, fidèle second, se retira aussi du conflit. Négociant son retrait des derniers territoires yankees occupés contre une paix relativement clémente.

Seul le Canada n'échappa pas à la toute mesure de l'ire yankee. Affrontant les forces réunies des États-Unis, le brave dominion lutta pour sa survie mais ne put que succomber. Traumatisés par la guerre sur deux fronts, les États-Unis annexèrent, sans projet précis, les provinces canadiennes, tandis qu'ils créaient aussi une "République du Québec".
Fin 1918, la victoire des États-Unis était établie, la revanche sur le XIXème siècle prise. Le seul adversaire restant, la Confédération, était isolée (le Mexique était-il un allié utile?), affaibli, désarmé et mutilé.

Intéressant. Quels sont les avantages des confédérés pour ce scénario ? Parce que ça n'a pas l'air génial.

Sur le papier, la Confédération n'a aucune chance contre des Etats-Unis/Canada en pleine forme.

Reborn a écrit :Sur le papier, la Confédération n'a aucune chance contre des Etats-Unis/Canada en pleine forme.

Le Canada ne fait pas partie des Etats-Unis. Pas formellement. Il est sous occupation militaire et, crois-moi, il va donner du fil à retorde à mon adversaire.

Repus par leurs victoires, l'Allemagne et les États-Unis étaient devenues des puissances impériales. Mais des puissances impériales aux populations surtout soucieuses de profiter enfin de la paix, après des sacrifices indécents, et de la place au soleil de leur pays.

Ce fut leur chance que les premières années de l'après-Grande Guerre eurent été si mouvementées chez les battus d'hier.

La Confédération se débattait avec sa rébellion. La défaite l'avait ravivée. Les ouvertures faites aux noirs dans la dernière année de guerre n'avaient pas suffit à éteindre les braises d'un mouvement pourtant battu fin 1916. Dans le chaos politique de la fin de la décennie 1910, les noirs étaient pris entre deux feux. D'un côté leurs frères de race révoltés, de l'autre les radicaux (et il faut bien l'admettre une partie non négligeable de l'opinion publique blanche) les accusant d'avoir trahi, planté un couteau dans le dos de leur patrie. Tout en oubliant tout ce que cette Patrie n'avait jamais fait pour eux... Ou si tard.
Les institutions elles-mêmes étaient ébranlées. L'autorité de Richmond était vacillante: l'armée, limitée par les traités à 100 000 hommes, était l'ombre d'elle-même et avait fort à faire avec l'insurrection. Les milices des États prenaient le relai, mais leur puissance avait été elle aussi limitée. Nombre d'anciens combattants radicaux, de jeunes exaltés et autres ambitieux désœuvrés prenaient les armes et faisaient justice eux-même. Autant de groupes armées, de "Corps Francs", formaient autant de groupuscules politiques aux idées nouvelles, inédites dans la Confédération d'avant-guerre: révolution sociale et nationale, homme nouveau, culte de la force...
Un de ces groupes, le "Freedom Party" prit assez d'ascendant pour éliminer petit à petit sa concurrence et devenir crédible aux élections présidentielles de 1921. Leur programme était représentatif de ces partis. Révolutionnaire, le parti voulait mettre à bas la société traditionnelle et les élites aristocratiques, accusées d'être responsable de la défaite. De la guerre sortait l'homme (blanc) nouveau qui devait prendre la place de ces aristocrates corrompus, remettre les noirs, autres responsables, à leur juste place et préparer le renouveau... et la revanche.
En 1921, leur milice en uniforme (chemise blanche et pantalons kaki) faisait le coup de poing, souvent le coup de feu, avec les autorités. Leur leader, Featherston, remporta plusieurs États. Pas assez pour que les Whigs ne perdent. Assez pour inquiéter.
Il y eut la provocation de trop, l'attaque pendant l'investiture du Président Wade Hampton V, qui décida ce dernier à serrer la vis. De son côté, le Freedom Party sentait sa popularité diminuer: trop de provocations et, surtout, la situation s'améliorait sensiblement. En 1923, Featherston lança sa dernière carte et, depuis une brasserie où avait lieu une réunion de son Parti à Atlanta, lança ses troupes à l'assaut du pouvoir. Le Putsch fut écrasé par la milice et la police. Featherston se tua.
L'état d'urgence, proclamé dans la foulée, marqua la deuxième naissance de la Confédération. L'armée s'empara dans les coulisses du destin du pays. Le mot d'ordre était à présent le calme, l'ordre, la résolution, la préparation. A côté des institutions, inchangées, l'état d'esprit était refondé: le pays n'était plus sûr de lui-même mais au contraire menacé dans sa survie, une citadelle assiégée. Toutes les énergies étaient nécessaires, fussent-elles noires.
Dans l'entreprise, à l'école, les exercices de plein air, les clubs de tirs, les aéroclubs et autres sociétés nautiques ou automobiles populaires furent encouragées, multipliées, parfois imposées.
Au début des année 1930, il ne suffisait que de quelques textes de lois pour transformer ses sociétés en mécanismes de réserve et de mobilisation; il suffisait d'armes et d'uniformes pour faire de leurs membres des soldats.


En Russie, la guerre civile s'était achevée après de nombreuses années par la victoire de l'Amiral Koltchak. Isolés, maître d'un Empire Russe amputé de ses provinces les plus occidentales et toujours instable, le nouveau pouvoir s’attela à la reconstruction. Il fut assez stable pour qu'après quelques années, Koltchak franchisse le Rubicon et monte sur le trône des Tsar. Sa légitimité, il la consoliderait par la revanche... quand elle serait possible.

La France, quant à elle, vécut des années terribles. La troisième république, moribonde, était incapable d'affronter à la fois les bandes radicales d'anciens combattants et les mouvements de grèves insurrectionnelles. La révolte du bassin Parisien en fut le point culminant. Mais bien qu'ayant chassé les institutions de la capitale, les insurgés échouèrent à fédérer les efforts révolutionnaires à l'échelle nationale.
L'entrée à Paris, après de rudes combats, de la petite armée d'Armistice avec, à sa tête, le général Pétain jugé sur un cheval blanc, sonna le glas de ce qui restait de la Troisième. Les chambres, que depuis longtemps plus personne n'écoutaient, votèrent les pleins pouvoirs au Général. Quelques jours plus tard, le Général Pétain devenait "Chef de l’État", puis, quelques années plus tard, "Lieutenant Général et Régent du Royaume". La "Régence" était née.

DrussDharan a écrit :Intéressant. Quels sont les avantages des confédérés pour ce scénario ? Parce que ça n'a pas l'air génial.

Plusieurs, par rapport à la série de bouquins: déjà, elle ne fera pas la guerre seule. Le Commonwealth et la France seront là. De même, la maitrise des mers sera quasi totale une bonne partie du scenario.
La Confédération commence aussi mieux équipée et avec un bonus -temporaire- de choc.

Par contre, dans les bouquins, un analogue des accords de Munich rend le Kentucky et le Texas occupé aux CSA. Je vais devoir tout récupérer à la main, et Kentucky est une région au terrain pas toujours facile. Moi qui veut porter le fer chez l'ennemi, ça va me ralentir!

ils ont vraiment l'air sympa ces bouquins ^^ faudrait que je tente la lecture du premier pour voir

bonne chance a toi mon palpat !

L'entrée de Pétain à Paris est de moi, j'ai modifié le postulat des bouquins qui est bien trop n'importe quoi.
Ici, j'ai fait une référence à l'entrée de Horthy à Budapest après l'écrasement de la République des Conseils.

Les bouquins partent de quel postulat? Est-ce qu'il n'y a pas une nouvelle monarchie en France? La guerre en Europe se déroule de façon différente dans ce scénario et dans le livre?

Comment es-tu équipé, surtout au niveau des blindés?

Un second AAR que je vais suivre avec plaisir, si tu ne fais pas trop d'allusions à notre partie en cours pour éviter de me révéler des infos!

Greyhunter a écrit :Les bouquins partent de quel postulat? Est-ce qu'il n'y a pas une nouvelle monarchie en France? La guerre en Europe se déroule de façon différente dans ce scénario et dans le livre?

Le postulat de base est la défaite de l'Entente en 1917-1918. C'est le scenario des bouquins.
L'auteur du scenario -et je suis d'accord avec lui- a juste changé la suite: il a zappé le coup très cliché du "les CSA deviennent Nazis".
Pour des raisons de gameplay et d'équilibrage, il a aussi modifié la guerre en Europe pour la WW2. Je vais y venir. Donc oui, à ce niveau, c'est pas mal différent.

Comment es-tu équipé, surtout au niveau des blindés?

Matériel français, Américain (quand le nom fait "sudiste") et Britannique, moderne pour 1940.
Idem pour l'aviation. Je n'ai pas à me plaindre de la modernité des forces.
Les Mexicains sont équipés en matos italien un peu plus poussif.

Un second AAR que je vais suivre avec plaisir, si tu ne fais pas trop d'allusions à notre partie en cours pour éviter de me révéler des infos!

Il n'y en aura quasiment pas, je ne considère pas celui-ci comme la suite du notre, la guerre n'est pas finie.

puis je rever voir la division "Joe Griffon" de la confédération democratique et socialiste

des états d'amérique entrer dans Paris réactionnaire en flammes ?

En stand by en attendant que je récupère mes données de mon pc décédé et que la partie reprenne...