Page 1 sur 8

London 2012

Posté : dim. juil. 22, 2012 7:28 pm
par Mouchi
Image
Le Tour de France vient de se terminer mais l'été sportif se poursuit avec les Jeux Olympiques de Londres qui vont bientôt commencer.

Calendrier des jeux:
Image
Comme vous l'aurez remarqué il y a des épreuves de football avant la cérémonie d'ouverture.

Résultats des J.O de Pékin
(pays classés par médailles d'or puis d'argent et enfin de bronze):
Image

Classement des délégations présentes à ces jeux par nombre d'athlètes (avec comparaison avec la population et le PIB):
Image
Source: Site officiel des jeux pour le nombre d'athlètes, Wikipédia pour la population et le PIB

Re: London 2012

Posté : mar. juil. 24, 2012 10:52 am
par Boudi
Je me suis demandé pourquoi il y avait des lapins Play-boy sur le calendrier des jeux avant de comprendre que c'étaient des médailles. 8-)

Le classement des pays par or/argent/bronze est pour le moins discutable. Du coup le Japon avec 27 médailles se retrouve devant la France qui en a 41.

Je préfèrerais un classement sur le nombre global de médailles, avec des coefficients. 3 pour l'or, 2 pour l'argent, 1 pour le bronze. On pourra toujours ensuite discuter sur la valeur des coefficients. 3 bronzes valent-ils 1 or ? On entre dans le subjectif. Mais donner la totale priorité à l'or, ça donne des classements ridicules. Voir Tunisie/Arménie ou Roumanie/Canada/Cuba/Brésil, par exemple. :euh:

Re: London 2012

Posté : mar. juil. 24, 2012 10:53 am
par SeNTEnZa
... ralalala on reconnait les comptables :mrgreen:

Re: London 2012

Posté : mar. juil. 24, 2012 10:55 am
par Boudi
Pour les lapins ou pour le classement ? :mrgreen:

Re: London 2012

Posté : mar. juil. 24, 2012 11:03 am
par Reborn
Et comme l'important est de participer, le classement devrait se faire selon le nombre d'athlètes présents. :o:

Re: London 2012

Posté : mar. juil. 24, 2012 11:44 am
par Boudi
Boudi a écrit :On pourra toujours ensuite discuter sur la valeur des coefficients. 3 bronzes valent-ils 1 or ? On entre dans le subjectif.
J'ai trouvé la réponse de Vince à ma propre question :
Vince a écrit : ATTENTION, CECI EST UN FAKE.

C'est le marché qui va te donner la valeur du coefficient de chaque médaille. Il faudrait reprendre les contrats publicitaires des athlètes, voir combien ils sont payés par rapport à leurs médailles, et tirer des moyennes par médailles. Ca donnera alors les coefficients. Pour peu que l'intervention étatique ne vienne pas fausser tout cela, notamment par le biais du racket fiscal.

Re: London 2012

Posté : mar. juil. 24, 2012 12:26 pm
par SeNTEnZa
Boudi a écrit :Pour les lapins ou pour le classement ? :mrgreen:
pour les lapins j'aurais dit "on reconnait les pères de familles nombreuses"
(t'en as bien 3 des chtis nenfants ?) :o:

Re: London 2012

Posté : jeu. juil. 26, 2012 12:00 pm
par Mouchi
Au niveau primes j'ai trouvé ce que va verser le CNOSF (=Comité National Olympique et Sportif Français) aux médaillés français. Pour les juristes, voici le pdf du statut de l'association; l'article 18 sur le financement nous apprend bien évidemment qu'elle est en partie financée par l'Etat et les collectivités territoriales.
Médaille d'or 50 000€
Médaille d'argent 20 000€
Médaille de bronze 13 000€
C'est les mêmes primes qu'en 2008.
Au niveau du paiement des primes il y a des différences entre les médailles: qu'elle soit d'un sport individuel ou collectif elle ne compte que pour une alors qu'il faut verser la prime à chaque athlètes.

Après certaines délégation par des milliardaires sont prêtes à donner des sommes astronomiques. Ainsi un athlète arménien remportant une médaille d'or se verra récompensé à la hauteur de 700 000€!
Pour les athlètes russes les primes sont
Médaille d'or 100 000€
Médaille d'argent 65 000€
Médaille de bronze 45 000€
Source: www.londres-2012.info

Re: London 2012

Posté : jeu. juil. 26, 2012 6:41 pm
par loda
Moi, je m'en fiche des JO :roll:

Toute cette machine à pognon où on nous vend du soi-disant rêve... :crouge:

Je sors...

Re: London 2012

Posté : jeu. juil. 26, 2012 10:48 pm
par GA_Thrawn
Considérant la nullité des athlètes français on va faire des économies de primes! :clap: :darthmath: :anti-france:

Re: London 2012

Posté : sam. juil. 28, 2012 9:59 am
par Mouchi
Les finales du jour: (heure du départ de l'épreuve à l'heure de Paris)
11h - cyclisme sur route épreuve en ligne(homme)
12h - tir 10m rifle à air (femme)
16h30 - tir 10m pistolet à air (homme)
17h - judo -48kg (femme)
17h10 - judo -60kg (homme)
18h33 - tir à l'arc par équipes (homme)
20h30 - natation 400m 4 nages individuel (homme)
20h40 - escrime fleuret individuel (femme)
20h51 - natation 400m nage libre (homme)
21h11 - natation 400m 4 nages individuel (femme)
21h43 - natation relais 4X100m nage libre (femme)

Re: London 2012

Posté : sam. juil. 28, 2012 11:29 am
par Boudi
Mouchi a écrit : rifle à air (femme)
Tir à la carabine. 8-)

Re: London 2012

Posté : sam. juil. 28, 2012 12:49 pm
par GA_Thrawn
Et ils considèrent ça comme un sport? :o:
A ce compte là autant les faire jouer à la belote ou mettre une épreuve d'apéro :o:

Re: London 2012

Posté : sam. juil. 28, 2012 1:19 pm
par sylvain_pva
au 100m pastis on aurait nos chances en effet :mrgreen:

Re: London 2012

Posté : sam. juil. 28, 2012 1:30 pm
par SeNTEnZa
Boudi a écrit :
Mouchi a écrit : rifle à air (femme)
Tir à la carabine. 8-)

il me semble que rifle en anglais signifie que cela tire des balles (ou un plomb unique) et non des cartouches. Ca serait donc plutot "fusil" ??? :confus:

de mon coté je vais plutot regarder le reportage sur La mort de Gagarine, je ne sais pas pouquoi les JO me gonflent depuis atlanta


edit : bon je suis allé sur un dico en ligne ils mettent fusil, synonyme carabine canon rayé ... :lolmdr: