un GPO - Grande Partie Online pour la section stratégie?

[Urial]

Bonjour les gars !

comment ca va par ici ?

bon je voulais proposer (mais c'est juste une proposition), de créer une sous section GPO - Grande Partie Online pour la section stratégie.

pourquoi ? par ce que du coup on a plein de multi qui ce créait mais comme ils sont tous dans leur sous section respective, on a une mauvaise visibilité de toutes ces belles parties ^^

maintenant c'est juste un avis, je comprendrais qu'on me dise que cela ne sert a rien

Edit : on peut aussi deplacé le GPO - Grande Partie Online deja existant dans AARmurerie aussi, du coup il servirait a tous les jeux et pas qu'a ceux de paradox

ou sinon créer une nouvelle section : GPO

avec deux sous section :

Recherche de joueurs : pour ceux qui n'ont pas encore de joueurs mais qui veulent jouer a un jeux en particulier

GPO en place : pour celle qui ont deja quelques joueurs et qui ont commencer a mettre en place leurs parties

qu'en pensez vous?

[Reborn]

Non.

[Urial]

merci mon reborn c'est du post expressif

[Reborn]

Il existe des sous-forums dédiés aux jeux populaires. Si quelqu'un veut lancer une partie en multi, il peut y créer un topic adéquat.
Rassembler toutes les parties dans un unique sous-forum va au contraire complexifier la recherche de partie. Les topics très actifs vont être constamment en tête, reléguant les nouveaux bien en dessous et hors de vue.

Quand au sous-forum GPO existant dans le forum Paradox, il n'est quasiment plus actif. En 6 mois, les derniers topics ne concernaient que votre GPO sur AoD et une GPO morte née.

[Urial]

oui je suis d'accord avec toi, mais a la grande epoque, je peux te dire qu'heureusement qu'on avait ce topic ^^

pour ce qui est des gpo toi tu trouve ca pratique, moi pas, du coup voila pourquoi je proposais de les regrouper dans une seule sous section, pour que les recherches de joueur ne viennent pas pollué le topic de base ^^

maintenant je comprend que certain prefere garder en l'etat

[SeNTEnZa]

on vient juste de se mettre d'accord pour reunir tous les aar dans la section AAR

[GA_Thrawn]

non :reborn:

[jmlo]

Non , il y a déjà trop de forum ici et le groupe "stratégie" regroupe des jeux qui n'ont pas grand rapport entre eux :rebornquiboitildevientunpeubavard:

[Lafrite]

Oui au non de Reborn :pqfairesimple:

[Urial]

bande de conservateur

Bah tant pis je vais flooder des propositions de gpo dans les autres categories alors !

[mad]

D'accord avec mes collègues plus haut
Un changement modifierait la lecture du site pour tous les habitués, alors que fondamentalement ça n'arrangerait que 2 ou 3 personnes

[Boudi]

Urial est en train de réaliser un score électoral africain, mais à rebours.

[Urial]

Urial est en train de réaliser un score électoral africain, mais à rebours.

mouhahaha c'est pas faux

En faite je me rend compte que sur le qg ont est plutot conservateur, alors que moi je suis plutot avant gardiste

c'est le lot des genies de ne pas etre compris de ses contemporain que voulez vous mon cher boudi, il faut que je vive avec

[mad]

C'est pas du conservatisme, c'est du bon sens
Non, réellement, en plus ...

Déjà vu l'expérience que donne sur ce type de forum la modif en profondeur de l'organisation des topics : c'est chiant, c'est bordélique, et au bout de quelques jours, on se demande déjà qui était à l'origine de cette mauvaise idée
Surtout, il y a déjà bien assez de sections et sous sections sans en rajouter une autre - d'autant plus que ce serait pour y méler des jeux n'ayant aucun rapport.
Laisser les topics (même de simple organisation) dans leurs "jeux" respectifs permet (même artificiellement) de continuer à faire vivre les sections en question, et d'y amener du monde. Un sous topic organisation, personne n'y viendra sauf les 4 ou 5 joueurs interessés, et ça ne drainera plus la venue de lecteurs dans les sous-forums adéquats. Et ça, ce serait une bêtise sans nom.

A mon avis

[Coelio]

sur le qg ont est plutot conservateur

Tiens, Bebert a pris le pouvoir ? Parce que c'est pas le souvenir que je gardais