Le Quartier Général

Lafrite a écrit :L'interface a l'air réussie. Encore un bon jeu pour ma retraite de dans 30 ans

(qui ne cassent pas 3 pattes à un canard )

Boudi a écrit :Griff, écrit que tu n'aimes pas WaW, mais n'écrit pas des jugements à l'emporte-pièce. Waw est un excellent wargame pour peu qu'on recherche quelque chose de vite joué et totalement transparent dans sa mécanique, transparence qui fait largement défaut à TOAW, par exemple.

Wego won't work with this game since each unit has a number of movement points (mp's) that are used up to not only move, but to conduct attacks. So a given unit can attack from the outset if adjacent to an enemy, move and attack again..and keep doing this until it runs out of mp's. Different attacks use differing amounts of mp's and it also depends on the terrain, weather, and the type of unit conducting the attack.

Part of the strategy in this game is to use infantry units to conduct a normal attack onto a defensive line making a hole and then moving fresh units in to maybe widen the hole clearing any overlapping zones of control, and then moving your mobile forces thru the gap to conduct a breakthru exploiting the rear area or enveloping enemy forces by linking up with other breakthru units cutting the supply of the trapped enemy forces.

All units don't all have to move at once..they can move a few mp's then attack..other units can then move and attack and then go back to the original units and move more..providing you haven't used up all your mp's. The dynamics of the strategy and tactics that can be used in the way the game is designed is superior to any other computer war game of this type I have played over the last 30 years and in my opinion is not conducive to a Wego system.

http://www.matrixgames.com/forums/tm.as ... o&#2155038

We'll try to give periodic updates on how development is coming along. We hope that the game system in War in the East will be well received as we plan on using it for a series of games to cover WWII in Europe/Africa.

Boudi a écrit : Exemple inverse, dans AACW, les cavaleries passent leur temps à courir après les cavaleries ennemies qui font sauter les rails, parce qu'on ne peut pas anticiper sur leur prochain mouvement....

sval06 a écrit : Si je peux me permettre, tu peux chercher des interceptions. Il faut pointer sur l'unité visée et pas sur la région, et tu vas suivre l'adversaire plutôt que d'essayer de deviner sa prochaine destination.

Pumba1968 a écrit :J'ai déjà 3 commandes à passer pour ce jeu alors qu'il ne m'intéresse même pas...

jagermeister a écrit :

Pumba1968 a écrit :J'ai déjà 3 commandes à passer pour ce jeu alors qu'il ne m'intéresse même pas...

Ayé tu t'es mis à ton compte ?

Pense à encaisser le chèque au fait.

Urial a écrit :ouaip je l'affirme le front de l'est c'est pas tendu... c'est une marée, avec ses flux et reflux.

sylvain_pva a écrit :c'est plus sur le théâtre nord-africain entre 41 et 43 qu'on pourrait parler de flux et reflux...

jmlo a écrit :

Urial a écrit :ouaip je l'affirme le front de l'est c'est pas tendu... c'est une marée, avec ses flux et reflux.

ça c'est le cliché sur la guerre à l'est tu dit ça par méconnaissance de ce conflit.

Urial a écrit :C'est vrai que mes mots on été mal choisi ^^

Quand je parle d'ile, je parle des iles japonaises donc de la guerre du pacifique dans son ensemble

Urial a écrit :

jmlo a écrit :

Urial a écrit :ouaip je l'affirme le front de l'est c'est pas tendu... c'est une marée, avec ses flux et reflux.

ça c'est le cliché sur la guerre à l'est tu dit ça par méconnaissance de ce conflit.

Bah meconnaissance je sais pas j'ai du lire 2000 ou 3000 pages dessus ca compte?

Urial a écrit :sur le crachat du crapeau jmlo concernant les lectures des années 80-90

Here's what we have planned for release. The first 5 are full map scenarios, the last 8 are partial map scenarios.

1941-45 Campaign – 22 June 1941 – 1945
1942-45 Campaign – 27 June 1942 – 1945
1943-45 Campaign – 4 July 1943 – 1945
1944-45 Campaign – 22 June 1944 – 1945
Operation Barbarossa – 22 June 1941 – 3 December 1941

Road to Minsk – 22 June 1941 – 10 July 1941
Road to Smolensk – 22 June 1941 – 7 August 1941
Road to Kiev – 22 June 1941 – 28 August 1941
Road to Leningrad – 22 June 1941 – 16 October 1941
Road to Moscow - 22 June 1941 – 16 October 1941
Typhoon – 25 September 1941 – 7 January 1942
Case Blue – 27 June 1942 – 13 November 1942
Velikie Luki ’42 Tutorial – 8 November 1942 – 9 January 1943

griffon a écrit :oui mais ce qui est intéressant , comme dans WITP , c'est les campagnes !

choisir la campagne 41 c'est bien pour jouer Allemand

jouer la campagne 43 ne peut que plaire au joueur Russe !

Boudi a écrit :Vous avez vu où que la sortie était imminente ?

Dédé a écrit :Raaaaaaaaaaaaaaah

La liste des scénarios, ca me rappelle ma jeunesse avec War In Russia!!!

Vite facteur!

bravlyon a écrit :j'ai regardé un peu les screen et je demande une confirmation :
d'après vous, c'est le moteur de war in the pacific ou quelque chose de complètement différent?

bravlyon a écrit :
un peu de sérieux svp
je demande juste une réponse sérieuse, pour une fois

bravlyon a écrit :j'ai regardé un peu les screen et je demande une confirmation :
d'après vous, c'est le moteur de war in the pacific ou quelque chose de complètement différent?

Bibiking a écrit :Pas de problème, je viens de vendre un rein, je peux m'acheter le jeu ! Par contre, il faut pas sortir deux extensions...

Bref, ce que tu payes, ce n'est pas un temps de jeu à venir, ni un temps de développement, c'est un prix d'équilibre entre une offre et une demande. C'est tout. Si la demande n'est pas au rendez-vous à ce prix là, peut-être feront-ils un effort pour le marché de Noël 2011.

Boudi a écrit :Field of glory je vous avais signalé l'écueil depuis le départ. Attendez, vous êtes pas encore arrivés à la WWII, juste aux croisades.

Boudi a écrit :Salut souricier-gris ! Tu as un souci de traitement de texte, non ?

griffon a écrit :68 Euros ou 38 ca ne me dérange pas si le jeu m'attire

( et la il m'attire beaucoup et depuis longtemps )

il me suffira d'en acheter un de moins l'année prochaine !

Boudi a écrit :Ca me dérange pas non plus puisque je ne l'achèterai pas. Le 1.04 retail vient de sortir pour SCGC, c'est parti pour des heures et des heures de PBEM endiablées, pour 20 €.

Alors comme le disait Eram, il faudrait être fou pour dépenser plus.

griffon a écrit :bon , téléchargé et installé hier soir !

l'aspect est quand meme luxueux

j'ai laissé le programme jouer contre lui meme

à partir de Juin 44 toute la nuit

( ce matin au réveil l'IA Russe déboulait des cols des Carpâthes dans la plaine Hongroise )


il tourne encore en ce moment et je verrais ce soir ou elle en est !

Boudi a écrit :Pas d'accord Griff. Je connais les deux jeux, ce qui est ton cas aussi.

Pour exemple, dans WITP, tes avions n'auront pas la même efficacité selon l'atlitude de leur mission. Cette altitude "optimale" est différente pour chaque type de mission et chaque type de zinc, fonction aussi de la météo. (on doit passer par un graphique en 3D pour représenter ça )

Alors au niveau usine à gaz, on ne parle pas de complexité plus ou moins poussée, mais d'usine à gaz, ce n'est pas la même chose) WITP, c'est tout de même le pompon.

Emp_Palpatine a écrit :WITP, c'est le jeu où les types qui ont commencé une GC à sa sortie il y a cinq ans ne l'ont toujours pas finie.

Emp_Palpatine a écrit :WITP, c'est le jeu où les types qui ont commencé une GC à sa sortie il y a cinq ans ne l'ont toujours pas finie.

griffon a écrit :
Jag ?

Marius ?

Emp_Palpatine a écrit :Ooooh, je taquinais!
J'adore suivre les AARs sur ce jeu, mais je trouve sa longueur et son soucis du détail proprement dantesque.

Emp_Palpatine a écrit :C'est du Matrix si ma mémoire est exacte, donc dans vingt ans le jeu sera toujours à 70€.

Vcube a écrit :je connais mal ce type de jeu, j'ai donc des questions prosaïques :

1) Une partie en solo, c'est combien de tours ?
2) Même question en pbem ?
3) L'IA tient-elle le choc face à un joueur humain expérimenté ?
4) Même question dans l'autre sens ?
5) Quelle est la pente de sa courbe d'apprentissage ?
6) Combien d'heures pour savoir y jouer correctement (pour gamer peu wargamer WII)
7) Il sera à quel prix dans 6 mois?
8) Globalement, faut-il divorcer pour y jouer confortablement ?

hismagil a écrit :

Emp_Palpatine a écrit :C'est du Matrix si ma mémoire est exacte, donc dans vingt ans le jeu sera toujours à 70€.

Pas ce plaindre je connais des marques ou la stagnation des prix serait deja un grand progres pour les consommateurs

griffon a écrit :je suis bientot pret a m'engager sur un PBEM

de deux ans sur ce jeu

mais il me faut un adversaire en qui j'ai confiance

sur la durée !

Danton ?

Elvis ?

Boudi ?

Jag ?

Marius ?

griffon a écrit :ah ca me botterais bien !

mais ce coup ci je prend les Russes !

griffon a écrit :peut etre l'Allemand finalement !

je suis convaincu de la justesse de ma stratégie

lors de notre dernière partie !

peut etre qu'avec un jeu plus fidèle à l'histoire

pourrais je mettre mes talents plus à l'honneur ?

Elvis a écrit :En cours de téléchargement

griffon a écrit :peut etre l'Allemand finalement !

je suis convaincu de la justesse de ma stratégie

lors de notre dernière partie !

peut etre qu'avec un jeu plus fidèle à l'histoire

pourrais je mettre mes talents plus à l'honneur ?

je n'ai pas forcement la même analyse
Pour moi si ton Barbarossa a échoué, c'est à cause de la bataille de Smolensk...
Tu as detourné la pointe de ton offensive pour detruire les forces sovietiques que j avais amassé à Smolensk
Tu as certes réussi, mais perdu un temps precieux au lieu de foncer directement sur Moscou...

Je sais que tu ne referas pas la même erreur
Mais rassure toi, je trouverai un autre stratagème....

griffon a écrit :et ben ca me semble bien parti cette PBEM

tu relèves donc le défi ?

Elvis a écrit :Bon, j ai fini le tutorial par une victoire majeure sovietique...

Elvis a écrit :Bon, j ai fini le tutorial par une victoire majeure sovietique...

Griffon, prepares tes abattis....

griffon a écrit :

Elvis a écrit :Bon, j ai fini le tutorial par une victoire majeure sovietique...

Griffon, prepares tes abattis....

Ah les paroles c'est beau

mais laissons parler le sabre

le sabre est sage

le sabre choisiras le vainqueur

pas les paroles ....

quand tu veux

et que le meilleur triomphe !

Largo a écrit :je vais encore me faire passer pour un débutant mais les unités ayant comme symbole un rectangle avec des bords ( par exemple ,juste au dessus de Kiev coté german ) ce sont des unités gardes frontières?

GA_Thrawn a écrit :C'est vrai que ça a de la gueule.

GA_Thrawn a écrit :C'est vrai que ça a de la gueule.

griffon a écrit :en fait on a lancé le premier tour au moment

de la sortie imminente d'un patch

qui change pas mal la donne sur la puissance

de la DCA et de l'aviation

( le sturmovik est suévalué )

ca nous embete de partir

pour cent tours sans !

griffon a écrit :mais la je n'ai rien à faire

d'autre pour la semaine à venir

que d'y jouer 8 heures par jour

c'est mon "travail" des huit prochaines journées !

griffon a écrit :Elvis j'ai craqué

et j'ai installé la version 1.02 beta

en espèrant que la version définitive

sorte tres rapidement

griffon a écrit :comment faites vous pour les raccords ?

griffon a écrit :en attendant

je vais me lancer dans la GC 1943 coté allemand

pour montrer un peu le jeu !

griffon a écrit :comment faites vous pour les raccords ?

Boudi a écrit :

griffon a écrit :comment faites vous pour les raccords ?

Admettons que j'ai plusieurs screens du front qui après retaillage font 800x800. Pour avoir tout le front il m'en faut trois en vertical.

Je créé une nouveau fond de 800x2400 (lxh) (dans la pratique il sera plus large, 1000 ou 1200, car le front n'est pas pile poil vertical, il faut tenir compte d'un débattement à gauche et à droite d'une verticale) , je colle les 3 screens dessus qui deviennent des calques, puis je fais les raccords : je déplace les calques pour que le raccord soit calé au millimètre, en zoom 200% (je prends un dessin de pion, ou un fleuve, ou une frontière de province pour m'ajuster).

Je fusionne ensuite tout ça en une seule image, sauvegarde jpg, le tour est joué.

Bébert a écrit :Merci

WITE en téléchargement chez moi, encore 10 min d'attente

Elvis a écrit :

Boudi a écrit :

griffon a écrit :comment faites vous pour les raccords ?

Admettons que j'ai plusieurs screens du front qui après retaillage font 800x800. Pour avoir tout le front il m'en faut trois en vertical.

Je créé une nouveau fond de 800x2400 (lxh) (dans la pratique il sera plus large, 1000 ou 1200, car le front n'est pas pile poil vertical, il faut tenir compte d'un débattement à gauche et à droite d'une verticale) , je colle les 3 screens dessus qui deviennent des calques, puis je fais les raccords : je déplace les calques pour que le raccord soit calé au millimètre, en zoom 200% (je prends un dessin de pion, ou un fleuve, ou une frontière de province pour m'ajuster).

Je fusionne ensuite tout ça en une seule image, sauvegarde jpg, le tour est joué.

Tout pareil que Boudi

griffon a écrit : (...)
je termine au Sud ou ca va un peu mieux qu'ailleurs !

Dédé a écrit :Ma question va vous paraitre stupide, mais, par rapport à un bon scénario TOAW, le jeu justifie t'il son prix?

rooom a écrit :A ce prix, j'espere que le support thecnique est plus rapide que pour les autres jeux :mode je rumine inside:

griffon a écrit :
mais c'est grace a celle de Normandie

que la victoire Russe a été possible !

Boudi a écrit :Donc non la Normandie n'est responsable d'à peu près rien du tout.

Lannes a écrit : mais ça n'empecherait pas l'Allemagne de perdre la guerre quand même.

Boudi a écrit :Tous les historiens sérieux savent que l'Allemagne est finie sans doute après l'offensive Manstein qui s'arrête à la fin de l'hiver 42/43. Mais cette fin inéluctable devient certaine après Kursk.

Greyhunter a écrit :

Boudi a écrit :Tous les historiens sérieux savent que l'Allemagne est finie sans doute après l'offensive Manstein qui s'arrête à la fin de l'hiver 42/43. Mais cette fin inéluctable devient certaine après Kursk.

On le sait à postériori, mais le savait-on à l'époque?

Boudi a écrit :

Lannes a écrit : mais ça n'empecherait pas l'Allemagne de perdre la guerre quand même.

C'est précisément ce qu'on dit. Je me permets de corriger un peu Hismagil sur mes propos, je ne dis pas que la Normandie n'a eu aucun effet, elle a raccourci la guerre et a abrégé des souffrances. D'un autre point de vue elle a empêché l'armée rouge d'atteindre le Finistère, ce qui était sans doute le but principal des Alliés, mais on va me reprocher de médire.

Groomy a écrit :Il y a un petit truc marrant sur le store de Matrix. Il y a pas la TVA sur la version boite+download, du coup frais de port compris elle coute que 2 euros plus cher que la version download seul (ce qui fonctionne pour tous les jeux d'ailleurs).

Boudi a écrit :C'est normal. Tu es en cas de livraison physique censé payer la TVA à la douane. Dans les faits il y a peu de contrôle mais ça arrive, dans ce cas tu casques assez cher avec un rajout de taxes diverses et de pénalités.

Des transporteurs internationaux font aussi systématiquement les choses dans les règles, comme UPS je crois, dans ce cas tu es sûr de raquer la TVA, Matrix devrait par contre le signaler.

http://www.cyberstratege.com/magazine/b ... mment-6976

Merci pour ce très bon test.

Quelques remarques supplémentaires:
- la guerre aérienne est certes plus délicate a manipuler que les opérations terrestres car définition d’échelle oblige (1semaine/t), elle est souvent laissé à l’IA via un éditeur de doctrine. En 1 tour, les unités aériennes sont susceptibles de missions plus ou moins nombreuses plus ou moins lointaines et plus ou moins couteuses.Concrétement, notamment quand l’abondance des premiers tours de 1941 en fait oublier la nécessaire finesse de gestion, on se retrouve parfois avec des forces aériennes indisponibles.

Encore une fois, il ne s’agit pas d’un défaut mais d’une contrainte forte sur l’investissement du joueur.

- je suis moins sévère avec le livret de règle: il y a bien un index, et la fonction « recherche » d’un lecteur PDF retrouve les manques, le contenu est bien écrit et assez bien illustré, les tableaux en annexe sont clairs même si les algorithmes qui les utilisent sont très rarement explicites.

- l’aspect stratégique est une vaste question dont l’un des écueils est paradoxalement non pas l’économie ou la diplomatie mais les aspects aléatoires du conflit.
En clair, rien ne me choque qu’un wargame opérationnel sur le front de l’est reproduise les potentiels réels d’une Allemagne qui ne s’est donnée que très tard les moyens industriels de mener cette guerre et mise donc sur une victoire rapide en 41, et une URSS capable par sa structure économique, politique et démographique d’amortir les terribles défaites de 1941, de détruire tout espoir de victoire durant l’hiver 41-42, et d’augmenter pendant les 3 années suivantes à la fois la taille, la mobilité et la performance opérationnelle de son armée…

Par contre comme beaucoup, je m’inquiète de la rejouabilité des grandes campagnes notamment sur le rôle du climat: le blizzard de 1941 ne semble ainsi avoir été calibré non pas pour simuler un hiver exceptionnellement rude mais pour reproduire la puissance du général hiver dans la fin des espoirs allemands alors que comme l’ont rappelé certains (et surtout Glantz) l’échec de Barbarossa n’est pas dans la contre-attaque combiné du froid et des sibériens, ni même dans l’essouflement précoce de l’opération Typhon mais dans l’attrition inexorable des forces et surtout de la logistique de l’axe durant l’automne (en particuler lors de la bataille de Smolensk).
En clair, non seulement le joueur de l’axe est obligé en 1941 de tenter le pari insensé (au vu des réflexion précédentes) d’une victoire rapide sous peine de voir l’Armée rouge le submerger dès 1942, mais même s’il s’en approche il subira près de 3 mois de calvaire d’autant plus inéquitable, qu’à l’impossibilité d’une alternative climatique, s’ajoute des boni disproportionnés au forces soviétiques durant cette période.

Cette aspect mille-feuille bien décrit, se retrouve donc également dans la définition même du type de jeu auquel on a à faire: une simulation qui bénéficie d’une base de donnée inégalé et ouvre (grâce à l’éditeur de scénario) une couverture complète et réaliste de toutes les opéations de cette guerre, un jeu opérationnelle … de gestion donc où les qaulités d’organisation et cohérence du joueur sont fortement sollicités, un jeu d’histoire qui plutôt que de laisser le joueur choisir la guerre qu’il veut mener l’oblige à remettre ses pas dans l’histoire.

Pour conclure, il faut quand même dire quelque chose qui transparaît souvent mais qui est suffisamment rare pour être affirmer explicitement:
WitE est un jeu d’exception, produit de concepteurs d’exceptions qui ont déjà marqué l’histoire du wargame. Comme ces prédécesseurs, il ne peut plaire à tout le monde et celui qui espérerait avoir le jeu définitif se trompe car ses choix de conceptions, tout en étant parfois divergents sont radicaux (choix de l’échelle, du système de commandement, des contraintes « historiques »). Pourtant, il peut devenir le jeu d’une vie (comme un ASL ou Steel Panthers) tant sa richesse est évidente.

Boudi a écrit :Discussion bizarre cet après-midi avec Nanette, au sujet d'une dépense un peu controversée (mais qui concerne les gosses , alors... )

- Moi : Ca me paierait le jeu que je veux depuis décembre.
- Elle : Quel jeu ?
- War in the east.
- J'irai te l'acheter.
- Où ?
- Ils ont ouvert un Mondial Cash, j'irai voir.

Boudi a écrit :Discussion bizarre cet après-midi avec Nanette, au sujet d'une dépense un peu controversée (mais qui concerne les gosses , alors... )

- Moi : Ca me paierait le jeu que je veux depuis décembre.
- Elle : Quel jeu ?
- War in the east.
- J'irai te l'acheter.
- Où ?
- Ils ont ouvert un Mondial Cash, j'irai voir.

J'ai fermé ma gueule...

Si elle trouve WITE dans un Mondial Cash, je me coupe les couilles.

Huntz a écrit :Ellle est effectivement superbe. J'ai juste deux petites questions. Premièrement, cette nouvelle carte ne nuit-elle pas à la lisibilité de l'ensemble ? et deuxièmement où peut-on la télécharger?

griffon a écrit :j'aime pas le couleur sépia , l'originale est bien plus vive et jolie

par contre tu peux trouver un mod graphique

avec le nom de l'ensemble des localités du theatre

qui ne "charcute" pas la carte d'origine tres réussie !

griffon a écrit :moi je suis "en main"

peut etre que Balder , Bébert , Sval ou ............... Boudi ?

griffon a écrit :moi je suis "en main"

peut etre que Balder , Bébert , Sval ou ............... Boudi ?

Bébert a écrit :Je n'ai pas encore vraiment creusé la chose, la partie risquerait de se terminer très vite...et pourtant j'ai bien envie

Boudi a écrit :La période hivernale 41/42 est tout de même bien contestée sur Campaign France, à ce que j'ai pu y lire. La destruction de la Wehrmacht y semble inéluctable, un important patch serait attendu.

Greyhunter a écrit :Tu es juste jaloux parce que Nanette ne l'a pas trouvé chez Mondial Cash.

Boudi a écrit :

Greyhunter a écrit :Tu es juste jaloux parce que Nanette ne l'a pas trouvé chez Mondial Cash.

J'ai déjà le jeu, mais je ne sais pas pour combien de temps.

Bébert a écrit : Le dernier patch a déjà bien diminué le malus de la ostheer, de ce que j'ai pu également lire.

duncan a écrit :Elle est bonne l'IA ?
Enfin quand je dis elle est bonne, je me comprends.

Banane john a écrit :il me faut WITE, mais en version téléchargable ( gwada oblige ) quelqun connait un site ?

Bébert a écrit :

Banane john a écrit :il me faut WITE, mais en version téléchargable ( gwada oblige ) quelqun connait un site ?

ça veut dire quoi, "gwada"?

Emp_Palpatine a écrit :La livraison par la poste ne marche pas dans les confettis?!

Banane john a écrit :sur Play j' ai essayé pour ; global conflict, et ils n' ont pas voulu livrer, c' est des Anglais, et les iles se détestent entre elles en général...

Amazon, j' ai essayé une fois, de leur commander un bouquin, mais il y a eu probleme... ( par contre, il semblerait qu' il puisse livrer, mais, il y a petit + à regler )

Souvent les locaux passent par un tiers qui habite dans l' hexagone, pour passer leur commande...

En plus, les postiers locaux se font souvent attaquer par des bandes organisées...

Boudi a écrit :Sur Slitherine aussi.

http://www.slitherine.com/games/war_in_the_east_pc

Tafio a écrit : Moi qui me plaignait du Finistère ...

Boudi a écrit :Sauf à se le faire envoyer sur support physique, ça squizz la tva. Mais bon c'est vrai que pour les DOM/TOM...

Tafio a écrit :

duncan a écrit :Elle est bonne l'IA ?
Enfin quand je dis elle est bonne, je me comprends.

Elle tient son rôle en défense, reconnait une situation d'encerclement possible et s'esquive, isole les unités de pointe un peu trop avancées... ^^
En attaque bin c'est une IA, sans imagination ...

duncan a écrit :

Tafio a écrit :

duncan a écrit :Elle est bonne l'IA ?
Enfin quand je dis elle est bonne, je me comprends.

Elle tient son rôle en défense, reconnait une situation d'encerclement possible et s'esquive, isole les unités de pointe un peu trop avancées... ^^
En attaque bin c'est une IA, sans imagination ...

Le probléme dans Barbarossa c'est que le rôle d'attaquant est alterné.
Il vaut mieux donner quel camp à l'IA, l'URSS je suppose.

Dédé a écrit :Je viens de relire les Features du jeu sur le site de Matrix.

D'après ce que j'ai compris, il est donc possible de :
- créer ses unités à son gré (on peut créer les unités de son choix, en fonction de ses ressources bien sur)
- de les renforcer unité par unité (on peut rajouter 10 T34 à une brigade et 30 à une autre par exemple)
- on peut de la même façon gérer ses unités aériennes (je peu choisir de renforcer telle unité aérienne de 10 Yak et une autre de 27 si je lé désire)

J'ai bien compris?
Je pose cette question car cet un aspect qui peut être décisif dans l'achat éventuel de ce jeu.
(ça fait 7 ans que j'ai pas acheté de jeu)

Breakthrough Artillery Division Mar-43

griffon a écrit :

Dédé a écrit :Je viens de relire les Features du jeu sur le site de Matrix.

D'après ce que j'ai compris, il est donc possible de :
- créer ses unités à son gré (on peut créer les unités de son choix, en fonction de ses ressources bien sur)
- de les renforcer unité par unité (on peut rajouter 10 T34 à une brigade et 30 à une autre par exemple)
- on peut de la même façon gérer ses unités aériennes (je peu choisir de renforcer telle unité aérienne de 10 Yak et une autre de 27 si je lé désire)

J'ai bien compris?
Je pose cette question car cet un aspect qui peut être décisif dans l'achat éventuel de ce jeu.
(ça fait 7 ans que j'ai pas acheté de jeu)

je ne connais que le coté Russe et je vais pouvoir à partir d'Avril 42 et Juin 42

constituer de superbes corps de biffe mécanisée et de blindés !


Soviet Unit Creation List

Formation Date Notes
Combined Arms Army HQ Jun-41
Rifle Division Jun-41 1
Cavalry Division Jun-41
AT Artillery Brigade Jun-41
PVO AA Brigade Jun-41
Motorcycle Regiment Jun-41
BM Howitzer Regiment Jun-41
Corps Artillery Regiment Jun-41
Howitzer Regiment Jun-41
Gun Regiment Jun-41
Heavy Gun Regiment Jun-41
PVO AA Regiment Jun-41
PVO AA Battalion Jun-41
AA Battalion Jun-41
Sapper Battalion Jun-41
Sapper Regiment Jun-41
Construction Battalion Jun-41
RR Construction Brigade Jun-41
Mortar Battalion Jun-41
Heavy Mortar Battalion Jun-41
Fortified Region Jun-41
MG-Artillery Battalion Jun-41
AT Artillery Regiment Jul-41
Light Rocket Regiment Aug-41 2
Separate Tank Battalion Aug-41
Tank Brigade Sep-41
Rifle Brigade Sep-41
Army Artillery Regiment Sep-41
Artillery Regiment RVGK Sep-41
Light Rocket Battalion Sep-41
TD Battery Sep-41 3
Ski Battalion Nov-41
Cavalry Corps Dec-41 4
Light Gun Brigade Jan-42
Light Howitzer Brigade Jan-42
Light Gun Regiment Jan-42
Mortar Regiment Jan-42
Tank Corps Apr-42 5
Guards Rifle Division Apr-42 6
Motorized Brigade Apr-42
AT-Rifle Battalion Apr-42
Gun Brigade May-42
Flamethrower Company May-42
Rifle Corps Jun-42 7
Heavy AT Regiment Jun-42
AA Regiment Jun-42
Heavy Rocket Battalion Jun-42
Tank Army HQ Jul-42
Flame Tank Battalion Jul-42
TD Artillery Battalion Aug-42
Mechanized Corps Sep-42 8
Mechanized Brigade Sep-42
Ski Brigade Sep-42
Separate Tank Regiment Sep-42
Artillery Division Oct-42
Heavy Tank Regiment Oct-42 2
Heavy Rocket Brigade Nov-42
Mountain Mortar Regiment Nov-42
Rocket Launcher Division Dec-42
Guards Airborne Division Jan-43 9
Breakthrough Artillery Division Mar-43
Light SU Regiment Mar-43
Medium SU Regiment Mar-43
Heavy SU Regiment Mar-43
Mortar Brigade Apr-43
Assault Engineer Sapper Brigade May-43
Army Gun Artillery Regiment May-43
Heavy Gun Artillery Division Jun-43
Corps Artillery Battalion Jun-43
Flamethrower Battalion Jun-43
Gun Artillery Division Sep-43
Light SU Brigade Feb-44
Flame Tank Regiment May-44
Medium SU Brigade Jan-45
Heavy Tank Brigade Feb-45
Heavy SU Brigade Mar-45

Notes:
1) can also be formed from two rifle brigades from May, 1942
2) receive automatic Guards status on creation
3) can't be created after April, 1942
4) formed from the combination of three cavalry divisions
5) formed from the combination of three tank brigades
6) In addition to being "awarded" any time after August, 1941 it may be formed from three airborne brigades between April, 1942 and December, 1942
7) formed from the combination of three rifle divisions or two rifle divisions and a rifle brigade
8) formed from the combination of three mechanized or motorized brigades
9) formed from the combination of three airborne brigades

Riwan a écrit :60 brouzoufs tout de même. Mais c'est clair qu'il fait envie

Boudi a écrit :1€50 SUR Ebay. (+ port)

Et quelle garantie qu'il s'agit d'un produit authentique?

Boudi a écrit :

Riwan a écrit :60 brouzoufs tout de même. Mais c'est clair qu'il fait envie

Et pour ce prix t'as pas de replay.

Bébert a écrit :Tu as raison, la tank army, c'est pour juillet 42, il te reste 3 mois

jagermeister a écrit :

Bébert a écrit :Tu as raison, la tank army, c'est pour juillet 42, il te reste 3 mois

Pas en 42, en 1942 ce sont les premiers corps blindés qui arrivent, les armées de tanks apparaitront à partir de 1943.

jagermeister a écrit :Et sinon TOAW III est bien mieux que War in the East avec sa météo mal gérée.

Boudi a écrit : C'est pas dans TOAW III que les troupes allemandes subissent un malus hivernal généralisé, y compris le DAK en Libye ?

jagermeister a écrit :Fin 42 début 43, c'est ce que je disais.

mad a écrit :

jagermeister a écrit :Fin 42 début 43, c'est ce que je disais.

En fait c'est même au début de l'année 42.
Dixit les bouquins que tu ne lis pas sur les batailles qui n'ont pas lieu

Boudi a écrit :Le jeu ne comporte aucun replay.

jagermeister a écrit :

mad a écrit :

jagermeister a écrit :Fin 42 début 43, c'est ce que je disais.

En fait c'est même au début de l'année 42.
Dixit les bouquins que tu ne lis pas sur les batailles qui n'ont pas lieu

Les armées blindées de 1942 tenaient plus de l'expérimentation et n'avaient pas encore la puissance qu'elles auront plus tard, fin 42 elles comptaient encore dans leurs rangs de l'infanterie classique qu'elles perdront en 1943 au profit d'infanterie portée tout en y gagnant plus de mobilité, j'ai donc raison.

mad a écrit : C'est marrant car tu as toujours raison sur tout, à te lire partout sur le forum

"Stalingrad, la bataille au bord du gouffre", Jean Lopez, editions Economica.
Cette référence vaut plus à mes yeux qu'un "Jag l'a dit" ...

mad a écrit : J'en déduis donc que c'est quand tu n'a pas tort que tu as raison, et réciproquement

jagermeister a écrit :
Moi aussi j'ai mes sources et elles sont de premier ordre, je n'invente rien évidemment.

Boudi a écrit :Oise hebdo.

GA_Thrawn a écrit : Mais quelles sont elles?

Dédé a écrit :Alors Boudi, tu en penses quoi à l'usage?

Boudi a écrit :C'est quoi ce patch ? Sur Matrix ils en sont encore au 1.04.40 au 7 septembre.

http://www.matrixgames.com/products/372/downloads/

sval06 a écrit :L'aviation : je laisse l'IA faire mais j'ai l'impression que peu de missions ont lieu, y a-t-il vraiment mieux à faire ? Jouer sur la doctrine et les règles d'engagement. Cependant, l'IA reste toujours très conservatrice.

sval06 a écrit : Déplacer des QG : j'ai bien compris qu'il fallait que les unités soient à portée de commandement pour bénéficier, notamment, des brigades spéciales, mais le déplacement des QG (qu'ils soient de corps, d'armée ou de groupe d'armée) a-t-il une conséquence ? sur le supply par exemple ? Faut-il mieux les mettre sur des rails ? Oui. Si ils se déplacent par leurs propres moyens, tu as une grosse attrition notamment sur le fuel (regarde les %du pion pour t'en convaincre), et/ou les véhicules de ton pool

sval06 a écrit : La production : a part regarder les tableaux, on ne peut rien y faire ? Rien sinon choisir quand updater les avions en fonction de ta stratégie. Clairement, tu as peu d'impact là, mais j'y passe toujours un peu de temps pour savoir comment tourne l'industrie. POur le russe c'est encore plus recommandé.

gonzoo a écrit : Effectivement, avec quelques modifications, je passai de 1000 à 2500 destruction à l'ouverture, ce qui est plutôt encourageant.

gonzoo a écrit : Sinon question subsidiaire, y a-t-il un moyen de visualiser ses lignes de ravitaillement autre les marqueurs isolés éloignés ?

sval06 a écrit :

gonzoo a écrit : Effectivement, avec quelques modifications, je passai de 1000 à 2500 destruction à l'ouverture, ce qui est plutôt encourageant.

A l'ouverture, faut tout baisser et matraquer. Un bon premier tour allemand, c'est 4500 avions russes détruits...

gonzoo a écrit : Sinon question subsidiaire, y a-t-il un moyen de visualiser ses lignes de ravitaillement autre les marqueurs isolés éloignés ?

En visualisant l'état des rails, tu peux voir les hexs peu/pas ravitaillés (hexs gris ou noirs).

gonzoo a écrit : En partant de 5% d'avion et 300% sur les opérations de bombardement de bases (avec 10% d'escorte) j'arrive à 2000, un truc m'échappe ? Tu le fais manuellement ?

sval06 a écrit :

gonzoo a écrit : En partant de 5% d'avion et 300% sur les opérations de bombardement de bases (avec 10% d'escorte) j'arrive à 2000, un truc m'échappe ? Tu le fais manuellement ?

Oui bien sur. Le premier tour, on pilonne tous les aérodromes russes manuellement. Après on délègue

souricier-gris a écrit :je ne te conseille pas de continuer au deuxième tour
aussi ne pas oublier de remettre la doctrine "percent required to fly"
a 50 %
pour le premier tour il est bon de la mettre a zero

Dédé a écrit : Par contre, vous savez si je dois patcher ma version ou si la version en download est déjà upgradée?

Dédé a écrit :Ou peut on enregistrer son jeu sur le site de Matrix? Je ne trouve pas...

Par contre, j'ai trouvé un lien de manuel en français :
http://www.cyberstratege.com/magazine/g ... -the-east/

Dédé a écrit : Sinon, question flottes aériennes, le seul moyen de réaffecter une escadrille à une autre base aérienne, c'est de la faire "transiter" par la réserve nationale, c'est bien çà?
On ne peut pas réaffecter directement une escadrille d'une base à l'autre?

Dédé a écrit :Hélas non, pas à ma connaissance....

Sinon, question flottes aériennes, le seul moyen de réaffecter une escadrille à une autre base aérienne, c'est de la faire "transiter" par la réserve nationale, c'est bien çà?
On ne peut pas réaffecter directement une escadrille d'une base à l'autre?

Dédé a écrit : Niveau gestion, vous faites comment avec votre aviation? Je pense établir des bases spécialisées : une base de bombardement, une base de chasseurs, une base d'avions transports etc. etc.
Vous pensez que c'est une bonne idée ou il est préférable de conserver des bases "mixtes" (avec chasseurs, bombardiers, reconnaissances...)?

Dédé a écrit : Concernant la production, on ne peut rien gérer directement si j'ai bien compris (du moins du coté allemand)?

Petit Vince a écrit :Pour moi, en upgrade automatique, je suis en 1.04.40.

[Je viens juste de recevoir la boite, j'ai honteusement succombé aux promos de noël...]

Boudi a écrit :

Petit Vince a écrit :Pour moi, en upgrade automatique, je suis en 1.04.40.

[Je viens juste de recevoir la boite, j'ai honteusement succombé aux promos de noël...]

Non il y a des patchs à récupérer sur le site Matrix en 1.05...

Boudi a écrit :Le dernier patch c'est le 1.05.37 ?

Il vous affiche quoi le jeu en bas à droite, je pense que j'ai du foirer l'installation.

Le jeu m'affiche :
Version installed : 1.04.36
Exe file version : 1.05.37.

Pourquoi 2 versions différentes entre l'installée et la version de l'exécutable ???

Boudi a écrit :... L'absence de replay pausable en PBEM est évidement, à ce niveau de prix, un manque impardonnable...

Balder a écrit :

Boudi a écrit :... L'absence de replay pausable en PBEM est évidement, à ce niveau de prix, un manque impardonnable...

J'ajouterai qu'à ce prix, j'aimerai y trouver un éditeur de scénario.

Boudi a écrit : C'est un jeu qui vaut au minimum 15-20 € de moins que le prix demandé.

Amaris a écrit :

Balder a écrit :

Boudi a écrit :... L'absence de replay pausable en PBEM est évidement, à ce niveau de prix, un manque impardonnable...

J'ajouterai qu'à ce prix, j'aimerai y trouver un éditeur de scénario.

Il y a un éditeur de scénarios
Par contre ne l'ayant jamais ouvert, je ne sais pas ce qu'il est possible de faire avec.

Petit Vince a écrit :

Boudi a écrit : C'est un jeu qui vaut au minimum 15-20 € de moins que le prix demandé.

Ca tombe bien, c'est son prix en ce moment!

jagermeister a écrit :Ils travaillent sur un War In The West.

ORIGINAL: Joel Billings

War in the West (43-45) and War in North Africa are the next two games we will be working on. Eventually plan to link them all (that is the plan anyway).

Blutch a écrit : Rendez vous dans un mois pour une PBEM !

Dédé a écrit :Ni en 43
J'espère...

Boudi a écrit :Ca me conforte de plus en plus sur mon appréciation du jeu : Un formidable potentiel, gâché par des choix d'optimisation étonnants (replay ?) et beaucoup trop cher. On continue avec des extensions payantes, à la Paradox, pour continuer d'entuber le gogo. Décevant.

Boudi a écrit :gâché par des choix d'optimisation étonnants (replay ?)

Petit Vince a écrit :plutôt qu'un replay merdique à la TOAW.

Blutch a écrit :Ouais, enfin, faut relativiser, si Boudi semble allergique à WITE, il n'en reste pas moins très loin des catastrophes ludiques que sont Pride of NAtions, WWI , HOI3 .....

Boudi a écrit : Je compare plutôt avec celui, excellent, de GG World at War.

Blutch a écrit :PV, qu'entends tu par résumé de début de tour ? Pour moi celui ci ne donne que le nombre de pertes, pour visualiser les combats tu dois les "survoler" sur la map, je me trompe ?

Blutch a écrit :Je n'ai malheureusement pas atteint ce niveau de maîtrise.

Petit Vince a écrit : Arrête, j'ai les chevilles qui enflent!

Blutch a écrit :Ouais, enfin, faut relativiser, si Boudi semble allergique à WITE, il n'en reste pas moins très loin des catastrophes ludiques que sont Pride of NAtions, WWI , HOI3 .....

Petit Vince a écrit :

Boudi a écrit :gâché par des choix d'optimisation étonnants (replay ?)

Le replay c'est de la merde pour Gogos.
Wite à bien mieux avec son résumé de début de tour. Je préfère largement ce système où je sais exactement où ont eu lieux les combats et où j'ai les rapports précis plutôt qu'un replay merdique à la TOAW.

Balder a écrit :

Blutch a écrit :Ouais, enfin, faut relativiser, si Boudi semble allergique à WITE, il n'en reste pas moins très loin des catastrophes ludiques que sont Pride of NAtions, WWI , HOI3 .....

Relativisons, en effet. Les jeux que tu cite coutent 20 - 30€ à l'achat. On est en droit d'être plus exigeant sur un jeu à 80€.

Petit Vince a écrit :

Boudi a écrit :gâché par des choix d'optimisation étonnants (replay ?)

Le replay c'est de la merde pour Gogos.
Wite à bien mieux avec son résumé de début de tour. Je préfère largement ce système où je sais exactement où ont eu lieux les combats et où j'ai les rapports précis plutôt qu'un replay merdique à la TOAW.

Un bon replay est important.
Pour ma part, le meilleur que j'ai connu est celui d'Advanced Tactic. visualisation des mouvements, en fonction du fog, et des combats. Mais avec la possibilité de passer de combat en combat et une barre de défilement permettant de se positionner dans le temps.
Alors quand je suis passé sur Toaw, j'ai eu une réaction assez négative. Pour les mouvements, c'est ok, et l'on situe tout juste le secteur des combats - à moins de faire du replay pas à pas
Mais, même si tu vois les combats, tu n'as aucune idée de ce qui t'es tombé dessus, et puis les mouvements, c'est long à visualiser.
Et puis à force de jouer, je m'aperçois que les rapports de combats n'ont d'importance que dans la narration de l'AAR, et ce n'est pas rien. L'essentiel est de voir ou ils sont menés, puis l'état des unités en présences dans le tour à jouer. Peu importe le résultat des combats passés, seul ceux à venir importent.
Par contre la visu des mouvements m'a permis de contrer de fâcheuses offensives de la part d'Amaris. Sur Europe a flame, le sens des mouvements stratégiques d'Est en Ouest me rassurent... ou m'inquiètent. Mais ils ne me laissent pas indifférent.
Je rappel que sur Toaw, tu ne vois les transferts stratégique qu'en partie. Un déplacement visible pendant 4 hex, par exemple, ce qui t'en donne la direction, et peu être pas de toutes les unités déplacées. Juste de quoi te dire "il se passe quelque chose dans ce coin là" .
Avec le système décrit, tu te doute qu'il y a des unité derrière ce front, sans forcement en connaitre l'ampleur ni la puissance à cause du fog.
Perso je trouve cela plus réaliste, car je doute de la facilité de cacher une armée pendant la ww2. Surtout sur le front Est, en territoire occupé.

V1.05.59 – January 31, 2012


New Features and Rule Changes

1. New Rule - During any Snow turns between December 1941 and April 1942 (inclusive), and any blizzard turns in March or April 1942, German attack CV factors are divided by 1.5. Any missed check (admin or combat skill) causes the attack CV to be further divided by 2. The displayed on counter attack CV will be divided by 1.5 during these turns.
2. New Rule - Soviet units attached to a Military District may change their HQ attachment at no admin point cost (same as units attached to Stavka).
3. New Rule - The Axis player may disband German units that are frozen if they have an x coordinate less than 20.
4. New Rule – Air HQ will share their support for ground elements at air bases under their control. Note: Air HQs have never provided support for aircraft at airbases under their control.
5. New Rule – Artillery (using on demand production) elements will not be produced for replacements if the element is not in a unit’s OB. Example: If a unit with 37mm AT guns changes it’s OB to one that requires a 47mm AT gun, no new 37mm AT guns will be produced to use as replacements (only 37mm AT guns already in the pool will be used). This will reduce the amount of production of soon to be obsolete equipment.
6. New Rule – Tank Army leaders get +1 added to their Mechanized rating in combat rolls involving motorized units under their command.
7. Rule Change (section 9) - Changes to National Morale rules:
a. All Soviet units of size Brigade or smaller have a minimum national morale of 50.
b. The elite bonus for SS units is now only +5 in 1941, +10 in 1942, +15 1943 and later.
c. Shock Armies and Guards Armies no longer provide a morale bonus to units that report to them (instead they provide a bonus of +1 to their leader’s admin rating).
d. National Morale of Soviets in 1942 is now 45. Starting with January 1943, the Soviet National Morale increases by 1 each month, until it reaches 60 in March 1944.
8. Rule Change (section 7.6.2.2) - Changes to Command Capacity:
a. Stavka and OKH now have infinite command capacity (they will never be considered overloaded). This is shown on screen as a command limit of 999.
b. Soviet Army Command Capacity is changed as follows: 6/41-8/41 – 24 9/41-3/42 – 21 4/42-9/45 – 18
c. Soviet Tank Army Command Capacity is changed to 15.
9. Rule Change (section 21.1.10.1) - The Soviet Manpower Multipliers in 1943, 44 and 45 are reduced by 5 (so they are now 35, 30 and 15 respectively). Including changes in previous versions, the Soviet manpower multiplier table should now read 50,40,35,30 and 15.
10. Rule Change (section 7.6.4) - The Command Range of Soviet Army HQs is now 10 (was 15).
11. Rule Change (section 20.4.3.2) - The formula used to determine the Axis Rail Supply Modifier has been changed. The 168 in the formula has been changed to 165, slightly further reducing German supply deliveries due to this modifier.
12. Rule Change (section 18.1.1.2) - Destroyed German units that return to play are given a morale equal to 30+(NM/4)+random (NM/4). The formula used to be 20+… There is no change in the formula that sets their initial experience.
13. Rule Change (section 20.6.3) – The number of vehicles damaged and destroyed due to an HQ Buildup has been increased by 25%.
14. Rule Change (section 18.3) - Static units that are below 60% of their TOE will automatically be treated as if they are in refit mode during the logistics phase. Players that do not want a unit to accept a lot of replacements should use the MAX TOE setting to limit the size of the static unit.
15. Formula Change – Altered engineer values so that they are divided by 4 during a hasty attack and are 0 if the attack is changed to a scouting attack.
16. Formula Change – Altered the ratio of vehicles damaged/destroyed due to supply operations from 80% damaged/ 20% destroyed to 75% damaged/25% destroyed.
17. Formula Change – Changed the formula for exporting of ground and air equipment to Axis Allies so exports are 5% of the current pool instead of 50%.
18. Formula Change – Reacting units (reserve and support units) can now get river/winter/first turn disruption effects.
19. Formula Change – Improved support need calculation for air base units.
20. New Interface – Added air mission composition information to the battle site (F11) Show Details display. For each side the number of aircraft performing the functions of bombing (or reconnaissance if a recon mission), escort, sweep and CAP are listed. Since version 1.05.18, a portion of escort may be assigned to the sweep function, which allows those fighters to attack enemy CAP first in order to gain air superiority prior to the mission.
21. New Interface – The current required support for aviation units in an air base is now shown on the air base unit detail screen on the Support/Need line. Example: Support/Need 240/120 (AV 116). This is the portion of the support need that is needed for aircraft (as opposed to ground elements). Unlike the Support and Need numbers which are only updated during the logistics screen, the AV number will continually update during a player’s turn. This is intended to allow players the ability to better track the aviation support needed as they transfer aircraft to and from air bases.
22. Interface Change – The game now switches to normal mode (F1) before the logistics phase. Also, the game turns off the map popups during the logistics phase.
23. Interface Change – When displaying a unit’s current supply needs, the consumption need is now subtracted from the general supply need.
24. AI Improvements – Many AI changes including reactivating and improving routines that look to create encirclements. Improved some cases where the defensive line forming routine was breaking down. Improved the AI’s calculation of possible attacks it could make. Improved the ability of the AI to track down and neutralize weak enemy units in its rear area. Improved routine that determines whether the AI player is on the strategic offensive or the strategic defensive.
25. Formula Change – Increased the chance of equipment getting upgraded/swapped out if it is not in the current OB.

Bug Fixes

1. Fixed a bug in moving oil from off map locations.
2. Fixed an HQ resupply bug and a potential overflow bug in the supply function.
3. Fixed some bugs in the unit bombing routine. Tactical bombers and FB can attack targets with their forward weapons (low alt attacks). High alt attacks can use only GP bombs/rockets and fire (incendiary) bomb types.
4. Fixed a bug that allowed escorting fighters on recon missions to take recon photos.
5. Fixed a bug where the recon value provided by air flights could get incorrectly reduced. This should provide a more even distribution of recon results among units in or near the recon target hex.
6. Fixed a few interface bugs where mouse clicks were not being recognized on the aircraft reserve filter dropdown and the right unit bar.
7. Fixed a bug that was preventing units from surrendering during the logistics phase. Surrender is now possible if the nearest supplied friendly unit is greater than 25 hexes away.
8. Fixed a bug in the Editor that was preventing the AI objective circles from appearing during the “set AI objectives mode”.
9. Fixed a bug where the recon CV value was displayed on the unit counter even when Fog of War was turned off.
10. Fixed a bug where escorts for ground support missions could get reduced in number in cases where a large amount of units were involved in the battle. Also fixed some air mission formation bugs.
11. Fixed a bug where HQ units with 0 MPs (example: Military Districts) were not sharing their support.
12. Fixed a bug where support units attached to combat units did not appear in the CR HQ chain and were not adding to the men/gun/afv totals on the CR screen.
13. Fixed a bug where the ammo requirement was incorrectly calculated when flying transport missions.
14. Fixed a bug where the production pools were not clearing when a nation surrendered.
15. Fixed a crash bug in the Axis attack AI.
16. Fixed a bug where some aircraft were glide bombing when they should have been dive bombing.
17. Fixed a bug where the TOE of units could go above 100% when taking replacements.
18. Fixed a bug where air interdiction of reacting reserve units could corrupt battle reports and statistics.
19. Fixed a bug where destroyed units were not shown correctly in the battle reports.

Data and Scenario Changes

Scenario Changes
1) Added a new small scenario, Demjansk Pocket 1942. This scenario is used as an example in the editor manual which will be released within the next 45 days.
2) Changes made in the 4 campaign scenarios:
• Updated the Panzerjager OBs in the order of battle to work with latest OB updates. Most significant change is that there is now a Marder Battalion that upgrades to Hetzers.
• Added six JagdPanzer Battalions (1st-6th) that were formed in the late war for defense of Germany (Jan 45). They are Hetzer shell battalions that will get filled out with any assault guns.

Changes in Device and OB files
1) Miscellaneous facing changes for some ground element weapons.
2) Miscellaneous changes to fuel and ammo costs for some devices.
3) TOE(OB) changes:
• 43a Guards Mechanized Corps (OB 84) renamed to 43 Guards Mechanized Corps;
• 43b Guards Mechanized Corps (OB 85) renamed to 44 Guards Mechanized Corps and Last Year/Last Month changed from 43/12 to 44/10;
• 43a Mechanized Corps (OB 91) renamed to 43 Mechanized Corps;
• 43b Mechanized Corps (OB 92) renamed to 44 Mechanized Corps;
• 44 Mechanized Corps (OB 120) renamed to 45 Mechanized Corps and First Year/First Month changed from 43/11 to 44/11;
• 44 Guards Mechanized Corps (OB 143) renamed to 45 Guards Mechanized Corps and First Year/First Month changed from 44/1 to 44/11.
• 43c Panzerjager Battalion (281) renamed to 43c Heavy Panzerjager Battalion and service life extended to end of War (no upgrade);
• 41 Jagdpanzer Battalion (225) renamed to 41a Jagdpanzer Battalion (change made to add new Jagdpanzer Battalion upgrade path);
• 42 Jagdpanzer Battalion (278) renamed to 42a Jagdpanzer Battalion and service life extend to 3/44;
• 44 Jagdpanther Battalion (123) renamed to 44 Heavy Jagdpanzer Battalion with composition changed to 17 Jagdpanthers and 28 Jagdpanzer IVs and service life from 4/44 to end of the War;
• TOE 075 - Changed 105mm howitzer from German (110) to Rumanian (268);
• TOE 102 – Changed AAMG from Quad 7.92mm (252) to 13.2mm (265);
• TOE 134 - Changed 105mm howitzer from German (110) to Rumanian (268);
• TOE 167 – Changed from Mortar type to Artillery type;
• TOE 273 - Changed AAMG from Quad 7.92mm (252) to 13.2mm (265);
• TOE 282 – Changed from Armor type to SPA type to be consistent with other Assault Gun TOEs;
• TOE 356 – Changed Panzer Pioneer Squad from 102 to 103;
• TOE 357 – Changed Panzer Pioneer Squad from 103 to 104.
4) Added to TOE(OB) file:
• 41b Jagdpanzer Battalion (520) identical to 41a Jagdpanzer Battalion and upgrades to 42b Jagdpanzer Battalion;
• 42b Jagdpanzer Battalion (521) identical to 42a Jagpanzer Battalion except service life extended to 6/44 and upgrades to 44 Jagdpanzer Battalion;
• 44 Jagdpanzer Battalion (522) identical to 42b Jagdpanzer Battalion except equipped with Hetzers and service life from 7/44 to end of the War.
5) Added the IS-2 M1943 (basically an IS-1 with 122mm gun) (0829) and SU-85M (basically an SU-100 with 85mm gun) (0830) and adjusted production dates and build limits and upgrade paths accordingly of IS-1 M1943 (0763), IS-2 M1944 (0759) and SU-85 (0766).
6) To address the shortage/overage problems cited on the forum the following ground element changes/additions have been made (these should reduce build ups of Hetzers and Jagdpanzer IVs in the pool and reduce shortages of Nashorns and Jagdpanthers):
• Jagdpanzer IV (32) changed from Tank Destroyer to Assault Gun;
• Hetzer (39) changed from Tank Destroyer to Assault Gun;
• Jagdpanzer IV/70(V) (41) changed from Tank Destroyer to Assault Gun;
• Nashorn (38) changed from Heavy Tank Destroyer to Tank Destroyer;
• Jagdpanther (42) changed from Heavy Tank Destroyer to Tank Destroyer, these last two changes to prevent Nashorns and Jagdpanthers from intermingling with Elefants and Jagdtigers.


Changes in AC file
Many changes to aircraft data as follows:
---
GERMANY

• Bf 109E-3 max alt up to 10.5km/34452ft, endurance down to 80min
• Bf 109E-4/B upgrade path from Bf 109F-2 to Fw 190A, maneuver rating up to 34 (same as E-3, will be down by bomber mission), endurance down to 80min, max load up to 552lbs, max alt down to 32811ft
• Bf 109E-7 max alt up to 10.5km/34452ft, endurance down to 80min, max load up to 552lbs
• Bf 109F-2 max load up to 552lbs, max alt up to 11.2km/36748ft, cruise speed down to 500km/h/311mph
• Bf 109F-4 max load up to 552lbs, cruise speed down to 510km/h/317mph
• Bf 109G-14 remove update path to itself, reduce build limit to 30, max load up to 552lbs, endurance up to 70min
• Bf 109G-2 max load up to 552lbs, cruise speed down to 315mph, endurance up to 70min
• Bf 109G-6 max load up to 552lbs, endurance up to 70min
• Bf 109G-6/R2 remove update path to itself, endurance up to 70min, max load up to 552lbs
• Bf 109G-6/U4N endurance up to 70min, max load up to 552lbs, max speed up to 385mph, climb down to 3000ft
• Bf 109K-4 endurance up to 65min, max load up to 1104lbs, max alt up to 41013ft
• Bf 110C max alt down to 32811ft, endurance down to 120min, cruise speed up to 298mph, max speed down to 336mph
• Bf 110C-4/B add upgrade path to Bf 110E-2, endurance down to 120min, cruise speed up to 275mph, max speed down to 333mph, maneuver rating up to 25, max alt down to 32155ft, climb rate up to 1600ft, max load up to 1104lbs
• Bf 110C-5 max speed down to 342mph, endurance down to 120min, cruise speed up to 305mph, max load of 1104lbs added
• Bf 110D-1/R2 max load up to 2206lbs, cruise speed up to 275mph, maxspeed down to 336mph, maneuver +1 to 25, max alt down to 32811ft
• Bf 110E-1/U2 maxspeed down to 336 mph, cruise speed up to 28 5mph, max alt down to 32811, endurance down to 120min, maxload of 1104lbs added
• Bf 110E-2 change upgrade path from Me 410 to Bf 110G-2, reduce build limit to from 8 to 5, max load up to 2207lbs, cruise speed up to 280 mph, max alt down to 34452, endurance down to 120 min
• Bf 110F-4a maxload of 1104 lbs added, maxspeed down to 311 mph, cruise speed up to 264 mph, climb rate down to 2000 ft, max alt up to 32811
• Bf 110G-2 add build limit of 6 and expansion rate of 1, change first date from 6/1942 to 10/1942, use image from Bf 110 E-2, max load up to 2648lbs, endurance down to 120 min, max alt up to 36092, max speed up to 357 mph, cruise speed up to 285 mph
• Bf 110G-4 use image from Bf 110G-2, max load up to 2207lbs, endurance down to 120min, cruise speed down to 270mph, max alt up to 32811
• Bf 110G-4/U8 add build limit of 5 and expansion rate of 1, max load up to 2207lbs, max alt up to 34452ft, endurance down to 120min, maxspeed down to 330mph, cruise speed up to 280mph
• Do 17Z-2 max load up to 2207 lbs
• Do 215B-5 maxload up to 1104 lbs, reliability +2 to 10
• Do 217E-2 endurance down to 225 (1 ton above max load with standard fuel and 4t bombs), cruise speed up to 261 mph,, maxload up to 8822 lbs, build limit +1 to 5, maneuver -5 to 15, durability +4 to 44, reliability +5 to 13, build cost +300 to 1552 - way too cheap for such a big bomber (was at Ju 88 level), add end date of 12/1943
• Do 217J durability +3 to 42, reliability +5 to 13, build cost +300 to 1629, durability +2 to 44
• Do 217N built +1 to 3, durability +3 to 42, reliability +7 to 15, build cost +300 to 1667, durability +2 to 44
• Do 335A maxload up to 1104 lbs, endurance down to 250min, maxspeed down to 466 mph, add build limit of 2 and expansion rate of 1
• Fi 156C endurance up to 160min, cruise speed up to 94 mph
• Fw 189 fuel up to 743 (450 l), add max load of 443 lbs, cruise speed up to 202 mph, maxspeed up to 224 mph, add end date of 12/1944
• Fw 190A remove update path to itself, max load up to 1104 lbs, max alt down to 33795 ft, cruise speed up to 320 mph, endurance down to 90 min, reliability +3 to 8
• Fw 190A-5/U2 max load up to 1104, max alt down to 33795 ft, cruise speed up to 320mph, endurance down to 90 min, reliability +3 to 8
• Fw 190A-8/R2 max load up to 553, fuel up to 1056 (524+115 l), endurance down to 90 min, reliability +5 to 10, max alt down to 31171, max speed up to 379 mph, cruise speed up to 302 mph, add end date of 2/1945
• Fw 190D add expansion rate of 1, max load up to 1104, maxspeed up to 432 mph, cruise speed up to 325 mph, endurance down to 95 min, reliability +5 to 10
• Fw 190F remove update path to itself, max load up to 1104, cruise speed up to 298 mph, max speed up to 382 mph, endurance down to 85 min, max alt down to 31171, remove end date, reliability +5 to 10
• Fw 190G max load up to 2207, maneuver up to 30, max speed up to 392 mph, max alt up to 33795, endurance down to 90 min, cruise speed up to 305 mph, end date from 1/1945 to 6/1944 (end of production), reliability +3 to 8
• Fw 200 remove update path to itself, endurance down to 330min, max alt up to 27890, max load up to 7719, max speed up to 252mph, cruise speed up to 208mph
• Go 244 remove update path to itself, reliability +2 to 10
• He 111 H-20 remove update path to itself, max load up to 4412, fuel up to 5693 (2x700 + 2x1025l wing tanks), endurance down to 350min, cruise speed up to 236 mph, max alt up to 26248 ft, endurance down to 350 min, durability -1 to 41
• He 111H-3 max load up to 4412, fuel up to 5693 (2x700 + 2x1025l wing tanks), endurance up to 340 min, cruise speed up to 224 mph, max alt up to 26248, use image from He 111P, durability -2 to 40
• He 111H-4 reduce build limit from 39 to 30, add expansion rate of 1, max load up to 4412, fuel up to 5693, endurance up to 340 min, max alt up to 26248ft, use image of He 111P, durability -2 to 40
• He 111P fuel up to 5693 (2x700 + 2x1025l wing tanks, no aux tanks in bomb bay), durability -2 to 40, cruise speed up to 230 mph, climb raised to 987ft/min, max alt up to 26248ft, use image of He 111H-4
• He 112 cruise speed up to 267 mph, endurance down to 140 min, add upgrade path to Bf 109E-3, reliability -5 to 10
• He 162A add build limit of 10 and expansion rate of 1, fuel up to 1814 (640+330l), max alt down to 39373
• He 170A (actually He 70F), ammo down to 50, , fuel down to 825 (500 l), max speed down to 224 mph, cruise speed down to 208 mph, max alt down to 22312, endurance up to 180 min
• He 177A-5 max load up to 13232, max alt up to 28874, maneuver +5 to 14 (not a slow/big beast like the B-17), first date from 2/1943 to 7/1943, build limit +2 to 7, durability +4 to 46, reliability -20 to 25 - engine fire problems were cured with modified engine installations
• He 219A build limit of 4 and expansion rate of 1 added, first date delayed from 6/1943 to 10/1943, reliability +7 to 15, max alt down to 31171, endurance up to 265 min
• He 46 max load up to 443
• Hs 123 max load up to 1104, fuel down to 446 (270l), max speed up to 218 mph, endurance down to 120 min, max alt down to 26248, durability +6 to 30 - was not bullet-proof but very resistant to shot damage, cruise speed down to 187 mph
• Hs 126 cruise speed up to 193 mph, endurance down to 165 min
• Hs 129 max load up to 1325, fuel down to 1007 (610l), endurance down to 120 min, reliability raised to 15 - engines were always a source of problems, cruise speed up to 211 mph
• Ju 188E max load to 6614, crew -1 to 4, fuel up to 4785 (2900l), cruise speed up to 249 mph, endurance down to 300 min, max speed up to 323 mph, maneuver +2 to 14, reliability +5 to 13, build limit raised to 5 to counteract the ahistorical early stop of Ju 88A production, max alt up to 31171
• Ju 52 fuel up to 3960 (2400 l), max load down to 3309, cruise speed down to 134 mph, endurance down to 335 min, max alt up to 19688
• Ju 86C sortie ammo down to 75 (no bombs), use air symbol from Ju 86P and image from Ju 86K, max load to 2207, maxspeed down to 199 mph, cruise speed up to 174 mph, endurance down to 320 min, fuel down to 2033 (1500l tanks filled with just 1100l Diesel)
• Ju 86K-2 max load to 2207, max speed up to 233mph, cruise speed up to 196 mph, climb rate up to 1151, use image from Ju 86P, fuel down to 1815 (1500l tanks filled with just 1100 l fuel (not Diesel)), max alt up to 22641, endurance down to 195 min
• Ju 86P use air symbol and image from Ju 86C, fuel down to 4066 (2x1100l (Gasöl = Diesel at 0.84kg/l)), endurance up to 390 min, max alt down to 45278, max speed down to 249 mph, cruise speed down to 149mph
• Ju 87B fuel down to 825 (500l), endurance down to 120 min, cruise speed down to 187 mph, max alt up to 26248, max speed down to 236 mph
• Ju 87D durability +2 to 32 (armor protection was increased and hull strengthened over the Ju 87B), fuel down to 1320 (800l), max alt up to 23953, cruise speed up to 168 mph, endurance down to 200 min, max speed down to 249mph, max load up to 3967
• Ju 87G durability +4 to 34 (armor protection was further increased for better protection from ground fire), max load down to 1104, fuel down to 1320 (800l), max alt down to 22969, cruise speed up to 171 mph, endurance down to 200 min, max speed down to 233 mph, climb rate down to 750ft
• Ju 88A remove empty equipment slots, maxload down to 4412, max speed up to 289 mph, cruise speed up to 261 mph, fuel Data from A-4/D-1 manual, using Rüstzustand B (medium fuel, wing tanks and aux tank in forward bomb bay), fuel up to 4785 (2900l), endurance down to 330 min, max alt up to 27890 (performance data for Ju 88 A-5)
• Ju 88C-2 Rüstzustand B (wing tanks and aux tank in forward bomb bay), fuel up to 4785 (2900l), endurance down to 300 min, max load up to 1104, max alt down to 29530, cruise speed up to 258 mph, max speed down to 298 mph, crew -1 to 3, maneuverability + 10 to 19, reliability +7 to 15
• Ju 88C-6 Rüstzustand B (medium fuel, wing tanks and aux tank in forward bomb bay), fuel up to 4785 (2900l), endurance up to 300 min, max alt down to 29530, maxspeed up to 311 mph, reliability +7 to 15, durability +1 to 42
• Ju 88D-1 Rüstzustand C (max fuel, wing tanks and both bomb bays aux tanks), fuel up to 5907 (3580l), endurance down to 330 min, max speed up to 317 mph, cruise speed up to 274 mph, max alt up to 29530, ammo down to 100
• Ju 88G fuel up to 4785 (2900l), max alt down to 31171, cruise speed up to 286 mph, climb rate up to 1600, reliability +7 to 15, add factory expansion rate of 1, add build limit of 5, build cost -400 to 1289 (way too expensive with 1789)
• Me 210A-1 reduce build limit from 6 to 2 (low production in GER, many more built in Hungary), max load up to 2207, fuel down to 3960 (2400l), max alt up to 34452
• Me 262 fuel up to 4750 (2570l), maxspeed -1 to 541 mph, max alt up to 37732, cruise speed down to 497 mph, endurance up to 75 min, build limit reduced from 15 to 10
• Me 323 use Fw 200 air symbol, max load up to 22052, max alt down to 14767, fuel up to 8811 (6x890 l), endurance down to 300 min
• Me 410A raise build limit from 3 to 5, remove update path to itself, max load up to 2207, fuel down to 3960 (2400l), max alt up to 36092, cruise speed down to 321 mph, endurance down to 200 min, ammo down to 2450
• Si 204A fuel up to 1023 (620l), max load to 2207, max alt to 21000, use air symbol from Do 17P
• Ta 152H fuel down to 1918 (172+268 kg fuselage, 296 kg in wing tanks, 104 kg GM1, 64 kg MW-50 (counted with 50%)), build limit raised to 10, reliability raised to 15 (=less reliable, problems with the second stage engine supercharger), cruise speed down to 342 mph, endurance down to 140 min, max alt up to 48559 ft, add max load of 250kg (drop tank option)
• Fw 190A-8 New 1/1944 model, intended as replacement for Fw 190A/G; not yet integrated into upgrade paths -> upgraded armament, more internal fuel, a bit faster and more durable than Fw 190A, no drop tanks (misplaced on the A), higher production
• Fw 190F-8 New 1/1944 model, intended as replacement for Fw 190F; not yet integrated into upgrade paths -> increased armament (original 190F shall not have MG 131), a bit more bombs, performance, maneuver, durability, higher production
• Ju 87D-5 New 7/1943 model, intended as replacement for Ju 87D; not yet integrated into upgrade paths -> intended as ground straffer version with under wing MG pods and reduced bomb load, ends 12/44 -> other option: a slightly higher performing Ju 87D with a max load of 1.4t (1.8t with reduced fuel only, original has too many bombs)
• Do 217K New 1/1943 model, intended as replacement for Do 217E-2; not yet integrated into upgrade paths -> slightly improved performance, improved armament, ends 12/44
• Ju 88A-4 New 1/1942 model, intended as replacement for Ju 88A; not yet integrated into upgrade paths
• He 111H-6 New 1/1942 model, intended as replacement for He 111H-4; not yet integrated into upgrade paths
----
FINLAND

• Bf 109G-2(F) upgrade path changed to Bf 109G-6(F), first date delayed to 8/1942, Data sync
• Bf 109G-6(F) remove update path to itself, Data sync
• Ju 88A(F) remove update path to itself, Data sync and update to modified Finnish stats:, Rüstzustand A (max load, only wing tanks in use), fuel up to 2772 (1680 l), endurance reduced to 140 min, cruise speed up to 261 mph
• Do 17Z-2(F) remove update path to itself, Data sync
• Fi 156C(F) first date delayed to 10/1941, Data sync
• GladiatorII(F) remove update path to itself
• Hurriane I(F) remove update path to itself
• F.K.52(F) remove update path to itself
• Fokker C.V-E(F) remove update path to itself
• Fokker D.XXI(F) remove update path to itself
• G.50bis(F) remove update path to itself, data sync
• I-153(F) remove update path to itself
• Pe-2(F) wrong upgrade path to soviet Pe-2 removed
• SB-2(F) remove update path to itself
----
ITALY

• CR.32 fuel down to 578 (325+25 l)
• CR.42 maxload to 443 lbs
• G.50 fuel up to 583 (265 kg), max alt down to 32811 (practical, not absolute, ceiling)
• G.55/I Centauro: delay first date to 5/1943, raise build limit from 1 to 3, fuel down to 924 (560 l), max alt down to 39373 (max practical alt), endurance down to 150 min (internal fuel), cruise speed down to 308 mph, max speed up to 395 mph (previous value for 30min engine rating)
• MC.200 Saetta build limit of 3 and expansion rate of 1 added, fuel up to 517 (313 l), endurance down to 80 min, maxload to 222 lbs
• MC.202 Folgore availability date moved from 8/1942 to 1/1942, fuel up to 710 (270+40+40+80l), cruise speed down to 267 mph, endurance up to 110 min
• MC.205 fuel up to 710 (assumed same fuel capacity as MC.202), endurance down to 90 min, max alt up to 37732
• Re.2000 fuel down to 1056 (640 l), cruise speed down to 267 mph, endurance down to 130 min, reliability raised to 15 (bad engine), upgrade path to Re.2001
• Re.2001 fuel down to 717 (240+77+77 l), cruise speed down to 267 mph, endurance down to 120 min
• SM.79 fuel down to 5478 (3320 l), max speed up to 267 mph, max alt up 21328, cruise speed up to 223 mph
----
ROMANIA

• Bf 109G-2(R) build limit down to 1, Data sync
• Bf 109G-6(R) build limit down to 1, remove upgrade path to German Bf 109 G-14
• Hurricane I(R) remove upgrade path to German Bf 109 G-2, reliability +2 to 10 (matching Finnish stats)
• D.520 fuel reduced to 1056 (640l), endurance up to 165 min
• Do 17M(R) remove update path to itself, max load up to 2207
• Fi 156C(R) first date delayed to 10/1941, Data sync
• He 111H-3(R) remove update path to itself, Data sync
• IAR 81B set upgrade path to Bf 109G-6(R) to enable license production established at IAR
• Hs 129B(R) Data sync, max import from 241 down to 140 (~40 for 3 Squadrons + reserve; at minimum 30 more as replacements, excluding captured)
• Ju 52(R) first date delayed to 10/1941, Data sync
• Ju 86K-2(R) Data sync
• SM.79(R) reduce build limit to 1 (no license production), max speed up to 261 mph, fuel down to 5478 (3320 l), max alt down to 20344
• SM.79JR add build limit and expansion rate of 1 (was license-produced), change image to SM.79(R) as both are twin-engined, fuel down to 5478 (3320 l), max speed up to 277 mph, cruise speed up to 227 mph, endurance down to 250 min, maxload down to 1500kg (all other SM.79 have one 250kg bomb too much), max alt up to 24609 (1200/1340PS Jumo engines)
• Ju 87D(R) first date delayed to 3/1943 (delivery to Romania), Data sync
• Ju 88A(R) remove upgrade path to German Ju 188E, first date delayed to 3/1943 (delivery to Romania), Data sync
• Ju 88D-1(R) first date delayed to 3/1943 (delivery to Romania), Data sync
• Bf 110E-1/U1(R) first date delayed to 1/1942, Data sync
----
HUNGARY

• Bf 109F-4(H) change upgrade path from Bf 109 G-14(H) to Bf 109G-2(H), Data sync
• Bf 109G-14(H) remove upgrade path to itself, reduce imports by 100 to 51 (local production), Data sync, build limit from 3 to 2
• Bf 109G-2(H) Data sync
• Bf 109G-6(H) reduce imports by 100 to 73 (local production), Data sync
• Cr.32bis(H) invalid upgrade path removed, data sync
• Fw 189A(H) Data sync
• Fw 190F(H) remove self-update, Data sync
• He 170A(H) fuel down to 825 (500 l), max speed up to 270 mph, cruise speed up to 249 mph, endurance down to 120 min, ammo down to 50
• Ju 52(H) first date delayed to 10/1941, Data sync
• Ju 86K-2(H) Data sync
• Ju 87D(H) wrong upgrade path to Ju 88D-1(H) removed, first date delayed to 6/1942, Data sync
• Ju 88A(H) Data sync, first date moved forward to 1/1943 (were present at Kursk)
• Ju 88D-1(H) Data sync
• Me 210Ca-1(H) reduce build limit to 4, add end date of 10/1944, remove update path to itself, reduce imports to 24 (about 400 built by Danubian aircraft works), Data sync
• Re.2000(H) end date of 12/1943, reduce imports to 70 (185-200 license-built), some data sync, reliability to 10 - not as much engine trouble as the Italians had (better fuel?)
• Re.2000 Heja II new 1942 model, replacing the Re.2000 -> License-built version of the Re.2000 with higher performance, more range and more reliable engine

-----
SLOVAKIA

• Bf 109E-3(S) upgrade path changed from Bf 109G-6(S) to Bf 109G-2(S), Data sync
• Bf 109G-2(S) Data sync
• Bf 109G-6(S) remove update path to itself, Data sync
• Fi 156C(S) first date delayed to 10/1941, Data sync
• Fw 189A(S) first date delayed to 1/1942, Data sync
• He 111H-3(S) remove update path to itself, Data sync
• Ju 87D(S) Data sync
---------
MISC

• Cleared data leftover in position 0176

V1.05.60 – February 6, 2012


New Features and Rule Changes

1. Formula Change - Decreased flak losses for the dive bombers and fighter bombers.
2. AI Improvements – Improved and adjusted Soviet attacking AI.

Bug Fixes

1. Fixed a crash bug that may occur due to combat reporting problem.
2. Fixed the editor so that setting the fort level in a hex will now remove any fort in the hex
instead of leaving a fort level of 0 (10%).
3. Fixed a bug where a scenario could begin with objective victory points already awarded
unintentionally to one side.
4. Fixed a problem where the screen was going black when the game was inactive

jagermeister a écrit :Je la prend dans quelques jours.

Lionel a écrit :Alors c'est un peu la galère pour l'avoir il faut s'enregistrer sur ce site ;

http://www.designmodproject.de/

Lionel a écrit :Bah c'est comme dans n'importe quel forum au final, j'y suis arrivé moi sans parler allemand. Mais je peux (si vous êtes gentil) le mettre en ligne vite fait et vous envoyer les lien par mp

Boudi a écrit :Il est inversé par rapport à l'habitude, si tu cliques sur l'autre tu recommences tout le formulaire d'inscription.