Le Quartier Général

Oniris a écrit :Pareil... après relecture, et dans un élan de confiance envers Palpat', je change mon vote :


Bob terrius


Dur dur d'y voir clair

Ah, un coup de poignard dans le dos.


De thrawn encore je comprenais, je l'ai bien titillé, pareil pour Palpat.

comprends : si palpat est le voyant et vote contre toi... c'est un signe.
maintenant, s'il n'est pas le voyant, il sera brûlé demain

Le voyant n'a pas encore trouvé de loup.
J'ai choisi Bob parce que chais pas, une intuition depuis le tour 1. Mais je peux complètement me tromper.

Je me permets de redemander au médecin de se dénoncer publiquement, si il ne veut pas que je le dénonce moi-même

Coelio a écrit :Je me permets de redemander au médecin de se dénoncer publiquement, si il ne veut pas que je le dénonce moi-même

parce que tu sais qui c'est??

Il m'a contacté jour 1.
Donc je voudrais être sûr que c'est toujours, le même, sinon on en a un loup

Intéressant ça.

Mais si un rôle spécial se fait attaquer, est-ce que le MJ le dit dans l'annonce ou pas?

Coelio a écrit :Il m'a contacté jour 1.
Donc je voudrais être sûr que c'est toujours, le même, sinon on en a un loup

Euh, comment est-tu certain que c'est lui?
On découvre des règles et des traditions au fil du jeu
N'importe qui connaissant cette "règle" aurait pu se faire passer pour lui, alors que quelqu'un l'ignorant aurait pu ne pas te contacter...
et ainsi tu croirais un usurpateur.

Ne sachant pas comment cela se passe, je me permets d'être sceptique...

Bon là c'en est trop, Thrawn, qui s'était prétendu médecin, me dit qu'en fait il ne l'est pas, qu'il avait juste peur de mourir

Pour la peine je le balance, il est soit loup soit urialiste

Chouineur, au poteau, on ne ment pas à son maire

Tant mieux je serais débarassé de ce LG choucalescouesque...

Et si les villageois gagnent cette partie, je mange un Dalloz

Question innocente mais importante au MJ: quand le voyant interroge sur un joueur, est-il au courant de tout les rôles? I.e., par exemple "innocent & médecin" ou tu dis seulement "innocent".

Emp_Palpatine a écrit :Question innocente mais importante au MJ: quand le voyant interroge sur un joueur, est-il au courant de tout les rôles? I.e., par exemple "innocent & médecin" ou tu dis seulement "innocent".

les deux, même si l'un va avec l'autre .

Exact.

Je vois...

Oui il doit dire médecin (enfin avec Jagcoulescou, je ne jure de rien ).

Bon, résumons :
Thrawn vient me voir jour 1 pour me dire qu'il est médecin.
Le truc, c'est que Palpat le voyant jure qu'il est simple innocent, vu qu'il a enquêté dessus.

Je demande donc l'anathème pour Thrawn, mais, malheureusement, pas le bûcher.

Je retourne donc mon vote contre MinuteLoose