Page 7 sur 7
Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : ven. nov. 19, 2010 8:42 am
par efelle
La défense aux frontières et la flotte de la mer noire ont été une erreur.
Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : ven. nov. 19, 2010 8:29 pm
par Lilan
La flotte avec les Russes, c'est toujours une erreur. Elle te coute chère et tu te demandes comment elle flotte tellement elle est obsolète.
Mais je ne dirais rien de plus, sinon tu vas te douter de la surprise que je te prépare....

Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : ven. nov. 19, 2010 8:42 pm
par Boudi
Printemps 1946
Les assauts russes et alliés sur l'Allemagne sont un échec. Les pertes atteignent leur paroxysme.
L'Europe à la fin du printemps :
Par contre l'Opération Downfall est un succès. Les troupes déployées sur les plages étaient appuyées par pas moins de 7 paras.
L'invasion du Japon. Il faut prendre Tokyo pour que les Japs capitulent.

Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : ven. nov. 19, 2010 8:51 pm
par Boudi
Eté 1946
Après encore une dure bataille, qui exige le débarquement de troupes supplémentaires venues des USA, Tokyo capitule enfin.
Suivi de près par Berlin. Il a fallu là aussi débarquer des troupes d'Angleterre.
Victoire à l'été 1946, nous arrachons l'égalité.
FIN.
Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : ven. nov. 19, 2010 8:58 pm
par Bébert
En tout cas, bravo à nos adversaires qui ont su ménager un suspens torride jusqu'à le dernière bataille, une partie pleine de rebondissements et avec même de vrais morceaux de grosses bourdes dedans :irak:
Sinon, pour la petite histoire, l'inde est vraiment trop loin pour l'axe. Il n'y a pas de voie ferrée en Perse, donc le ravitaillement doit s'arrêter un tour en Irak avant de passer en Perse...

Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : ven. nov. 19, 2010 9:23 pm
par hismagil
jolie partie

merci
Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : sam. nov. 20, 2010 3:58 pm
par Lilan
Bébert a écrit :Sinon, pour la petite histoire, l'inde est vraiment trop loin pour l'axe. Il n'y a pas de voie ferrée en Perse, donc le ravitaillement doit s'arrêter un tour en Irak avant de passer en Perse...

Si tu arrives à préserver la flotte italienne et en prenant l'Egypte, c'est jouable... Je me rappelle d'un débarquement amphibie de Boudi en Inde sur la première partie que j'ai jouée, on a fait la jonction Axe-Japon à Bombay

.
Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : sam. nov. 20, 2010 4:01 pm
par Boudi
Il me semblait effectivement une fois avoir débarqué en Inde avec la Heer.

Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : sam. nov. 20, 2010 11:52 pm
par buzz l'éclair
Il est intéressant qu'il y ait des conditions de victoire liées aux dates de capitulation de l'Axe car j'ai comme l'impression qu'il n'est pas possible pour ce camp de gagner.
En tous, jolie partie messieurs !
Et merci pour l'AAR, Boudi !

Re: WAW Partie n°4, côté Western Allies, Rooom&Bébert interd
Posté : dim. nov. 21, 2010 12:24 am
par Boudi
Merci Buzz ! Néanmoins...
buzz l'éclair a écrit :Il est intéressant qu'il y ait des conditions de victoire liées aux dates de capitulation de l'Axe car j'ai comme l'impression qu'il n'est pas possible pour ce camp de gagner.
S'il est bien clair que la plupart du temps c'est à la montre que l'Axe espère gagner, une victoire totale de ce camp conduisant à l'abandon prématuré des Western Allies est loin d'être exclue.
Je me souviens d'une partie en tant qu'Axiste où j'étais parvenu à imposer la bitter peace (expression HOI

) à l'URSS, mes Italiens étaient descendus jusqu'en Afrique du sud, et l'Inde avait était poussée à la neutralité.
EDIT : C'est pas l'Inde, c'est l'Australie qui est envahie :
Automne 1942 : les Alliées demandent le cessez-le feu.
viewtopic.php?f=77&t=7352&p=144786#p144786