Le Quartier Général

sylvain_pva a écrit : ↑jeu. déc. 20, 2018 8:02 pm les porte-containers géants vont accoster où en Europe, avec Rotterdam, Hambourg et peut-être Le Havre en moins ?

Je suis prêt à accueillir des réfugiées danoises chez moi (surtout celles à forte poitrine).

Un superbe fil twitter qui nous conte l'histoire des cartes soviétiques



Le site qui recense une partie des cartes : https://maps.vlasenko.net/soviet-milita ... aphic-map/

Intéressant!

Très intéressant !
Ça me rappelle la phrase d'Yves Lacoste :
"la géographie ça sert d'abord à faire la guerre"

Flawed democracy

La France démocratie imparfaite selon ce classement ( car non représentative )







http://www.eiu.com/topic/democracy-index

La Chine moins autoritaire que la Russie ?

Pour le reste, c'est plutôt conforme à l'idée qu'on s'en fait (sauf chez certains esprits troublés).

Le fait que des partis puissent dépenser des millions et des millions de $ en campagnes électorales versés par des milliardaires ou des entreprises privées est-il pris en compte ? Poser la question, c'est déjà y répondre.

Les anglais en vert soutenu, ça me fait marrer. Scrutin uninominal à un tour.

Boudi a écrit : ↑ven. janv. 11, 2019 10:41 am Scrutin uninominal à un tour.

je ne vois pas ce qu'il y a de drôle ??

au moins personne ne vient chouiner qu'il a voté pour untel au 2nd tour mais que c'était contre contre son gré.

Alors certes ça implique quasiment automatiquement un bipartisme, mais ça ne semble pas aller contre le système démocratique.

En fait c'est absolument antidémocratique, car un type peut se faire élire, avec par exemple, 20% des voix, sans absolument devoir composer, dans son programme, avec un autre candidat plus ou moins proche de lui, mais qui ne peut espérer mieux que 15%, encore par exemple.

Lorsque tu as un second tour, tu dois élargir ta base et faire des compromis. Ici ce n'est absolument plus le cas.

De plus, ça lamine complètement les voix que pourraient espérer faire des candidats sur la base de leur programme, mais qui n'ont aucune chance d'être élu.

Bref, ça n'a rien à voir avec la démocratie. C'est autre chose. Quoi j'en sais rien, mais ce n'est pas la démocratie. Encore moins un système méritant d'être au vert sur cette carte.

Oui je vois ce ue tu veux dire mais ton exemple du 20% ce n'est que de la théorie, dans la pratique on est dans du bipartisme dur. Soit : la gauche contre la droite.
La course à l'echalotte se fait souvent au centre.
Et ça n'empêche pas que de temps en temps un 3e larron s'incruste sur quelques circonscriptions ou sur une période plus ou moins longue : les libdem, le snp, ukip....

La Corée du sud en vert. Pâle certes, mais en vert. Samsung y fait molester, passer à tabac voire assassiner les responsables syndicaux, les milices patronales privées sont aux portes des usines, et le gouvernement n'a rien à y redire.

A mon avis si cette carte avec été construite par "The Economist", par exemple, elle n'aurait pu être pire.

C'est Alain Minc qui a fait la carte.

L'édition 2019 , toute fraîche !



http://www.cbnbrest.fr/geonetwork/srv/f ... earch#/map