Le Quartier Général

Effectivement, en 1280*1024 c'est bon mais en 1024*768 c'est coupé

Je verrai comment adapter ça ce wk.

Bon j'ai un peu chipoté, ça se limite pas à une petite modification de chiffre, va falloir plancher le problème de manière méthodique.

Le service technique du QG conseille une largeur maximum de 700px pour les images sans quoi les lecteurs doté d'une résolution 1024*768 auront du mal à lire l'AAR.

En attendant que le plombier CSS de service trouve une solution

Tous pour Lafrite !

mais cela marche tres bien !

qui a encore , chez lui , une resolution de 1024*768

ce ne serait pas plus simple pour eux de passer en 1280*1024

cela doit prendre 3 secondes !

j'ai aucun probleme pour lire les AARS et ce serait dommage d'en limiter

les captures d'ecran !

griffon a écrit :mais cela marche tres bien !

qui a encore , chez lui , une resolution de 1024*768

ce ne serait pas plus simple pour eux de passer en 1280*1024

cela doit prendre 3 secondes !

j'ai aucun probleme pour lire les AARS et ce serait dommage d'en limiter

les captures d'ecran !

Peut-être parce que "leurs" (comprendre : mes et ceux d'autres illustres inconnus) écrans ne supportent pas cette résolution ?

Boudi a écrit :, 800, il suffit de le savoir et de faire la mise en page en conséquence, mais la place perdue au niveau de la colonne des avatars. Encore que JMLo pourra m'opposer qu'il a enfin de la place pour Jilay.

Non , vu que la taille maxi est toujours de 120x120

von Aasen a écrit :

griffon a écrit :mais cela marche tres bien !

qui a encore , chez lui , une resolution de 1024*768

ce ne serait pas plus simple pour eux de passer en 1280*1024

cela doit prendre 3 secondes !

j'ai aucun probleme pour lire les AARS et ce serait dommage d'en limiter

les captures d'ecran !

Peut-être parce que "leurs" (comprendre : mes et ceux d'autres illustres inconnus) écrans ne supportent pas cette résolution ?

mais on peut atteindre cette résolution depuis au moins 1995 non ?

sauf peut etre pour les portables mais je ne connais pas ! :(

Moi je ne peux toujours pas mettre mon pingouin farceur en place...
Je porte réclamation.

griffon a écrit :mais on peut atteindre cette résolution depuis au moins 1995 non ?

sauf peut etre pour les portables mais je ne connais pas ! :(

Eh ben sur mon portable 15" on peut pas, et sur mon CRT 17" resté en France non plus ...

Pumba1968 a écrit :Moi je ne peux toujours pas mettre mon pingouin farceur en place...
Je porte réclamation.

Les pingouins nuisent gravement à l'équilibre mental des disque dur

effectivement en 1280*1024 mes images rentrent complètement... çe qui n'est pas le cas en 1024*768

Lafrite a écrit :

Pumba1968 a écrit :Moi je ne peux toujours pas mettre mon pingouin farceur en place...
Je porte réclamation.

Les pingouins nuisent gravement à l'équilibre mental des disque dur

Une plainte a d'ores et déjà été envoyée à la SPA pour cette discrimination manifeste à l'égard d'un animal.

Un compromis a été trouvé avec la SPA

En plus je ne suis pas sur que la SPA encourage ses agissements :





ça n'empèche que la taille des avatars est un peu faiblarde pour un forum deluxe

Notez enfin que les limites de tailles d'avatar envoyé sur le serveur ne concernent pas les avatars dont on aura fourni un lien externe.

Conclusion : les limitations résultent du style du forum, pas du choix de configuration