Page 6 sur 24
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : jeu. déc. 21, 2017 7:26 pm
par Azerty
C'est moi il a constitué deux tenailles prêtes à foncées vers Koenigsberg et Budapest ?

Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : jeu. déc. 21, 2017 7:38 pm
par Boudi

Je pense que c'est plutôt Strat qui s'est débrouillé pour créer un gigantesque encerclement.
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : jeu. déc. 21, 2017 10:26 pm
par Azerty
Laisse moi devinez, il voulait qu'il fasse des mouvements tournants pour pouvoir les tournés ?

Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : ven. déc. 22, 2017 6:08 pm
par rooom
Dans le décompte des pertes, il n'y aque la possibilité de voir les 'jetons' ? J'imagine qu'il y a des 'crans' sur chaque jetons non? Parce que la on a l'impression que tu n as eut aucune perte

Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : ven. déc. 22, 2017 6:28 pm
par stratcom
Sur ce tableau ne figurent que les unités détruites.
Les pertes en PPM (points de production) apparaissent sur un autre graphique.
Je ferai un récapitulatif prochainement.
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : ven. déc. 22, 2017 8:08 pm
par Azerty
Remarquable percées, non seulement tu quittes enfin la dépression de Qattara mais en plus tu vas pouvoir continuer à avancer pendant l'hiver avec une armée rouge aussi peu puissante !

Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : sam. déc. 23, 2017 9:46 am
par Boudi
J'ai peur de l'effet "boule de neige" tellement propice à ce jeu.

Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : sam. déc. 23, 2017 12:46 pm
par stratcom
Effet que j'ai également constaté dans cet opus, mais je ne présumerai pas de l'avenir, d'autant plus que la guerre du désert ne se passe pas aussi bien que je l'espérais.
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : sam. déc. 23, 2017 2:53 pm
par Azerty
Effet que j'ai également constaté dans cet opus, mais je ne présumerai pas de l'avenir, d'autant plus que la guerre du désert ne se passe pas aussi bien que je l'espérais.
Il a utilisé l'armée qu'il avait en seconde ligne ? Des réserves secrètes ? Les rosbifs ont utilisé des plats à base de menthe ?

Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : dim. déc. 24, 2017 1:04 am
par stratcom
Les Britanniques sont meilleurs partout: équipement, ravitaillement, capacité à remplacer leurs pertes.
Rien que de très historique en somme...
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : dim. déc. 24, 2017 1:07 pm
par rooom
J'imagine qu'il a une certaine liberté de production. Peut-être qu'il sacrifie la défense de la GB, l'air ou la marine?
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : dim. déc. 24, 2017 1:13 pm
par jerry
stratcom a écrit :Les Britanniques sont meilleurs partout: équipement, ravitaillement, capacité à remplacer leurs pertes.
Rien que de très historique en somme...
En mode
croisière, les anglais ont la possibilité d'envoyer des renforts très rapidement en passant par la mer rouge, alors
que l'Axe ne peut compter que sur les unités déployées en Afrique. Il sera même difficile de contester la suprématie aérienne..
Après plusieurs fessées et une vingtaine de partie en Multi dont une reçue contre Gonzo, je fais le choix d'abandonner l'Afrique dès le début en renvoyant les unités italiennes en Europe et en déployant l'Afrika Korps sur le Front de l'Est.
Rien n'est joué encore à l'Est justement. Leningrad n'est pas un objectif prioritaire du joueur allemand visiblement.
Smolensk ne tombera pas en 41 et les pertes russes ne sont pas très importantes. Certes, de nombreuses unités sont encerclées mais elles sont encore opérationnelles et il faudra bcp d'énergie pour les déloger pendant l'hiver 41.
Je suis plus optimiste sur le Front Sud mais il lui faudra faire des choix cruciaux dès 42.
Les commentaires du joueur allemand semblent confirmer mon impression que tout ne va pas bien du côté de l'Axe.
Re: Triumph des Willens [Interdit à gonzoo]
Posté : dim. déc. 24, 2017 2:39 pm
par stratcom
L'objectif de cette campagne est et restera Moscou, quoi qu'il nous en coûte.
